Omo Kibish (Etiopie)

Omo Kibish je název archeologického naleziště v Etiopii, kde byly nalezeny první příklady našich vlastních hominin druh, asi 195 000 let starý. Omo je jedním z několika míst nalezených ve starobylém skalním útvaru zvaném Kibish, který se nachází podél řeky Lower Omo na úpatí pohoří Nkalabong v jižní Etiopii.

Před dvěma sty tisíci lety bylo stanoviště dolní části povodí řeky Omo podobné tomu, jaké je dnes, i když od řeky bylo vlhší a méně vyprahlé. Vegetace byla hustá a pravidelný přísun vody vytvořil směs travních a lesních vegetací.

Omo Kibish I, nebo jednoduše Omo I, je částečná kostra nalezená v Kamoyově hominidovém místě (KHS), pojmenovaná po keňském archeologovi, který objevil Omo I, Kamoyu Kimeu. Lidské fosílie získané v 60. a začátkem 21. století zahrnují lebku, několik kusů z horních končetin a kosti kostí, několik kostí pravá ruka, spodní konec pravé nohy, kus levé pánve, fragmenty obou dolních končetin a pravé nohy a některé fragmenty žeber a obratlů.

Tělesná hmotnost homininu byla odhadnuta na přibližně 70 kilogramů (150 liber), a ačkoli to není jisté, většina důkazů naznačuje, že Omo byla žena. Hominin stál někde mezi 162-182 centimetry (64-72 palců) vysoký - kosti nohou nejsou dostatečně neporušené, aby poskytly bližší odhad. Kosti naznačují, že Omo byl v době své smrti mladý dospělý. Omo je v současné době klasifikován jako

Ve spojení s Omo I. byly nalezeny kamenné a kostní artefakty. Zahrnovaly různé zkameněliny obratlovců, kterým dominovali ptáci a bovids. V okolí bylo nalezeno téměř 300 kusů vločkového kamene, převážně jemnozrnných kryptokrystalických křemičitanových hornin, jako je jaspis, chalcedon a chert. Nejběžnějšími artefakty jsou úlomky (44%) a vločky a fragmenty vloček (43%).

Celkem bylo nalezeno 24 jader; polovina jader je Levallois jádra. Metody výroby primárního kamene používané v KHS produkovaly Levalloisovy vločky, čepele, prvky pro oříznutí jádra a pseudo-Levalloisovy body. Existuje 20 retušovaných artefaktů, včetně vaječníku Handaxe, dva čedičové kladivové kameny, postranní kleště a nože podporované nožem. Na ploše bylo nalezeno celkem 27 artefaktů, což svědčí o možném umytí svahu nebo na severu směřující sediment se propadl před pohřbením na místě nebo před nějakým záměrným odhoděním kamene / vyřazením nástroje chování.

Vykopávky v kibské formaci byly poprvé provedeny mezinárodní paleontologickou výzkumnou expedicí do údolí Omo v 60. letech pod vedením Richard Leakey. Našli několik starověkých anatomicky moderních lidských pozůstatků, z nichž jeden byl kostra Omo Kibishe.

Na počátku 21. století se nový mezinárodní tým vědců vrátil k Omo a našel další fragmenty kostí, včetně fragmentu stehenní kosti, který se spojil s kusem shromážděným v roce 1967. Tento tým také provedl datování izotopů v Argon a moderní geologické studie, které identifikovaly věk fosilií Omo I jako 195 000 +/- 5 000 let starý. Dolní údolí Omo byl zapsán na Seznam světového dědictví v roce 1980.

Nejčasnější data na kostře Omo I byla docela kontroverzní - byly to odhady věku uranové řady Etheria Sladkovodní lastury měkkýšů, které poskytly datum před 130 000 lety, což bylo v 60. letech považováno za příliš brzy Homo sapiens. Ve druhé polovině 20. století vyvstaly vážné otázky ohledně spolehlivosti jakýchkoli dat na měkkýšech; ale v časném 21. století Argon se datuje na vrstvě ve kterém Omo ležel se vrátil věky mezi 172,000 a 195,000, s nejpravděpodobnějším datem blížícím se před 195,000 roky. Potom se objevila možnost, že Omo jsem byl rušivým pohřebem do starší vrstvy.

Omo jsem byl konečně přímo datován laserová ablace elementárních uranů, thoria a uranu izotopová analýza (Aubert et al. 2012) a toto datum potvrzuje jeho věk jako 195 000 +/- 5 000. Kromě toho korelace složení sopečného tufu KHS s Kulkuletti Tuffem v etiopském údolí Rift naznačuje, že kostra je pravděpodobně ve věku 183 000 nebo starší: i to je o 20 000 let starší než další nejstarší AMH zástupce v EU Herto formace také v Etiopii (154 000 - 160 000).

Tato definice je součástí souboru About.com Průvodce středním paleolitem.

• _{Assefa Z, Yirga S a Reed KE. 2008. Fauna velkého savce z formace Kibish. Žurnál lidské evoluce 55(3):501-512.}
• _{Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, den M a Grün R. 2012. Potvrzení pozdního středního pleistocénu pro lebku Omo Kibish 1 přímým datováním řady uranu.Žurnál lidské evoluce 63(5):704-710.}
• _{Brown FH, McDougall I a Fleagle JG. 2012. Korelace KHS Tuff of Kibish Formation na vrstvy vulkanického popela na jiných místech a věk raných Homo sapiens (Omo I a Omo II). Žurnál lidské evoluce 63(4):577-585.}
• _{de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Hodnocení technologických dovedností pliocenních hominidů. Aktuální antropologie 45(4):439-466.}
• _{McDougall I, Brown FH a Fleagle JG. 2005. Stratigrafické umístění a věk moderních lidí z Kibish, Etiopie.Příroda 433:733-736.}
• _{McDougall I, Brown FH a Fleagle JG. 2008. Sapropely a věk homininů Omo I a II, Kibish, Etiopie.Žurnál lidské evoluce 55(3):409-420.}
• _{Pearson OM, Royer DF, Grine FE a Fleagle JG. 2008. Popis postkraniální kostry Omo I, včetně nově objevených fosilií. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.}
• _{Rightmire GP. 2008. Homo ve středním pleistocénu: Hypodigmy, variace a rozpoznávání druhů.Evoluční antropologie 17(1):8-21.}
• _{Shea JJ. 2008. Archeologie středověkého kamene dolního Omo Valley Kibish Formations: vykopávky, lithické sestavy a odvozené vzorce chování raného Homo sapiens. Žurnál lidské evoluce 55(3):448-485.}
• _{Sisk ML a Shea JJ. 2008. Vnitřní prostorová variabilita sestav Omo Kibish ve středověké době kamenné: Úprava a distribuce artefaktů.Žurnál lidské evoluce 55(3):486-500.}