Ženevské úmluvy (1949) a dva dodatečné protokoly (1977) tvoří základ mezinárodního humanitárního práva v dobách války. Smlouva se zaměřuje na zacházení s nepřátelskými silami a civilisty žijícími na okupovaných územích.
Účelem těchto mezinárodních smluv je omezit válečné barbarství tím, že budou chránit nesbojovníky - civilisty, zdravotníky a pomoc dělníci - a bojovníci, kteří se již nemohou účastnit bitvy - zranění, nemocní a ztroskotaní vojáci a všechny osoby držené jako válečných zajatců.
Úmluvy a jejich protokoly stanoví opatření k předcházení veškerému porušování a obsahují přísná pravidla pro jednání s pachateli zvěrstev válečných zločinů. známý ve smlouvách jako „závažná porušení“. Podle těchto pravidel mají být váleční zločinci vyšetřováni, hledáni, v případě potřeby vydáni a souzeni, bez ohledu na jejich státní příslušnost.
Historie a pozadí omezující války
Dokud došlo ke ozbrojenému konfliktu, snažil se člověk vymyslet způsoby, jak omezit válečné chování, od čínského válečníka BCE ze 6. století BCE Tzu po americkou občanskou válku 19. století.
Zakladatel Mezinárodního červeného kříže, Henri Dunant, inspiroval první Ženevskou úmluvu, jejímž cílem bylo chránit nemocné a zraněné. Pionýrská sestra Clara Bartonová se podílela na ratifikaci první úmluvy v roce 1882 v USA.
Následující úmluvy se týkaly dusivých plynů, rozšiřování kulek, zacházení s válečnými zajatci a zacházení s civilisty. Téměř 200 zemí - včetně Spojených států - je „signatářskými“ národy a tyto úmluvy ratifikovaly.
Zacházení s bojovníky, civilisty a teroristy
Smlouvy byly původně psány s ohledem na vojenské konflikty sponzorované státem a zdůrazňovaly, že „bojovníci musí být jasně musí být zacházeno s bojovníky, kteří spadají pod pokyny a stanou se válečnými zajatci "lidsky."
Podle Mezinárodního červeného kříže:
Zajatí bojovníci a civilisté, kteří se ocitnou pod autoritou protivníka, mají nárok respekt k jejich životům, jejich důstojnosti, jejich osobním právům a jejich politickým, náboženským a jiným přesvědčení. Musí být chráněni proti všem násilným činům nebo represím. Mají právo si vyměňovat zprávy se svými rodinami a dostávat pomoc. Musí mít základní soudní záruky.
Enemy Combatant Habeas Corpus
Podle těchto pravidel mohou být zajatí nepřátelští bojovníci, ať už vojáci nebo sabotéři, zadržováni po dobu nepřátelství. Nemusejí být za nic vinni; jsou zadržováni jednoduše na základě svého postavení válečných nepřátelských bojovníků.
Výzva ve válkách jako ty Afghánistán a Irák určuje, které osoby, které byly zajaty, jsou „teroristé"a které jsou nevinnými civilisty. Ženevské konvence chrání civilisty před „mučením, znásilněním nebo zotročením“ a před útoky.
Ženevské konvence však také chrání nenabitého teroristu, přičemž poznamenávají, že každý, kdo byl zajat, má nárok na ochranu, dokud „jeho status není určen příslušným soudem“.
Vojenští právníci (Sbor generálního advokáta - JAG) údajně požádali Bushovu administrativu o ochranu vězňů dva roky - dlouho před iráckým Vězení Abu Ghraib se stal slovem domácnosti po celém světě.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu
Bushova administrativa zadržovala stovky lidí Námořní základna v zálivu Guantanamo na Kubě, dva roky nebo déle, bez poplatků a bez odškodnění. Mnoho z nich bylo vystaveno činům, které byly charakterizovány jako zneužívání nebo mučení.
V červnu 2004 to rozhodl Nejvyšší soud USA habeas corpusse vztahuje na zadržené osoby v zálivu Guantanamo na Kubě a na občany „nepřátelských bojovníků“ držených v kontinentálních zařízeních USA. Podle Soudního dvora mají tedy tito zadržení právo podat návrh, v němž žádají soud, aby určil, zda jsou drženi v souladu se zákonem.