Oldowanská tradice (také nazývaná Oldowanská průmyslová tradice nebo Režim 1 jak popisuje Grahame Clarke) je jméno dané modelu výroby kamenných nástrojů našimi předky hominidů, vyvinuté v Africe před asi 2,6 miliony let (mya) našimi předky homininů Homo habilis (pravděpodobně) a používal se tam až do 1,5 mya (mya). Nejprve definoval Louis a Mary Leakey na Rokle Olduvai Ve velkém údolí Rift v Africe je tradicí Oldowan doposud nejčasnější projev výroby kamenných nástrojů na naší planetě. Dále je to globální rozsah, o kterém se domníváme, že náš nástroj provedl z Afriky hominin předkové, když odcházeli kolonizovat zbytek světa.
K dnešnímu dni byly nejstarší známé Oldowanské nástroje nalezeny v Gona (Etiopie) za 2,6 ma; nejnovější v Africe je 1,5 mya v Konso a Kokiselei 5. Konec Oldowan je definován jako „vzhled nástrojů režimu 2“ nebo Acheulské ruční vosky. Nejstarší stránky Oldowan v Eurasii jsou 2,0 mya v Renzidong (provincie Anhui Čína), Longgupo (provincie S'-čchuan). a Riwat (na plošině Potwar v Pákistánu) a poslední zatím je v Isampuru, 1 mya v maďarském údolí Indie. Nějaká diskuse o kamenných nástrojích nalezených na
Jeskyně Liang Bua v Indonésii naznačuje, že jsou Oldowan; což buď podporuje myšlenku, že hominin Flores je přenesený Homo erectus nebo že Oldowanské nástroje nebyly specifické pro daný druh.Co je Oldowan Assemblage?
Leakeys popisoval kamenné nástroje u Olduvai jako jádra ve tvaru mnohostěnů, diskoidů a sféroidů; jako těžká a lehká škrabka (v vědecké literatuře někdy označovaná jako nucléus racloirs nebo rostro carénés); a jako vrtulníky a retušované vločky.
Výběr pro zdroje surovin lze vidět v Oldowanu asi 2 mya, na místech jako Lokalalei a Melka Kunture v Africe a Gran Dolina ve Španělsku. Něco z toho určitě souvisí s vlastnostmi kamene a k čemu ho hominid plánoval použít: pokud máte na výběr mezi čedič a obsidián, vybrali byste čedič jako nástroj pro bicí nástroje, ale obsidián se rozpadl na ostré vločky.
Proč vyráběli nástroje vůbec?
Účel těchto nástrojů je poněkud kontroverzní. Někteří učenci mají sklon myslet si, že většina nástrojů je jednoduše krokem ve výrobě ostrých vloček pro řezání. Proces výroby kamenných nástrojů je v archeologických kruzích znám jako chaîne opératoire. Ostatní jsou méně přesvědčeni. Neexistuje žádný důkaz, že naši hominidní předci jedli maso před asi 2 mya, takže tito učenci naznačují, že kamenné nástroje musely být použity pro rostliny a bicí nástroje a škrabky mohou být nástroji pro rostliny zpracovává se.
Je však pravda, že je těžké učinit předpoklady o negativních důkazech: nejstarší pozůstatky Homo máme jen v Keňské formaci Západního Turkana v Keni na 2,33 mya a nevíme, jestli existují dřívější fosílie, které jsme dosud nenašli, které budou spojeny s Oldowanem, a je možné, že Oldowanské nástroje byly vynalezeny a použity jiným ne-homo druh.
Dějiny
Práce Leakeys v Olduvai Gorge v 70. letech byla podle jakýchkoli standardů zcela revoluční. Oni definovali původní chronologii Oldowan shromáždění v Velké údolí Rift východní Afriky včetně následujících období; stratigrafie v regionu; a hmotná kultura, vlastnosti samotných kamenných nástrojů. Leakeys se také zaměřil na geologické studie paleo-krajiny Olduvai Gorge a jejích změn v průběhu času.
V 80. letech Glynn Isaac a jeho tým pracoval na více či méně současných vkladech v Koobi Fora, kde použili experimentální archeologie, etnografická analogie a primatologie vysvětlující Oldowanskou archeologii záznam. Vypracovali ověřitelné hypotézy o ekologických a ekonomických podmínkách, které by mohly vyvolat výrobu kamenných nástrojů - lov, sdílení potravin a obsazení domácí základny, to vše se provádí také u primátů, s výjimkou výroby ostrohranných nástroje.
Poslední vyšetřování
Nedávné rozšíření interpretací vytvořených Leakeys a Isaacem zahrnovalo úpravy časového rozpětí použití: objevy na takových místech, jako je Gona, posunuly datum prvních nástrojů o půl milionu let dříve, než objevily Leakeys v Olduvai. Také, učenci poznali značnou variabilitu uvnitř shromáždění; a rozsah použití nástroje Oldowan na celém světě se stal uznávaným.
Někteří učenci se dívali na změnu kamenných nástrojů a tvrdili, že musí existovat režim 0, že Oldowan je výsledkem postupný vývoj od společného nástroje-výroba předchůdce lidí i šimpanzů, a tato fáze chybí v archeologických záznam. To má určitou hodnotu, protože nástroje režimu 0 mohly být vyrobeny z kosti nebo dřeva. Ne všichni s tím souhlasí a v současné době se zdá, že shromáždění 2,6 mya v Gona stále představuje nejčasnější fáze výroby lithie.
Zdroje
Velmi doporučuji Braun a Hovers 2009 (a ostatní články v jejich knize) Interdisciplinární přístupy k Oldowan) pro dobrý přehled o současném uvažování o Oldowanu.
Barsky, Deborah. „Přehled některých afrických a euroasijských Oldowanových stránek: Vyhodnocení úrovní homininové kognitivní úrovně, Technologický pokrok a adaptivní dovednosti. “Interdisciplinární přístupy k Oldowanu, SpringerLink, 2018.
Braun, David R. "Úvod: Aktuální problémy ve výzkumu Oldowan." Interdisciplinární přístupy k Oldowanu, Erella Hovers, SpringerLink, 2018.
Braun DR, Tactikos JC, Ferraro JV a Harris JWK. 2006. Archeologické vyvodění a Oldowanovo chování. Žurnál lidské evoluce 51:106-108.
Carbonell, Eudalde. „Od homogenity k multiplicitě: nový přístup ke studiu archaických kamenných nástrojů.“ Interdisciplinární přístupy k Oldowanu, Robert SalaDeborah Barsky, et al., SpringerLink, 2018.
Harmand, Sonia. "Variabilita v selektivitě surovin v lokalitách pozdního pliocénu Lokalalei, West Turkana, Keňa." Interdisciplinární přístupy k Oldowanu, SpringerLink, 2018.
Harmand S. 2009. Suroviny a technicko-ekonomické chování na lokalitách Oldowan a Acheulean v regionu Západní Turkana, Keňa. Lithické materiály a paleolitické společnosti: Wiley-Blackwell. str. 1-14.
McHenry LJ, Njau JK, de la Torre I a Pante MC. 2016. Geochemické „otisky prstů“ pro tufy Olduvai Gorge Bed II a důsledky pro přechod Oldowan-Acheulean.Kvartérní výzkum 85(1):147-158.
MUDr. Petraglia, LaPorta P a Paddayya K. 1999. První acheulský lom v Indii: Výroba kamenných nástrojů, morfologie biface a chování. Žurnál antropologického výzkumu 55:39-70.
Semaw, Sileshi. „Oldowan-Acheulian Transition: Existuje„ rozvinutá Oldowanská “artefaktová tradice?“ Sourcebook of Paleolithic Transitions, Michael RogersDietrich Stout, SpringerLink,, 16. června 2009.