postavy řeči jsou různé rétorický použití Jazyk které se odchylují od obvyklé konstrukce, pořadí slov nebo významu. „Postavy řeči,“ poznamenal Gleaves Whitney, „jsou všechny způsoby, jak se lidé ohýbají a protahují slovy, aby zvýšili význam nebo vytvořili požadovaný efekt“ (Američtí prezidenti: Sbohem zprávy národům, 2003).
Běžné postavy řeči patří metafora, přirovnání, metonymie, nadsázka, zosobnění, a optická vada, ačkoli existuje nespočet dalších. Obrázky řeči jsou také známé jako postavy rétoriky, postavy stylu, rétorické postavy,obrazový jazyk, a schémata.
Ačkoli postavy řeči jsou někdy považovány za jednoduše ozdobné dodatky k text (jako bonbón posype dortem), ve skutečnosti slouží jako nedílné prvky styl a myšlení (samotný dort, jak zdůrazňuje Tom Robbins). V Oratorické instituty (95 nl), Quintilian říká, že účinně využívaná čísla jsou „vzrušující pro emoce“ a dávají „důvěryhodnost našim argumenty."
Příklady nejběžnějších čísel naleznete v odkazech na adrese 20 nejlepších postav řeči. Viz také příklady a pozorování níže.
Pro definice více než 100 čísel navštivte stránku Sada nástrojů pro rétorickou analýzu.
Příklady a pozorování
- „Nedílnou součástí jazyka, postavy řeči se vyskytují v ústní literatuře, stejně jako v leštěné poezii a próza a v každodenní projev. Blahopřání rýmy, reklamní slogany, titulky novin, titulky karikatur a motto rodiny a instituce často používají postavy řeči, obvykle pro humorné, mnemonickýnebo poutavé účely. argoty sportů, jazzu, obchodu, politiky nebo jakýchkoli specializovaných skupin obrazový jazyk. Většina postav v každodenní řeči je tvořena rozšířením slovní zásoba o tom, co je již známé a lépe známé tomu, co je méně známé. ““
(Příručka čtenáře Merriam-Webster. Merriam-Webster, 1997) -
Čísla jako způsoby vidění
- „Rozsáhlá skupina termínů pro verbální ozdobu fungovala jako genový fond pro rétorickou fantazii, což nás povzbuzovalo, abychom se dívali na jazyk jiným způsobem... čísla historicky pracovali na výuce způsobu vidění. “
(Richard Lanham, Handlist of Rhetorical Terms, 2. ed. University of California Press, 1991)
- "Nejúžasnější ozdoby, exorace, světla, květiny a řečové formy, běžně nazývané." postavy rétoriky. Tím jsou nejvhodněji vyjádřeny singulární partie lidské mysli a nejúčinněji se projeví vlivy jeho srdce na slunci. “
(Henry Peacham, Zahrada výmluvnosti, 1593) -
"Jazyk není polevou, je to dort"
"Pokud, jak tvrdí Terence McKenna, svět je ve skutečnosti vytvořen z jazyka, pak metafory a similes (hříčky(mohu také přidat) rozšířit dimenze a rozšířit možnosti světa. Pokud jsou inovativní a relevantní, mohou probudit čtenáře, upozornit ho prostřednictvím pružnosti verbiage, že realita - v našem každodenním životě i v našich příbězích - je méně předepsaná, než k níž nás vedla tradice věřit.. . .
„Nakonec to používám postavy řeči prohloubit podprahové porozumění čtenáře osobě, místu nebo věci, která je popsána. To především potvrzuje jejich roli vysoce účinného literárního zařízení. Pokud nic jiného, připomínají čtenáři i spisovateli, že jazyk není polevou, je to dort. “
(Tom Robbins, „Jaká je funkce metafory?“ Divoké kachny létající vzad. Bantam, 2005) -
Plasticity jazyka
"The figurální projevy odhalí nám zjevně neomezenou plasticitu samotného jazyka. Jsme nevyhnutelně konfrontováni s opojnou možností, že dokážeme přimět jazyk, aby pro nás udělal téměř cokoli, co chceme. Nebo alespoň Shakespeare může. “
(Arthur Quinn, Postavy řeči: 60 způsobů, jak proměnit frázi. Routledge, 1995) -
Schémata
"Řekové je nazývali 'schémata, 'lepší slovo než 'čísla,' protože slouží jako přesvědčivý triky a pravidla palce. Zatímco Shakespeare musel zapamatovat více než 200 z nich na gymnáziu, základní se těžko učí.. .
"Postavy řeči změnit normální Jazyk přes opakování, substituce, zvuk, a wordplay. Pohrávají si se slovy - přeskakují je, vyměňují je a znějí jinak. “
(Jay Heinrichs, Děkuji za tvrzení. Three Rivers Press, 2007) -
Obrázky argumentů a obrázky stylu
„Uvažujeme o postava být argumentační pokud způsobí změnu perspektivy a její použití se zdá být ve vztahu k této nové situaci normální. Na druhé straně pokud mluvený projev nepřispívá posluchače k této argumentační formě, postava bude považována za ozdobu, postavu styl. Může to vzbudit obdiv, ale bude to v estetické rovině nebo jako uznání originality mluvčího. ““
(Chaim Perelman a Lucie Olbrechts-Tyteca, Nová rétorika: pojednání o argumentaci. Přeložil J. Wilkinson a P. Tkadlec. University of Notre Dame Press, 1969) -
Postavy v ekonomii
"Postavy řeči nejsou pouhé ozdůbky. Myslí si pro nás. Heidegger říká: „Die Spracht spricht, nicht der Mensch“: Hovoří jazyk, nikoli lidský mluvčí. Někdo, kdo myslí na trh jako na „neviditelnou ruku“ a na organizaci práce jako na „produkční funkci“ a její koeficienty jako „významné“, jak to dělá ekonom, dávají jazyku hodně odpovědnost. Zdá se, že je dobré se na jazyk tvrdě dívat. ““
(Deirdre N. McCloskey, Rétorika ekonomiky, 2. ed. University of Wisconsin Press, 1998) -
Postavy řeči a Myslel
"Skutečná povaha vztahu čísla k myšlence je velmi obecně nepochopeno. Většina rétoré považujte je za pouhé ozdoby, které vytvářejí a diskurs více potěšující, a které mohou být použity nebo odmítnuty na potěšení. Někteří spisovatelé - například Locke - odsuzují své zaměstnání v dílech, jejichž cílem je zprostředkovat znalosti a pravdu; jsou to výrazné vynálezy, které slouží pouze k naznačování nesprávných myšlenek, k pohybu vášní a klamání úsudku.
„Ale místo toho, aby byly vynálezy umění, jsou to přirozené, a proto nezbytné a univerzální formy, ve kterých se projevuje vzrušená představivost a vášeň. Mladí i staří, barbarští a civilizovaní, je všechny nevědomě zaměstnávají. Jazyky v jejich dřívějším stavu jsou vysoce obrazové; jak stárnou, ztrácí svou přirozenou malebnost a stávají se sbírkami neživých symbolů. Tyto abstraktní formy jsou rétory a gramatiky považovány za přirozené a běžné formy řeči, a proto popisují postavy jako odchylky od obvyklých forem projevu. ““
(Andrew D. Hepburn, Manuál anglické rétoriky, 1875) -
Postavy řeči jako (metaforické) taneční pohyby
„[Figures of speech] jsou jako kroky, které může baletní tanečník provést jako součást delší rutiny: například pirueta (točení na špičkách), grand jeté (skákat vodorovně s nohama nataženým dozadu a dopředu) a chassé (posuvné s ohnutými nohami). Tyto taneční pohyby, stejně jako čísla, jsou jednotkami výkonu: můžeme na ně ukázat, popsat, jak jsou vytvořeny, a posoudit, zda jsou prováděny efektivně nebo ne. Neexistují žádná přísná pravidla o tom, jak je lze kombinovat nebo začlenit do širšího výkonu. Stejně jako taneční pohyby jsou postavy řeči prostředkem pro řízení interakcí mezi performerem a publikem a utvářejí jeho vnímání toho, co vidí nebo čte. Také jsou již v oběhu a jsou tedy součástí obecného repertoáru pro představení. Z tohoto důvodu nesou významy a hodnoty, které přesahují jejich použití jednotlivým výkonným umělcem. Jinými slovy, přicházejí se zavazadly - většina z nich je pozitivní, ale některá negativní. “
(Chris Holcomb a M. Jimmie Killingsworth, Provádění prózy: Studium a procvičování stylu ve složení. Southern Illinois University Press, 2010) -
Světlejší stránka obrazových projevůRaketa: Mám plán! Mám plán!
Drax: Přestaňte chvějící se a zbavte nás tohoto nepříjemného uvěznění.
Peter Quill: Jo, musím souhlasit s chůzí tezauru na tomhle.
Drax: Nikdy mi neříkej tezaurus.
Peter Quill: Je to jen metafora, Dude.
Raketa: Jeho lidé jsou úplně doslovný. Metafory jdou přes jeho hlavu.
Drax: Nic mi nepřekračuje hlavu. Moje reflexy jsou příliš rychlé. Chytil bych to.
Gamora: Zemřu obklopeni největšími idioty v galaxii.
(Strážci galaxie, 2014)
Výslovnost: FIG-yurz uv SPEECH