Příčiny latinskoamerické revoluce

Až v roce 1808 se španělská nová světová říše rozkládala od částí dnešního západního USA k Tierra del Fuego v Jižní Americe, od Karibského moře až k Tichému oceánu. V roce 1825 bylo všechno pryč, s výjimkou několika ostrovů v Karibiku - rozdělených do několika nezávislých států. Jak se mohla Španělská nová světová říše rozpadnout tak rychle a úplně? Odpověď je dlouhá a komplikovaná, ale zde jsou některé ze základních příčin latinskoamerické revoluce.

Koncem osmnáctého století měly španělské kolonie prosperující třídu kreolů (španělsky Criollo), bohatých mužů a žen evropského původu, narozených v Novém světě. Revoluční hrdina Simon Bolivar je dobrým příkladem, protože se narodil v Caracasu dobře kreolské rodině, jejíž čtyři generace, které žily ve Venezuele, ale zpravidla se nemanželily s místními obyvateli.

Španělsko diskriminovalo Creoles a jmenovalo většinou nové španělské imigranty na důležitá místa v koloniální administrativě. Například v audienci v Caracasu nebyli v letech 1786 až 1810 jmenováni žádní rodilí Venezuelci. Během této doby sloužilo deset Španělů a čtyři kreoly z jiných oblastí. To dráždilo vlivné Creoly, kteří správně cítili, že jsou ignorováni.

Obrovská španělská nová světová říše produkovala mnoho zboží, včetně kávy, kakaa, textilu, vína, minerálů a dalších. Kolonie však mohly obchodovat pouze se Španělskem a za výhodné ceny pro španělské obchodníky. Mnoho latinskoameričanů začalo nelegálně prodávat své zboží britským koloniím a po roce 1783 američtí obchodníci. Koncem 18. století bylo Španělsko nuceno uvolnit některá obchodní omezení, ale tento krok byl příliš malý, příliš pozdě, protože ti, kdo toto zboží vyráběli, nyní požadovali spravedlivou cenu.

Do roku 1810 se mohla španělská Amerika podívat na jiné země, aby viděla revoluce a jejich výsledky. Některé z nich měly pozitivní vliv: americká revoluce (1765–1783) viděli mnozí v Jižní Americe jako dobrý příklad elitních vůdců kolonií vyhazujících evropskou vládu a nahradí to spravedlivější a demokratičtější společností - později si některé ústavy nových republik těžce půjčily od USA Ústava. Jiné revoluce nebyly tak pozitivní. Haitská revoluce, krvavé, ale úspěšné povstání otroků proti jejich francouzským koloniálním majitelům (1791–1804), vyděsilo vlastníky půdy Karibik a severní Jižní Amerika a jak se situace ve Španělsku zhoršila, mnozí se obávali, že Španělsko je nemůže chránit před podobnými povstání.

V roce 1788 Charles III Španělska, kompetentní vládce, zemřel a převzal jeho syn Karel IV. Karel IV. Byl slabý a nerozhodný a většinou se zabýval lovem, což umožnilo jeho ministrům řídit Říši. Jako spojenec Napoleonovy první francouzské říše se Španělsko dobrovolně připojilo Napoleonské Francie a začal bojovat proti Britům. Se slabým vládcem a španělskou armádou svázanou se přítomnost Španělska v Novém světě výrazně snížila a Creoles se cítil více ignorován než kdykoli předtím.

Poté, co byly v bitvě u Trafalgaru v roce 1805 rozdrceny španělské a francouzské námořní síly, se schopnost Španělska ovládat kolonie ještě více zmenšila. Když Velká Británie zaútočila Buenos Aires v letech 1806–1807 Španělsko nemohlo město bránit a muselo stačit místní milice.

V koloniích rostl smysl být oddělený od Španělska. Tyto rozdíly byly kulturní a často byly zdrojem velké hrdosti mezi kreolskými rodinami a regiony. Na konci osmnáctého století hostující pruský vědec Alexander Von Humboldt (1769–1859) poznamenal, že místní obyvatelé raději říkali Američané než Španělé. Mezitím španělští úředníci a nováčci důsledně zacházeli s kreolskými pohrdáním, udržovali a dále prohlubovali sociální propast mezi nimi.

Zatímco Španělsko bylo rasově „čisté“ v tom smyslu, že byli vyhořeni Maurové, Židé, Cikáni a další etnické skupiny století před, nové světové populace byly rozmanitá směs Evropanů, Indů a černochů přinesených jako otroci. Vysoce rasistická koloniální společnost byla velmi citlivá na nepatrná procenta černé nebo indické krve. Postavení osoby ve společnosti lze určit podle toho, kolik 64. španělského dědictví mělo.

K dalšímu zmatení věcí španělské právo dovolilo bohatým lidem smíšeného dědictví „koupit“ bělost, a tak vzniknout ve společnosti, která nechtěla vidět změnu svého statusu. To způsobilo nevolnost v privilegovaných třídách. „Temnou stránkou“ revolucí bylo to, že se bojovalo, částečně, za udržení rasistického status quo v koloniích osvobozených od španělského liberalismu.

Napoleon unavený vaflíním Karla IV. A Španělské nekonzistence jako spojence napadl roku 1808 a rychle dobyl nejen Španělsko, ale i Portugalsko. Nahradil Karla IV. Za svého bratra, Joseph Bonaparte. Španělsko ovládané Francií bylo pobouřením dokonce i pro loajalisty z Nového světa: Mnoho povstalců se nyní připojilo k mnoha mužům a ženám, kteří by jinak podporovali royalistickou stranu. Ti, kteří odolávali Napoleonovi ve Španělsku, prosili kolonialisty o pomoc, ale odmítli slíbit snížení obchodních omezení, pokud vyhráli.

Chaos ve Španělsku poskytl dokonalou omluvu k povstání a přesto se nedopustil zrady. Mnoho Creoles uvedlo, že jsou loajální vůči Španělsku, ne Napoleonovi. V místech jako Argentina vyhlásily kolonie „druh“ nezávislosti a prohlašovaly, že budou vládnout samy, dokud nebude Karel Španěl nebo jeho syn Ferdinand znovu umístěn na španělský trůn. Tato poloviční míra byla mnohem chutnější pro ty, kteří nechtěli přímo vyhlásit nezávislost. Nakonec však z takového kroku nedošlo. Argentina byla první formálně vyhlásit nezávislost 9. července 1816.

Nezávislost Latinské Ameriky na Španělsku byla předešlým závěrem, jakmile se kreolé začali považovat za Američany a Španěly za něco jiného než od nich. V té době bylo Španělsko mezi skálou a těžkým místem: Creoles se dožadovaly pozic vlivu v koloniální byrokracii a za volný obchod. Španělsko také neposkytlo, což způsobovalo velké rozhořčení a pomohlo vést k nezávislosti. I kdyby Španělsko s těmito změnami souhlasilo, vytvořilo by silnější a bohatší koloniální elitu se zkušenostmi se správou svých domovských regionů - cesta, která by také přímo vedla nezávislost. Někteří španělští úředníci si to museli uvědomit, a tak bylo přijato rozhodnutí vytlačit maximum z koloniálního systému dříve, než se zhroutil.

Ze všech výše uvedených faktorů je pravděpodobně nejdůležitější Napoleoninvaze Španělska. Nejenže to poskytovalo masivní rozptýlení a svázalo španělské jednotky a lodě, ale tlačilo mnoho nerozhodnutých Creolů přes okraj ve prospěch nezávislosti. Než se Španělsko začalo stabilizovat - Ferdinand kultivoval trůn v roce 1813 - kolonie v Mexiku, Argentině a severní Jižní Americe byly v povstání.

• Lockhart, James a Stuart B. Schwartz. "Raná Latinská Amerika: Historie koloniální španělské Ameriky a Brazílie." Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
• Lynch, Johne. Simón Bolívar: Život. 2006: Yale University Press.
• Scheina, Robert L. "Války Latinské Ameriky: Věk Caudillo, 1791–1899. “ Washington: Brassey's, 2003.
• Selbin, Eric. „Moderní latinskoamerické revoluce“, 2. vydání. New York: Routledge, 2018.