Přehled Čechovova „nudného příběhu“

Formátováno jako soukromý autobiografický účet, Anton Čechov„Nudný příběh“ je příběhem staršího a slavného profesora medicíny jménem Nikolai Štěpanoviče. Jak Nikolaj Štěpanovič na začátku svého prohlášení prohlásil, „mé jméno je úzce spojeno s pojetím vysoce odlišného muže s velkými dary a nespornou užitečností“ (I). Ale jak postupuje „nudný příběh“, tyto pozitivní první dojmy jsou oslabeny a Nikolai Štěpanovič podrobně popisuje své finanční starosti, svou posedlost smrtí a jeho záchvaty nespavost. Dokonce si prohlíží svůj fyzický vzhled v nelichotivém světle: „Já sám jsem tak špinavý a nevzhledný, protože mé jméno je brilantní a nádherné“ (I).

Mnoho známých, kolegů a členů rodiny Nikolaje Štěpanoviče je zdrojem velkého podráždění. Unavuje ho průměrnost a absurdní formálnost jeho kolegů lékařských specialistů. A jeho studenti jsou břemeno. Jak Nikolai Stepanovič popisuje jednoho mladého lékaře, který ho navštěvuje, aby hledal vedení, ‘lékař ode mě dostane téma pro své téma, které nestojí za to halfpenny, pod mým dohledem píše disertační práce, kterou nikdo nemá k dispozici, s důstojností ji brání v debutové diskusi a dostává míru, ho “(II). K tomu je přidána manželka Nikolaje Štěpanoviče, „stará, velmi tvrdá, nemotorná žena, s matným výrazem malichernosti“ úzkost, “(I) a dcera Nikolai Štěpanoviče, která je vyslýchána foppishem, podezřelým chlapem jménem Gnekker.

Přesto existuje několik útěch pro stárnoucího profesora. Dva z jeho pravidelných společníků jsou mladá žena jménem Katya a „vysoký, dobře postavený muž padesáti“ jménem Michaila Fyodorovič (III). Přestože Katya a Michail jsou pro společnost a dokonce i pro svět vědy a vědy plné pohrdání učení, Nikolai Stepanovich vypadá, že přitahuje nekompromisní sofistikovanost a inteligenci, kterou oni zastupovat. Ale jak dobře ví Nikolaj Stepanovič, Katya byla kdysi velmi znepokojená. Zkoušela divadelní kariéru a měla dítě mimo manželství a Nikolai Stepanovič sloužil jako její korespondent a poradce během těchto nešťastí.

Jakmile „nudný příběh“ vstupuje do svých konečných úseků, život Nikolai Stepanoviče začíná nabírat stále nepříjemnější směr. Vypráví o své letní dovolené, kde trpí nespavostí v „malé, velmi veselé malé místnosti se světle modrými závěsy“ (IV). Cestuje také do Gnekkerova rodného města, Harkova, aby zjistil, co se může dozvědět o nápadníkovi své dcery. Bohužel pro Nikolai Stepanoviče Gnekker a jeho dcera utíkají, zatímco on je pryč na této strašlivé exkurzi. V závěrečných odstavcích příběhu dorazí Katya do Harkova ve stavu nouze a prosí Nikolaje Stepanoviče o radu: „Jsi můj otec, víš, můj jediný přítel! Jste chytří, vzdělaní; žil jsi tak dlouho; byl jsi učitel! Řekněte mi, co mám dělat “(VI). Nikolai Štěpanovič však nemá žádnou moudrost. Jeho ceněná Katya ho opustí a on sedí sám ve svém hotelovém pokoji, rezignoval na smrt.

Čechovův život v medicíně: Stejně jako Nikolaj Stepanovič byl Čechov lékař sám lékařem. (Ve skutečnosti se během léta lékařské fakulty oporou psal vtipné povídky pro časopisy v Petrohradě.) „Nudný příběh“ se objevil v roce 1889, když Čechovi bylo pouhých 29 let. Čechov může na staršího Nikolaje Štěpanoviče vidět soucit a soucit. Ale Nikolaje Štěpanoviče lze také považovat za jakési neimaginativní lékařské muže, kterému Čekhov doufal, že se nikdy nestane.

Čechov o umění a životě: Mnoho jeho nejslavnějších výroků Čechova o beletrii, vyprávění a povaze psaní lze nalézt v jeho sbírkách Písmena. (Dobré edice jednoho svazku Písmena jsou k dispozici od tučňáků Classics and Farrar, Straus, Giroux. z dubna 1889 uvádí: „Jsem nevkusný chlap, nevím, jak se dívat na okolnosti přímo do očí, a proto mi budeš věřit, když ti řeknu, že Doslova nejsem schopen pracovat. “ Dokonce připouští v dopise z prosince 1889, že je sužován „hypochondrií a závistí práce jiných lidí“. Ale Čechov může být sfouknout své okamžiky pochybností z míry, aby pobavil své čtenáře, a často přivolává ducha kvalifikovaného optimismu, který Nikolaj Stepanovič zřídka displeje. Abych citoval poslední řádky dopisu z prosince 1889: „V lednu mi bude třicet. Vile. Ale mám pocit, jako by mi bylo dvacet dva. “

„Život neživý“: S „nudným příběhem“ se Čekhov ponořil do problému, který zaujal mnoho nejchytřejších psychologických spisovatelů konce 19. a počátku 20. století. Autoři jako Henry James, James Joyce, a Willa Catherová vytvořili postavy, jejichž životy jsou plné zmeškaných příležitostí a okamžiků zklamání - postavy, které jsou váženy tím, čeho nedosáhly. „Nudný příběh“ je jedním z mnoha Čechovských příběhů, které zvyšují možnost „života bez života“. A to je možnost, kterou Čechov také prozkoumal ve svých hrách - zejména Strýčku Vanyu, příběh muže, který si přeje, aby byl příští Schopenhauer nebo Dostoevsky ale místo toho je uvězněn v klidnosti a průměrnosti.

Nikolaj Stepanovič si občas představí život, který by preferoval: „Chci naše manželky, naše děti, naše přátelé, naši žáci, milovat nás, ne naši slávu, ne značku a ne značku, ale milovat nás jako obyčejné muži. Něco dalšího? Chtěl bych mít pomocníky a nástupce. “ (VI). Přesto pro celou svou slávu a příležitostnou velkorysost postrádá sílu vůle podstatně změnit jeho život. Někdy se Nikolai Stepanovič, který zkoumá svůj život, konečně dostane do stavu rezignace, ochrnutí a možná nepochopení. Chcete-li citovat zbytek jeho seznamu „chce“: „Co dále? Proč nic víc. Myslím a přemýšlím a nemůžu myslet na nic víc. A jakkoli si mohu myslet, a přestože mé myšlenky mohou cestovat, je mi jasné, že v mých touhách není nic důležitého, nic velkého “(VI).

Nuda, ochrnutí, sebevědomí: „Nudný příběh“ si stanoví paradoxní úkol upoutat pozornost čtenáře pomocí přiznávaného „nudného“ vyprávění. Hromadění malých detailů, pečlivé popisy menších postav a intelektuální diskuse mimo špičku jsou charakteristickými znaky stylu Nikolaje Stepanoviče. Všechny tyto funkce se zdají být navrženy tak, aby rozzuřily čtenáře. Ale dlouhověkost Nikolaje Štěpanoviče nám také pomáhá pochopit tragikomickou stránku této postavy. Jeho potřeba vyprávět svůj příběh sám sobě, v bizarních detailech, je známkou toho, čím vlastně je pohlcený, izolovaný a nenaplněný člověk.

S Nikolaim Stepanovičem vytvořil Čechov protagonistu, který považuje smysluplnou akci za prakticky nemožnou. Nikolai Stepanovič je intenzivně sebevědomá postava - a přesto je podivně neschopný využít svého sebevědomí ke zlepšení svého života. Například i když má pocit, že pro lékařské přednášky je příliš starý, odmítá se vzdát své přednášky: „Moje svědomí a moje inteligence mi říkají, že nejlepší, co bych teď mohl udělat, by bylo přednést rozloučenou s chlapci, říct jim poslední slovo, požehnat jim a vzdát svůj příspěvek muži mladšímu a silnějšímu než mě. Ale Bože, buď můj soudce, nemám dost odvahy, abych jednal podle svého svědomí. “(I). A stejně jako se zdá, že se příběh blíží svému vrcholu, tvoří Nikolai Štěpanovič podivně protichůdné usnesení: „Jak by bylo zbytečné tvrdit, proti své současné náladě a opravdu, mimo svou moc, jsem si pomyslel, že poslední dny mého života budou navždy přinejmenším nevyvratitelné. “ (VI). Možná chtěl Čechov upoutat pozornost svých čtenářů tím, že připravil a rychle převrátil tato očekávání „nudy“. To se děje na finále příběhu, když Gnekkerovy machinace a Katyiny problémy rychle přerušily plány Nikolaje Štěpanoviče na nepřehlédnutelný, neodolatelný konec.

Rodinné potíže: Aniž by se skutečně soustředil na soukromé myšlenky a pocity Nikolaje Stepanoviče, „nudný příběh“ poskytuje informativní (a do značné míry nelichotivý) přehled o větší dynamice výkonu v Nikolai Stepanovich Domácnost. Starší profesor toužebně ohlíží zpět na své rané, láskyplné vztahy s manželkou a dcerou. V době, kdy se příběh odehrává, se však komunikace rozpadla a rodina Nikolaje Štěpanoviče lstivě oponuje jeho zálibám a přáním. Jeho náklonnost ke Katyi je zvláštním sporným bodem, protože jeho manželka i dcera „Katyu nenávidí“. Tato nenávist je nad mým porozuměním a pravděpodobně jí bude muset být žena, aby jí porozuměla “(II).

Namísto přibližování rodiny Nikolaje Štěpanoviče dohromady se zdá, že krizové momenty je nutí je od sebe vzdálit. Pozdě v „nudném příběhu“ se starý profesor probudil jednu noc v panice - jen aby zjistil, že jeho dcera je také vzhůru a přetížená bídou. Spíše než s ní sympatizoval, Nikolai Stepanovič ustoupil do svého pokoje a přemýšlel o své vlastní úmrtnosti: „Už jsem si nemyslel, že bych měl umřít najednou, ale měl jen takovou váhu, takový pocit útlaku v mé duši, že jsem skutečně litoval, že jsem na místě nezemřel. “ (PROTI).

1) Vraťte se k Čechovovým komentářům k umění beletrie (a možná si přečtěte trochu více v Písmena). Jak dobře vysvětlují Čechovova prohlášení způsob, jakým funguje „nudný příběh“? Odchází někdy „nudný příběh“ zásadním způsobem od Čechovových myšlenek o psaní?

2) Jaká byla vaše hlavní reakce na postavu Nikolaje Stepaniviče? Sympatie? Smích? Nepříjemnost? Změnily se vaše pocity k této postavě v průběhu příběhu, nebo se zdá, že „nudný příběh“ je navržen tak, aby evokoval jedinou konzistentní odpověď?

3) Dokáže Čechov učinit z „nudného příběhu“ zajímavé čtení nebo ne? Jaké jsou nejzajímavější prvky Čechovova tématu a jak se Čechov snaží obejít?

4) Je postava Nikolaje Štěpanoviče realistická, přehnaná nebo trochu z obou? Můžeš s ním kdykoli mluvit? Nebo můžete alespoň identifikovat některé jeho tendence, návyky a vzorce myšlení u lidí, které znáte?

Úplné znění „nudného příběhu“ může být přístupný na Classicreader.com. Všechny citace v textu odkazují na příslušné číslo kapitoly.