Rebuttal: Definice, použití a příklady

Arebuttal nabývá několika různých podob. Jelikož se jedná o argument nebo debatu, definice vyvrácení je předložení důkazů a zdůvodnění, které má oslabit nebo podkopat nárok oponenta. V přesvědčivé řeči je však vyvrácení obvykle součástí diskurzu s kolegy a zřídka samostatnou řečí.

Rebuttals jsou používány v právu, veřejných záležitostech a politice, a oni jsou v silné efektivní řečnictví. Najdete je také v akademických publikacích, editoriálech, dopisech editoru, formálních odpovědích na personální záležitosti nebo stížnostech / recenzích zákaznických služeb. Odmítnutí se také nazývá protiargument.

Odmítnutí může vstoupit do hry během jakéhokoli druhu argumentu nebo události, kdy někdo musí hájit pozici, která je v rozporu s jiným prezentovaným názorem. Důkazy podporující vyvrácenou pozici jsou klíčové.

Formálně studenti používají vyvrácení v debatních soutěžích. V této aréně rebuttaly nepřinášejí nic nového argumenty, jen bojujte s již prezentovanými pozicemi ve specifickém, načasovaném formátu. Například, vyvrácení může dostat čtyři minuty poté, co argument je uveden v osmi.

V akademickém publikování autor představuje argument v příspěvku, například o literárním díle, a uvádí, proč by měl být viděn ve zvláštním světle. Odmítavý dopis o papíru může najít nedostatky v citovaném argumentu a důkazech a předkládat protichůdné důkazy. Pokud autor článku odmítl příspěvek k publikování časopisem, může to dobře propracovaný dopis poskytnout další důkazy o kvalitě práce a hloubkové péči přijaté s prací nebo prací hypotéza.

Advokát může ze zákona předložit vyvráceného svědka, který prokáže, že svědek na druhé straně je v omylu. Například poté, co obhajoba předloží svůj případ, může trestní stíhání představit vyvrácené svědky. Toto je nové důkaz pouze svědci, kteří jsou v rozporu s svědky obhajoby. Efektivní vyvrácení závěrečného argumentu v soudním řízení může v myslích poroty ponechat dostatečné pochybnosti, aby byl obviněný shledán vinným.

Ve veřejných záležitostech a politice mohou lidé hádat body před městskou radou nebo dokonce hovořit před svou státní vládou. Naši zástupci ve Washingtonu představují odlišné názory na účty rozprava. Občané mohou argumentovat politikou a prezentovat vyvrácení na názorových stránkách novin.

Pokud má osoba v práci podanou stížnost na oddělení lidských zdrojů, má tento zaměstnanec má právo reagovat a vyprávět svou stranu příběhu formálním postupem, jako je vyvrácení dopis.

V podnikání, pokud zákazník zanechá špatnou recenzi služeb nebo produktů na webových stránkách, majitel společnosti nebo Manažer bude muset situaci alespoň rozptýlit omluvením a nabídnutím koncese na dobrou vůli. V některých případech je však třeba firmu bránit. Možná rozzlobený zákazník vynechal stížnost z toho, že byla opuštěna a křičela na plíce, když byla požádána o opuštění obchodu. Odmítnutí v těchto typech případů musí být jemně a objektivně vyjádřeno.

„Pokud s komentářem nesouhlasíte, vysvětlete důvod,“ říká Tim Gillespie v „Doing Literary Criticism.“ On bere na vědomí, že „zesměšňování, posměšování, zvedání nebo potlačování se špatně odráží na vaší postavě a na vašem Pohled. Nejúčinnější vyvrácení na názor se kterým silně nesouhlasíte, je kloubovým protiargumentem. “

Odmeny, které se spoléhají na fakta, jsou také etičtější než ty, které se spoléhají pouze na emoce nebo odklon od tématu prostřednictvím osobních útoků na soupeře. To je například aréna, kde se například politika může zablokovat od pokusu sdělit zprávu, aby se stala reality show.

S důkazy jako ústředním ohniskem se dobré vyvrácení spoléhá na několik prvků k získání argumentu, včetně jasné prezentace protinávrhu, uznání inherentní bariéra, která brání posluchači přijmout prohlášení jako pravdu, a předkládat důkazy jasně a výstižně a přitom zůstat zdvořilí a vysoce Racionální.

Důkazy musí v důsledku toho vykonávat hromadnou práci při dokazování tohoto argumentu, zatímco řečník by měl také preventivně bránit určité chybné útoky, které proti němu může oponent učinit.

To však neznamená, že vyvrácení nemůže mít emoční prvek, pokud to funguje s důkazy. A statistický o počtu lidí, kteří každoročně žádají o úpadek kvůli lékařskému dluhu, se může párovat s příběhem jedné takové rodiny jako příklad na podporu tématu reformy zdravotnictví. Je to jen ilustrativní - osobnější způsob, jak mluvit o suchých statistikách - a přitažlivost k emocím.

Chcete-li připravit účinné vyvrácení, musíte důkladně znát postavení svého soupeře, abyste mohli formulovat správné útoky a najít důkazy, které demontují platnost tohoto úhlu pohledu. První řečník také předvídá vaši pozici a bude se snažit, aby to vypadalo chybně.

Budete muset ukázat:

• Rozpory v prvním argumentu
• Terminologie, která se používá způsobem, který ovlivňuje názor (zaujatost) nebo nesprávně. Například, když byly provedeny průzkumy veřejného mínění o „Obamacare“, lidé, kteří nepovažovali prezidenta za příznivého, byli častěji bude chtít, aby byla politika poražena, než když její skutečné jméno bylo prezentováno jako dostupná péče Akt.
• Příčiny a následky chyb
• Špatné zdroje nebo nesprávná autorita
• Příklady v argumentu, které jsou chybné nebo nedostatečné
• Vychází z předpokladů, na nichž je argument založen
• Nároky v argumentu, které jsou bez důkazu nebo jsou široce přijímány bez skutečného důkazu. Například, alkoholismus je společností definován jako nemoc. Neexistuje však nezvratný lékařský důkaz, že se jedná například o nemoc, jako je cukrovka. Alkoholismus se projevuje spíše jako poruchy chování, které jsou psychologické.

Čím více bodů v argumentu můžete rozebrat, tím účinnější je vaše vyvrácení. Sledujte je, jak jsou uvedeny v argumentu, a jděte po co nejvíce z nich, jak můžete.

Slovo vyvracení lze použít zaměnitelně s vyvrácení, který v argumentu obsahuje jakékoli protichůdné tvrzení. Přísně vzato se mezi nimi rozlišuje, že vyvrácení musí poskytnout důkaz, zatímco a vyvrácení pouze se opírá o opačné stanovisko. Liší se v právním a argumentačním kontextu, kde vyvrácení zahrnuje jakýkoli protiargument, zatímco vyvrácení se spoléhá na protichůdné důkazy, aby poskytlo prostředky pro protiargument.

Úspěšné vyvrácení může vyvrátit důkazy odůvodněním, ale vyvrácení musí předložit důkazy.