Definice a příklady výplňových slov

"A výplňové slovo je zjevně nesmyslné slovo, fráze nebo zvuk, které označuje a pauza nebo zaváhání mluvený projev. Také známý jako pauza výplň nebo váhání.

Některá běžná výplňová slova v angličtině jsou ehm, eh, ah, jako, ano, správně, a víš.

Ačkoli výplňová slova „mohou mít docela minimální lexikální obsah, “poznamenává lingvista Barbara A. Foxi, „mohou hrát strategicky syntaktický role v rozvíjení promluva" (v Výplně, pauzy a zástupné symboly, 2010). To, co se jeví jako výplňové slovo, může být také holophrase v závislosti na kontextu.

"Hej, hej, ššššššššššššššš." No tak. Buďte citliví na skutečnost, že ostatní lidé nehovoří o emočních poruchách. Um, víš, Jsem s tím v pohodě, ale... jiní lidé. “(Owen Wilson jako Dignan v Láhev raketa, 1996)

Prorazit: O těch výplňová slova tvoje. Nikdo nechce kupovat sušenky od někoho, kdo říká "um" a "like". Mám způsob, jak to opravit. Začněte shora.
Shirley: Dobře. Tyhle sušenky jsou, uh—

"Moderní lingvisté vedený Leonardem Bloomfieldem v roce 1933 nazývá tyto „formy zaváhání“ - zvuky koktání (uh), koktání (um, um), čištění krku (ehm!), stagnující (no, um, to je), přerušené, když řečník tápá slovy nebo se ztrátou další myšlenky.

"Ty to víš víš patří mezi nejčastější z těchto forem váhání. Jeho význam není imperiální „rozumíš“ ani staré vyslýchání „rozumíš?“ to je dáno jako a považováno za pouhou výplňovou frázi, určené k vyplnění rytmu v proudu zvuku, nikoli na rozdíl od jako, v jeho novém smyslu, jako, výplňové slovo.. .

[T] tyto svorky moderní výplňové komunikace—Myslím, víš, jako -lze také použít jako „tee-up slova“. V dávných dobách byly ukazatelové věty nebo tee-up slova rozumíte? a jsi připraven? Funkcí těchto frází, které se štípaly do žeber, bylo - jste připraveni? - soustředit pozornost posluchače na to, co mělo následovat..

Pokud je cílem odpálit bod, měli bychom přijmout víš a jeho přátelé jako mírně nepříjemný mluvený projev interpunkce, kloubové tlusté střevo, které signalizuje „zaměření na to“... Pokud je účelem chytit chvilku přemýšlení, měli bychom se nechat přemýšlet: Proč jsou doplňovací věty vůbec potřeba? Co motivuje řečníka, aby zaplnil okamžik ticha jakýmkoli zvukem? “(William Safire, Sledování mého jazyka: Adventures in Word Trade. Random House, 1997)

"Proč někteří lidé naplňují vzduch neslovy a zvuky?" Pro některé je to známka nervozity; bojí se ticha a prožívají úzkost reproduktoru. Nedávný výzkum na Columbia University naznačuje další důvod. Kolumbijští psychologové spekulovali, že řečníci vyplňují pauzy při hledání dalšího slova. Aby prozkoumali tuto myšlenku, počítali použití výplňových slov používaných lektory v biologii, chemii a matematika, kde předmět používá vědecké definice, které omezují rozmanitost výběru slov dostupných pro mluvčí. Poté porovnali počet výplňových slov používaných učiteli v angličtině, historii umění a filozofii, kde je předmět méně definovaný a otevřenější výběru slov..

V průměru dvacet lektorů přírodních věd využilo 1,39 uhJe to minuta, ve srovnání s 4,85 uhJe to minuta od 13 humanitních učitelů. Jejich závěr: předmět a šířka slovní zásoby mohou určovat použití výplňových slov více než zvyk nebo úzkost.. .

Ať už je důvod jakýkoli, lék na výplňová slova je příprava. Snižujete nervozitu a předvolíte správné způsoby, jak říci myšlenky, přípravou a praxí. “(Paul R. Timm a Sherron Bienvenu, Straight Talk: Ústní komunikace pro úspěch v kariéře. Routledge, 2011)

„Možná žádná profese nevyjádřila více„ ums “nebo„ uhs “než právnická profese. Taková slova jsou jasným znakem toho, že styl mluvčího je zastavující a nejistý. Odstraňte tato výplňová slova. Samotný nedostatek „ums“ a „uhs“ vás může přesvědčit. “

„A není těžké to udělat. Jen pauza. Pokaždé, když máte pocit, že se chystáte použít výplňové slovo, místo toho pauzu. “(Joey Asher, Prodejní a komunikační dovednosti pro právníky. ALM Publishing, 2005)

"Možná proto, že angličtina a další západní evropské jazyky mají tendenci používat výplně postrádající morfologii a." syntaxe (raději místo pauzy samohlásky), lingvisté mají tendenci ignorovat význam těchto forem pro syntax. Nicméně,... můžeme vidět, že některá plniva, zejména ta, která se označují jako zástupné symboly, mohou nést řadu morfologických značek, včetně prototypické nominální označení (pohlaví, případ, číslo) a prototypové slovní označení (osoba, číslo, TAM) [nálada]. Mohou také použít morfologii vhodnou pro přídavná jména a příslovce. Kromě toho mohou přesně obsadit syntaktický slot normálně obsazený běžným substantivem nebo slovesem.. .. “(Barbara A. Fox, Úvod. Výplně, pauzy a zástupné symboly, ed. autor: Nino Amiridze, Boyd H. Davis a Margaret Maclagan, John Benjamins, 2010