Definice a příklady jazykové alternativy

v lingvistika, střídání je variace ve formě a / nebo zvuku slova nebo části slova. (Alternativa je ekvivalentní allomorphy v morfologie.) Také známý jako střídání.

Forma zapojená do střídání se nazývá alternativní. Obvyklý symbol pro střídání je ~.

americký lingvista Leonard Bloomfield definoval automatické střídání jako ten, který je "určen fonémy průvodních formulářů “(„ Soubor postulátů pro jazykovou vědu “, 1926). Střídání, které ovlivňuje pouze některé morfémy konkrétního fonologický forma se nazývá neautomatické nebo jednorázové střídání.

Než se dostaneme k příkladům alternativ, zde jsou další termíny, které jsou často zaměňovány se střídáním, ale ve skutečnosti mají různé významy:

  • Allomorf
  • Zdarma variace
  • Gradovatelnost
  • Skloňování a Inflexní morfologie
  • Fonetika
  • Fonologie
  • Výslovnost
  • Doplnění

Pravopis a zvuky

"Jistě anglicky." substantiva končící v souhláska / f / tvoří jejich množné číslo s / v / místo: list ale listy, nůž ale nože. Říkáme, že tyto položky vykazují / f / - / v / střídání.. .
„Trochu odlišnou alternativu lze najít v příbuzných slovech jako

instagram viewer
elektrický (který končí v / k /) a elektřina (který má / s / místo / k / ve stejné poloze).
„Jemnější je trojcestná střídání, ke kterému dochází v anglickém množném čísle. Podstatné jméno kočka má množné číslo kočky, prohlásil s / s /, ale Pes má množné číslo psi, prohlásil s / z / (ačkoli znovu pravopis to neukáže) a liška má množné číslo lišky, s / z / předchází další samohláska. Tato střídání je pravidelné a předvídatelné; volba mezi třemi alternativy (jak se říká) je určována povahou předchozího zvuku. “
(R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: Klíčové pojmy, 2. vydání, ed. od Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Od fonologie k morfologii

"[T] ypically, an allomorfnístřídání dává fonologicky největší smysl, pokud se podíváme na dřívější fázi jazyka. Zde je [pět] nápadných příkladů:

noha nohy
husí husi
zub zuby
muži muži
myš myši

V tomto seznamu slov, různé samohlásky v množném čísle vyvstaly v prehistorické angličtině. V té době mělo množné číslo konec / i /. Angličtina měla také fonologické pravidlo (známé německým slovem) umlaut), přičemž samohlásky, které předcházely / i /, se přiblížily výslovnosti / i /. Později byl konec ztracen. Z hlediska fonologie Moderní angličtina, současná allomorfie je dvojnásobně nesmyslná. Zaprvé, zjevný konec nevysvětluje střídání v zastavit. Zadruhé, i kdyby ano, angličtina ztratila pravidlo přehlásky. Například necítíme žádný tlak, abychom se otočili Ann do xEnny když přidáme příponu -y/i/.
„Jedním velkým zdrojem anglické allomorfie je tedy fonologie angličtiny. Když angličtina ztratí fonologické pravidlo nebo když se podmínky ve slově změní tak, že pravidlo již neplatí, střídání často zůstává na místě, a od té doby je pravidlem morfologie."
(Keith Denning, Brett Kessler a William R. Leben, Prvky anglického slovníku, 2. ed. Oxford University Press, 2007)

Alternativa a hlas

"Gramatická kategorie hlas poskytuje reproduktorům určitou flexibilitu při prohlížení tematických rolí. Mnoho jazyků umožňuje opozici mezi aktivní hlas a pasivní hlas. Můžeme porovnat například anglické věty v 6.90 níže:

6,90a. Billy koně upravil.
6,90b. Koně byly ošetřovány Billym.

V aktivní větě 6.90a Billy, činidlo, je předmět a koně, trpěliví, je objekt. Pasivní verze 6.90b má však pacienta jako subjekt a agenta vyskytující se v a předložková věta... Toto je typický aktivní-pasivní hlas střídání: pasivní věta má sloveso v jiné podobě - příčestí minulé s pomocné slovesobýt- a umožňuje reproduktoru odlišný pohled na popsanou situaci. "
(Jan I. Saeed, Sémantika, 3. ed. Wiley-Blackwell, 2009)

Alternativní a predikativní konstrukce

„Podle Langackera (1987: 218), predikativní adjektiva mají relační profil: zprostředkovávají kvalitu, která funguje jako orientační bod (lm) v redukci, která je spojena s entitou označenou předmětem subjektu promluva, což je trajektorie (tr). V důsledku toho lze jako prvky použít pouze prvky s relačním profilem predikáty. Při diskusi o uzemňovacích prvcích to znamená, že střídání s predikativní konstrukcí je k dispozici pouze pro prvky, které vyjadřují deictic významy, ale profil uzemňovacího vztahu, např. známý zločinec - zločinec, který je znám, a ne pro uzemnění predikcí, které mají nominální profil. Jak je uvedeno v (5.28), srovnávací determinátor jednotky neumožňují střídání s predikativní konstrukcí, což naznačuje, že mají spíše nominální než relační profil:

(5.28)
stejný muž a * muž, který je stejný
jiný muž ⇒ * muž, který je jiný
ten druhý muž ⇒ * muž, který je ten druhý "

(Tine Breban, Anglická přídavná jména: Lexikální a gramatická použití. Walter de Gruyter, 2010)