Jak jsou vybíráni federální soudci?

Termín federální soudce zahrnuje Soudci Nejvyššího soudu, soudců odvolacích soudů a soudců okresních soudů. Tito soudci tvoří federální soudní systém, který vede soudní spory proti všem federálním obviněním USA, přičemž zachovává práva a svobody obsažené v Ústavě. Výběrové řízení pro tyto soudce je stanoveno v článku II Ústavy USA, zatímco jejich pravomoci jsou uvedeny v článku III.

Klíčové příležitosti: Výběr federálního soudce

Od průchodu Soudnictví z roku 1789, federální soudní systém udržoval 12 okresních obvodů, každý s vlastním odvolacím soudem, okresními okresními soudy a konkursními soudy.

Někteří soudci jsou označováni jako „soudci federální“, ale jsou součástí samostatné kategorie. Výběrové řízení na soudce smírčího řízení a konkurzní řízení je oddělené od soudců nejvyššího soudu, soudců odvolacích soudů a soudců okresních soudů. Seznam jejich pravomocí a jejich výběrový proces lze nalézt v článku I.

Proces soudních voleb je důležitou součástí druhého článku ústavy USA.

Článek II, oddíl II, odstavec II zní:

„[Prezident] jmenuje [...] soudce nejvyššího soudu a všechny ostatní úředníky Spojených států, jejichž jmenování není v tomto dokumentu stanoveno jinak, a kteří budou jmenováni zřízený zákonem: Kongres však může ze zákona udělit jmenování takových podřízených důstojníků, jak považují za vhodné, pouze v prezidentovi, u soudů nebo v hlavách Oddělení. "

Zjednodušeně řečeno, tato část ústavy uvádí, že jmenování federálního soudce vyžaduje jak nominaci prezidenta, tak potvrzení Senátu USA. V důsledku toho může prezident nominovat kohokoli, ale může se rozhodnout vzít v úvahu návrhy Kongresu. Potenciální kandidáti mohou být Senátem přezkoumány prostřednictvím potvrzovacích slyšení. Na slyšeních jsou kandidáti dotázáni na jejich kvalifikaci a soudní historii.

Ústava neposkytuje zvláštní kvalifikace soudcům. Technicky nemusí federální soudce mít právnické vzdělání, aby mohl sedět na lavičce. Soudce však přezkoumávají dvě různé skupiny.

1. Ministerstvo spravedlnosti (DOJ): DOJ udržuje soubor neformálních kritérií používaných k přezkoumání potenciálního soudce
2. Kongres: Členové kongresu navrhují předsedovi potenciální kandidáty pomocí vlastního neformálního rozhodovacího procesu.

Soudci mohou být vybíráni na základě svých minulých rozhodnutí u nižších soudů nebo na základě jejich chování jako právník. Prezident může preferovat jednoho kandidáta před druhým na základě své preference pro nepřátelské praktiky soudní aktivismus nebo soudní omezení. Pokud soudce nemá předchozí soudní zkušenost, je obtížné předvídat, jak může v budoucnu vládnout. Tyto předpovědi jsou strategické. Federální soudní systém zůstává kontrolou zákonodárné moci Kongresu, takže Kongres má rozhodující zájem na sedění soudce, který upřednostňuje výklad ústavy, který má většina hlasů.

Federální soudci slouží doživotně. Jakmile jsou jmenováni, nebudou odstraněni, pokud budou dodržovat „dobré chování“. Ústava nedefinuje dobré chování, ale soudní systém USA má obecný kodex chování pro soudce.

Federální soudci mohou být obviněni z toho, že neprokázali dobré chování podle článku II Ústavy. Obžaloba je rozdělena na dva prvky. Sněmovna reprezentantů má pravomoc obžalovat, zatímco Senát má pravomoc zkoušet obžaloby. Obžaloba je velmi vzácná, což ukazuje skutečnost, že v letech 1804 až 2010 bylo obžalováno celkem 15 federálních soudců. Z těchto 15 bylo odsouzeno pouze osm.

Vzhledem k dlouhověkosti federálního soudního jmenování je pro kandidující předsedy proces jmenování a schvalování mimořádně důležitý. Soudci přežívají předsednictví o mnoho let, což znamená, že prezident může považovat jmenování Nejvyššího soudu za své dědictví. Prezidenti nekontrolují, kolik soudců mohou nominovat. Nominují se, jakmile se otevřou křesla nebo se vytvoří nová soudce.

Soudnictví se vytváří podle potřeby prostřednictvím právních předpisů. Potřeba je určena průzkumem. Každý druhý rok pořádá soudní konference pořádaná Výborem pro soudní prostředky členy soudů v USA, aby diskutovali o stavu svých soudnictví. Poté Výbor pro soudní prostředky vydává doporučení na základě řady faktorů, včetně geografie, věku soudců a různorodosti případů. Podle soudů v USA je „práh pro počet vážených podání na soudnictví klíčovým faktorem při určování, kdy bude vyžadováno další soudnictví. “V průběhu času se počet federálních soudů zvýšil, ale nejvyšší soud zůstal konstantní, od roku 1869 zasedá devět soudců.

• "Kodex chování pro soudce Spojených států." Soudy Spojených států amerických, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Federální soudci." Soudy Spojených států amerických, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• "Federální soudce." Ballotpedia, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "Obvinění federálních soudců." Federální soudní středisko, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• "Jmenování soudců prezidentem." Soudy USA, 31. prosince 2017.
• Ústava USA. Umění. II, kap. II.