Termín přivlastnění se používá k vymezení jakýchkoli peněz určených Kongresem pro konkrétní účel státem nebo federálním zákonodárcem. Příklady výdajů na dotace zahrnují peníze vyčleněné každý rok na obranu, národní bezpečnost a vzdělávání. Podle Kongresové výzkumné služby představují výdaje na dotace každoročně více než třetinu národních výdajů.
V americkém Kongresu musí všechny účty za prostředky pocházet z Sněmovny reprezentantů a poskytují zákonnou pravomoc potřebnou k utrácení nebo závazku státní pokladny USA. Sněmovní výbor však má sněmovnu i senát; oni jsou zodpovědní za určování jak a kdy federální vláda může utrácet peníze; toto se nazývá „ovládání peněženkových řetězců“.
Položky účtů
Každý rok musí Kongres schválit asi tucet ročních účtů o rozpočtových prostředcích na společné financování celé federální vlády. Tyto účty musí být uzákoněny před začátkem nového fiskálního roku, tj. 1. října. Pokud Kongres tento termín nedodrží, musí buď povolit dočasné, krátkodobé financování, nebo zrušit federální vládu.
Vyúčtování položek je podle ústavy USA nezbytné: „Žádné peníze nebudou vybírány z ministerstva financí, ale v důsledku rozpočtových prostředků ze zákona. “ Směnky se liší než autorizační účty, které zřizují nebo pokračují ve federálních agenturách a programech. Jsou také odlišné od „vyčleněných“ peněz, které členové Kongresu často vyčleňují na projekty pro domácí mazlíčky ve svých domovských čtvrtích.
Seznam dotačních výborů
V sněmovně a v senátu je 12 rozpočtových výborů. Oni jsou:
- Zemědělství, rozvoj venkova, správa potravin a léčiv a související agentury
- Obchodní, soudní, vědecké a související agentury
- Obrana
- Energetika a rozvoj vody
- Finanční služby a vládní instituce
- Vnitřní bezpečnost
- Interiér, životní prostředí a související agentury
- Práce, zdravotnictví a lidské služby, vzdělávání a související agentury
- Legislativní odvětví
- Vojenská stavba, záležitosti veteránů a související agentury
- Státní, zahraniční operace a související programy
- Doprava, bydlení a rozvoj měst a související agentury
Proces rozdělení prostředků
Kritici procesu přidělování prostředků se domnívají, že systém je rozbitý, protože se vynakládají výdaje seskupeny do obrovských kusů legislativy zvané účty omnibu namísto kontroly jednotlivě.
Peter C. Hanson, výzkumný pracovník v Brookings Institution, napsal v roce 2015:
Tyto balíčky mohou mít tisíce stránek, mohou vynakládat více než bilion dolarů a jsou přijímány s malou debatou nebo kontrolou. Cílem je ve skutečnosti omezení kontroly. Vůdci počítají s tlaky na konci relace a strachem z vypnutí vlády, aby umožnili přijetí balíčku s minimální debatou. Podle jejich názoru je to jediný způsob, jak prosadit rozpočet skrz špinavou podlahu Senátu.
Používání takové omnibusové legislativy, Hanson řekl:
... brání členům řadových a spisových osob vykonávat skutečný dohled nad rozpočtem. Bezohledné výdaje a politiky budou s větší pravděpodobností nesporné. Financování bude pravděpodobně poskytnuto po začátku fiskálního roku, což nutí agentury spoléhat se na dočasná pokračující řešení, která způsobují plýtvání a neefektivnost. A rušivé vládní odstávky jsou větší a pravděpodobnější.
Došlo 18 vládních odstávek v moderní americké historii.