Přehled United States v. Susan B. Anthony

click fraud protection

Spojené státy v. Susan B. Anthony je milníkem v historii žen, soudním případem v roce 1873. Susan B. Anthony byl souzen za nezákonné hlasování. Její právníci neúspěšně tvrdili, že občanství žen dává ženám ústavní právo volit.

Termíny zkoušek

17. - 18. června 1873

Pozadí

Když ženy nebyly zahrnuty do ústavního dodatku, 15., rozšířit volební právo na černé muže, některé z volební skupiny hnutí tvořilo National Woman Suffrage Association (konkurenční americká žena Suffrage Association podporovala patnácté) Pozměňovací návrh). Tyto obsahovaly Susan B. Anthony a Elizabeth Cady Stanton.

Několik let poté, co 15. dodatek prošel, Stanton, Anthony a další vyvinuli strategii pokusu o použití Klauzule o stejné ochraně čtrnáctého dodatku, která tvrdí, že hlasování bylo základním právem, a proto nemohlo být odepřeno ženy. Jejich plán: zpochybnit limity hlasování žen registrací k hlasování a pokusem o hlasování, někdy s podporou místních volebních úředníků.

Susan B. Anthony a další ženy se registrují a hlasují

instagram viewer

Ženy v 10 státech hlasovaly v letech 1871 a 1872, v rozporu se zákony státu, které ženám zakazovaly hlasovat. Většina z nich nemohla hlasovat. Někteří odevzdali hlasovací lístky.

V Rochesteru v New Yorku se v roce 1872 pokusilo o registraci volit téměř 50 žen. Susan B. Anthony a čtrnáct dalších žen se dokázalo za podpory volebních inspektorů zaregistrovat, ale ostatní se v tom kroku vrátily. Těchto patnáct žen pak odevzdalo hlasování v prezidentských volbách 5. listopadu 1872 s podporou místních volebních funkcionářů v Rochesteru.

Zatčen a obviněn z nezákonného hlasování

28. listopadu byli registrátori a patnáct žen zatčeni a obviněni z nezákonného hlasování. Pouze Anthony odmítl zaplatit kauci; soudce ji přesto pustil, a když jiný soudce vydal novou kauci, první soudce zaplatil kauci tak, aby Anthony nemusel být uvězněn.

Zatímco čekala na soud, Anthony použil incident a promluvil kolem Monroe County v New Yorku, obhajovat postoj, že čtrnáctý dodatek dal ženám volební právo. Řekla: „Už nepožadujeme zákonodárce ani kongres, aby nám dali právo volit, ale vyzýváme ženy po celém světě, aby uplatňovaly své příliš zanedbávané„ občanské právo “.“

Výsledek

Soud byl veden u Okresního soudu USA. Porota shledala Anthony vinným a soud uložil Anthonymu 100 dolarů. Odmítla zaplatit pokutu a soudce nepožadoval, aby byla uvězněna.

Podobný případ se dostal k Nejvyššímu soudu USA v roce 1875. v Menší v. Happersett, 15. října 1872, Virginia Minor požádal o registraci k hlasování v Missouri. Byla odmítnuta registrátorem a žalována. V tomto případě se odvolání obrátilo na Nejvyšší soud, který rozhodl, že volební právo - hlasovací právo - není „nezbytné“ výsada a imunita “, na kterou mají všichni občané nárok a že čtrnáctý dodatek nepřispěl k základnímu občanství hlasování práva.

Poté, co tato strategie selhala, se Národní asociace ženských doplňkových služeb obrátila na podporu národní ústavní změny, která ženám poskytla hlas. Tento dodatek neprošel až do roku 1920, 14 let po Anthonyho smrti a 18 let po Stantonově smrti.

instagram story viewer