Top 5 skandálů nejvyššího soudu

Pokud vaše znalost skandálů Nejvyššího soudu začíná a končí bouřlivým Proces potvrzení Senátu spravedlnosti Brett Kavanaugh v říjnu 2018 se buď ulevíte, nebo se zděsíte, když zjistíte, že v žádném případě nebyl prvním právníkem s méně než nedotčenou pověstí. Od soudce, který odmítl poslouchat případy argumentované ženami, k bývalému členovi KKK, špatné chování na internetu nejvyšší soud země není to neobvyklé. Zde je několik nejsladších skandálů.

Rychlá fakta Nejvyššího soudu

Jmenován předsedou George Washington v roce 1789 byl John Rutledge jedním z prvních soudců Nejvyššího soudu. Byl také první a dosud jedinou spravedlností, která měla být zahájena soudem. V červnu 1795 vydal Washington „schůzka jmenování”Dočasně uděláme Rutledge Hlavní soudce. Když se však Senát v prosinci 1795 znovu znovuzvolil, odmítl kvůli tomu Rutledgeovu nominaci John Adams nazval svou „poruchou mysli“. Stále ne zotavený z nečekané smrti jeho manželky v 1792, Rutledge dal výkřik naplněný řečí 16. července 1795, ve kterém on údajně navrhl, že to bylo nejlepší jestliže Washington umřel spíše než podepsat Jay Treaty s Anglií. V případě Justice Rutledge to bylo místo, kde Senát nakreslil hranici.

Soudce James Clark McReynolds sloužil u soudu od roku 1914 do roku 1941. Poté, co zemřel v roce 1946, se jeho pohřbu nezúčastnil ani jediný živý proud ani bývalá spravedlnost. Důvodem je, že všichni přišli nenávidět jeho vnitřnosti. Justice McReynoldsová, jak se zdá, se etablovala jako nemotorný bigot a všestranný nenávistník. Mezi další oblíbené cíle vokálního antisemita patřili Afroameričané, Němci a ženy. Kdykoli mluvil židovský soudce Louis Brandeis, McReynolds opustil místnost. O Židech jednou prohlásil: „Po 4 000 let se Pán pokusil něco vyrobit z Hebrejů, pak to vzdal jako nemožné a obrátil je, aby kořistil lidstvo obecně - jako blechy na psu. “ Často by označoval africké Američany za „ignoranta“, který má „ale malou kapacitu pro radikální zlepšení“. A ve vzácných případech (u těch dnů), když se zdálo, že právník ženy argumentuje před soudem, McReynolds zvolal: „Vidím, že je tu žena znovu,“ než si vzal svůj róbu a opouštět lavičku.

Ačkoli široce uznávaný jako spolehlivý zastánce občanských svobod během svých 34 let na lavičce, Justice Hugo Black byl kdysi organizujícím členem Ku-Klux-Klan, dokonce nábor a nadávání nových členů. Ačkoli on opustil organizaci v té době President Franklin D. Roosevelt v srpnu 1937 ho jmenoval Nejvyšším soudem, veřejná znalost černé KKK historie vedla k politické bouři.

1. října 1937, necelé dva měsíce poté, co se usadil u soudu, byl soudce Black Black nucen vyslat bezprecedentní celonárodní rozhlasovou adresu, aby se vysvětlil. V projevu slyšeném odhadem 50 milionů Američanů částečně řekl: „Připojil jsem se ke Klan. Později jsem rezignoval. Nikdy jsem se nevrátil, “dodal:„ Než jsem se stal senátorem, upustil jsem Klan. Od té doby s tím nemám nic společného. Opustil jsem to. Úplně jsem ukončil jakékoli spojení s organizací. Nikdy jsem to neobnovil a nikdy od toho neočekávám. “ V naději, že ujistí Afroameričany, řekl Black: „Mezi své přátele patří mnoho členů barevné rasy. Určitě mají nárok na plnou ochranu poskytovanou naší ústavou a našimi zákony. “ V roce 1968 se však Black zasazoval o omezení rozsahu působnosti Zákon o občanských právech protože se vztahovalo na ochranu práv aktivistů a demonstrantů, píše „bohužel jsou někteří, kdo si myslí, že černoši by podle zákona měli mít zvláštní privilegia“.

Soudce Abe Fortas utrpěl pro soudce fatální chybu. Rád bral úplatky. Prezident jmenoval Nejvyššímu soudu Lyndon Johnson v roce 1965 Fortas čelil vážným obviněním z nesprávného propagování politické kariéry LBJ, zatímco sloužil na nejvyšším soudu v zemi. V roce 1969 bylo pro soudce Fortase mnohem horší, když se ukázalo, že přijal tajného zákonného zástupce od svého bývalého přítele a klienta, nechvalně známého finančníka Wall Street Louise Wolfsona. Podle jejich dohody měl Wolfson platit Fortasovi 20 000 dolarů ročně na oplátku za zvláštní pomoc a „konzultaci“ během jeho probíhajícího soudního řízení o podvodech s cennými papíry. Ať už Fortas pomohl Wolfsonovi, selhal. Nakonec skončil ve federálním vězení a Fortas viděl rukopis na zdi. Ačkoli vždy odmítal vzít Wolfsonovy peníze, Abe Fortas se stal prvním a dosud jediným soudcem Nejvyššího soudu, který rezignoval pod hrozbou obžaloby 15. května 1969.

Dva nejsledovanější televizní události roku 1991 byly pravděpodobně První válka v Zálivu a Clarence Thomas vs. Potvrzovací slyšení Senátu Nejvyššího soudu Anita Hill. Trpělivě bojovaná slyšení trvající 36 dní se soustředila na obvinění, že Thomas sexuálně obtěžoval právního zástupce Anity Hill, když pro něj pracovala na ministerstvu školství a na EEOC. Ve svém svědectví Hill živě popsal řadu případů, kdy tvrdila, že Thomas k ní učinil sexuální a romantické pokroky, navzdory jejím opakovaným požadavkům, aby se zastavil. Thomas a jeho republikánští podporovatelé tvrdili, že Hill a její příznivci vše vyřešili, aby zabránili prezidentovi Ronald Reagan z umístění konzervativního afroamerického soudce, který by mohl hlasovat pro oslabení zákonů o občanských právech, na Nejvyšší soud.

Ve svém svědectví Thomas vehementně popřel obvinění a prohlásil: „Toto není příležitost mluvit o složitých záležitostech soukromě nebo v uzavřeném prostředí. Tohle je cirkus. Je to národní hanba. “ Pokračoval v tom, že slyšení přirovnal k „high-tech lynčování pro uppity černochy, kteří by v každém případě chtěli myslet na sami, dělat pro sebe, mít různé nápady, a to je poselství, že pokud se nevzdáte starého řádu, tak se to stane tobě. Bude vás spíše lynčovat, ničit, karikaturovat výbor Senátu USA, ne viset ze stromu. “ 15. října 1991 Senát potvrdil Thomase hlasováním 52–48.

Lidé, kteří si vzpomněli na Clarence Thomase a Anitu Hill, pravděpodobně pocítili déjà vu, když sledovali slyšení potvrzující Senát Soudce Brett Kavanaugh v říjnu 2018. Brzy po zahájení slyšení bylo soudní komisi sděleno, že výzkumná psychologička Dr. Christine Blaseyová Ford formálně obvinil Kavanaugh ze sexuálního napadení ji na bratrské párty v roce 1982, když byla ve vysoké škola. Podle jejího svědectví Ford tvrdil, že ji viditelně opilá Kavanaughová přinutila do ložnice, kde ji při pokusu o svléknutí odložil na postel. Ford vyjádřil svůj strach, že ji Kavanaugh bude znásilňovat, dodal: „Myslel jsem, že by mě mohl nechtěně zabít.“

Ve svém vyvráceném svědectví Kavanaugh vztekle popřel Fordova obvinění, zatímco obviňoval demokraty obecně - a konkrétně Clintony - pokus o „vypočítaný a organizovaný politický zásah, podporovaný zjevným hněvem na prezidenta Trumpa a volby 2016“. Po kontroverzní doplňkové vyšetřování FBI nezjistilo žádné důkazy prokazující Fordovo tvrzení, Senát hlasoval 50-48, aby potvrdil Kavanaughovu nominaci na 6. října 2018.

• Flanders, Henry. "Život Johna Rutledge"J.B. Lippincott & Co.
• Sklo, Andrew. "Abe Fortas rezignuje na Nejvyšší soud 15. května 1969"Politico (15. května 2008)
• "James C. McReynolds"Oyez Project Official Supreme Court media. Vysoká škola práva v Chicagu.
• The Thomas Nomination; Výňatky ze slyšení Senátu o nominaci Thomase"The New York Times (1991)
• Pramuk, Jacobe. "Nominace Trump Supreme Court Brett Kavanaugh „kategoricky“ popírá obvinění ze sexuálního přestupku podrobně uvedené ve zprávě New Yorker"CNBC (14. září 2018)