Požadavky stát se soudcem Nejvyššího soudu

V Ústavě USA neexistují žádné výslovné požadavky na to, aby byla osoba jmenována soudcem Nejvyššího soudu. Neexistují pravidla týkající se věku, vzdělání, pracovních zkušeností ani občanství. Ve skutečnosti, podle ústavy, Soudce Nejvyššího soudu nemusí mít ani právnické vzdělání.

Nejvyšší soud byl zřízen jako orgán v článku tři Ústavy, podepsaném v úmluvě v roce 1787. Oddíl I popisuje role Nejvyššího a Dolního soudu; další dvě části se týkají takových případů, které by měly být projednávány Nejvyšším soudem (oddíl 2, pozměněný 11. dodatkem); a definice zrady.

„Soudní moc Spojených států je svěřena jednomu nejvyššímu soudu a na nižších soudech, které může Kongres čas od času nařídit a ustanovit. Soudci, oba nejvyšší a nižší soudy, zastávají své funkce během dobrého chování a budou uvedl Times, obdrží za své Služby odměnu, která se během jejich pokračování v roce 2009 nezmění Kancelář." Článek 3, ústava USA

Nicméně, protože Senát potvrzuje soudce, zkušenost a pozadí se staly důležitými faktory v potvrzování a konvence byly od prvního výběru soudu během prvního prezidentského funkčního období kancelář.

První americký prezident George Washington (1789–1797) měl samozřejmě nejvyšší počet kandidátů na Nejvyšší soud - 14, ačkoli jen 11 se k soudu dostalo. Washington také jmenoval 28 nižších soudních funkcí a měl několik osobních kritérií, která používal k výběru spravedlnosti:

1. Podpora a obhajoba americké ústavy
2. Významná služba v americké revoluci
3. Aktivní účast na politickém životě konkrétního státu nebo národa jako celku
4. Předchozí soudní praxe na nižších tribunálech
5. Buď „příznivá pověst u svých kolegů“, nebo osobně známá samotnému Washingtonu
6. Geografická vhodnost - původní Nejvyšší soud byli jezdci na okruzích
7. Láska k zemi

Učenci říkají, že jeho první kritérium bylo pro Washington nejdůležitější, že jednotlivec musel mít silný hlas při ochraně ústavy. Nejvíce kterýkoli jiný prezident byl schopen nominovat, je devět, během čtyř funkčních období Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), následované šesti nominovanými William Howard Taft v jeho jediném období od 1909 k 1913.

Několik politických vědců a jiní se pokusili sestavit seznam kritérií, díky nimž je dobrý federální soudce, spíše jako cvičení pohledu na minulou historii soudu. Seznam osmi kritérií amerického učence Sheldona Goldmana zahrnuje:

1. Neutralita, pokud jde o strany ve sporu
2. Poctivost
3. Být dobře zběhlý v zákoně
4. Schopnost myslet a psát logicky a přehledně
5. Osobní integrita
6. Dobré fyzické a duševní zdraví
7. Soudní temperament
8. Dokáže rozumně zvládnout soudní moc

Na základě historie více než 200 let výběrová kritéria ve skutečnosti používané prezidenty Spojených států, existují čtyři, které většina prezidentů používá v různých kombinacích:

• Objektivní zásluhy
• Osobní přátelství
• Vyvažování „zastoupení“ nebo „reprezentativnosti“ u soudu (podle regionu, rasy, pohlaví, náboženství)
• Politická a ideologická kompatibilita

• Abraham, Henry Julian. "Soudci, prezidenti a senátoři: Historie jmenování Nejvyššího soudu USA z Washingtonu do Clintonu." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Tisk.
• Goldman, Sheldon. "Soudní výběr a vlastnosti, které dělají „dobrého“ soudce." Analy Americké akademie politických a sociálních věd 462.1 (1982): 112-24. Tisk.
• Hulbary, William E. a Thomas G. Chodec. "Proces výběru nejvyššího soudu: motivace prezidenta a výkon soudců." Západní politická čtvrť 33.2 (1980): 185-96. Tisk.