Petersova projekce a mapa obchodníků

Zastánci Petersovy projekce mapa tvrdí, že jejich mapa je přesným, spravedlivým a nezaujatým zobrazením světa při porovnání s jejich téměř zaniklá mapa Mercatoru, která obsahuje zvětšené zobrazení zemí zaměřených na euro a světadíly. Milovníci map Mercatoru hájí snadnou navigaci své mapy.

Takže která projekce je lepší? Bohužel, geografové a kartografové souhlasí s tím, že ani jedna projekce mapy není vhodná - Mercator vs. Petersova kontroverze je proto sporným bodem. Obě mapy jsou pravoúhlé projekce, které jsou špatnou reprezentací sférické planety. Ale tady je návod, jak se každý dostal do popředí a ve většině případů zneužil.

Projekce Mercator byla vyvinuta v roce 1569 Gerardem Mercatorem jako navigační nástroj. Mřížka této mapy je pravoúhlá a čáry zeměpisné šířky a délky jsou rovnoběžné. Mapa Mercatoru byla navržena jako pomůcka pro navigátory s přímými čarami, loxodromy nebo loxodromy - představující linie s konstantním ložiskem kompasu - které jsou ideální pro „pravý“ směr.

Pokud si navigátor přeje plout ze Španělska do západní Indie pomocí této mapy, stačí jen nakreslit čáru mezi dvěma body. To jim říká, kterým směrem kompasu se mají neustále plavit, dokud nedosáhnou svého cíle. Ale i když toto úhlové uspořádání usnadňuje navigaci, přesnost a zaujatost jsou hlavní nevýhody, které nelze ignorovat.

Projekce Mercator konkrétně minimalizuje neevropské nebo americké země a kontinenty a zároveň rozšiřuje privilegované světové mocnosti. Například Afrika je zobrazena jako menší než Severní Amerika, když je ve skutečnosti třikrát větší. Mnozí se domnívají, že tyto nesrovnalosti odrážejí rasismus a předsudky vůči znevýhodněným a rozvojovým zemím. Pro-Petersové často tvrdí, že tato projekce pouze zvýhodňuje koloniální mocnosti a znevýhodňuje ostatní.

Mapa Mercatoru vždy byla nedostatečná jako mapa světa vzhledem k jeho obdélníkové mřížce a tvaru, ale geograficky negramotní vydavatelé ji jednou našli užitečné pro navrhování nástěnných, atlasových a knižních map, dokonce i map nalezených v novinách vydaných nakladatelstvím negeografové. Stala se standardní projekcí mapy pro většinu aplikací a stále se stmeluje jako mentální mapa většiny západních lidí dnes.

Naštěstí se v posledních několika desetiletích nejspolehlivější zdroje promítaly do projekce Mercator. Ve studii z 80. let dva britští geografové objevili, že mapa Mercatorů mezi desítkami zkoumaných atlasů neexistovala.

Ačkoli některé hlavní mapové společnosti s méně než renomovanými pověřeními stále produkují některé mapy pomocí projekce Mercator, jsou tyto široce zamítnuty. Protože mapy Mercatoru se již točily do zastaralosti, historik se pokusil tento proces urychlit předložením nové mapy.

Německý historik a novinář Arno Peters v roce 1973 svolal tiskovou konferenci, aby oznámil svou „novou“ projekci map, která s každou zemí přistupovala spravedlivěji a přesněji reprezentovala jejich oblasti. Projekční mapa Peters používá pravoúhlý souřadný systém, který zobrazuje rovnoběžné čáry zeměpisné šířky a délky.

Ve skutečnosti Mercatorova mapa nikdy neměla být používána jako nástěnná mapa a v době, kdy si Peters začal stěžovat, Mercatorova mapa byla stejně na dobré cestě z módy. Petersova projekce byla v podstatě odpovědí na otázku, která již byla zodpovězena.

Zkušený v marketingu, Arno tvrdil, že jeho mapa zobrazovala země třetího světa subjektivněji než populární, ale vysoce zdeformovaná projekční mapa Mercatoru. Zatímco Petersova projekce reprezentuje (téměř) přesnou rozlohu, vše projekce mapy se zkreslují tvar země, koule. Petersova projekce však byla vnímána jako menší ze dvou zlých.

Noví věřící v mapě Peters byli hlasní, když požadovali použití této novější, lepší mapy. Trvali na tom, že organizace okamžitě přejdou na „spravedlivější“ mapu. Dokonce i Rozvojový program OSN začal ve svých mapách používat Petersovu projekci. Popularita Petersovy projekce však byla pravděpodobně způsobena nedostatkem znalostí o základní kartografii, protože tato projekce je stále docela chybná.

Dnes jen relativně málo používá mapu Peters nebo Mercator, ale evangelizace pokračuje.

Peters se rozhodl porovnat svou podivně vypadající mapu s mapou Mercatora, protože věděl, že tato mapa je nevhodnou reprezentací Země, ale stejně tak i jeho. Všechna tvrzení zastánců Petersovy projekce týkající se zkreslení Mercatora jsou správná, i když jedna mapa je méně špatná než druhá neznamená, že je mapa „správná“.

V roce 1989, sedm severoamerických profesních geografických organizací (včetně Americké kartografické asociace, Národní rady pro geografické vzdělávání, Asociace Slovenska) American Geographers a National Geographic Society) přijaly usnesení, které požadovalo zákaz všech pravoúhlých souřadnicových map, včetně Mercator a Peters projekce. Ale co je nahradit?

Pravoúhlé mapy jsou již dlouho. Národní geografická společnost přijala Van der Grinten projekce, který uzavírá svět v kruhu, v roce 1922. V roce 1988 přešli na Robinsonovu projekci, na níž jsou velké zeměpisné šířky méně zkreslené než v roce 2006 tvar ve snaze přesněji zachytit trojrozměrný tvar Země v dvourozměrném postava.

Nakonec v roce 1998 začala společnost používat projekci Winkel Tripel, která má ještě lepší rovnováhu mezi velikostí a tvarem než Robinsonova projekce.

Kompromisní projekce jako Robinson a Winkel Tripel jsou daleko lepší než jejich předchůdci protože představují svět jako svět, takže je hodí podpory téměř všech geografové. To jsou projekce, které dnes pravděpodobně uvidíte.