How do you say "tam byli"? Pokud používáte había? Možná jste viděli lidi na internetu habían.
Správné použití Habío a Habían
Nepochybně je to pravda. Ale také jste slyšeli, že lidé v angličtině používají slovo „ain't“ a používají gramaticky sporné věty, jako jsou „všichni by měli dělat, co je v jejich silách“ a „na tom nezáleží.“ Přesto je nepravděpodobné, že by učebnice používaly tyto příklady.
Ve výuce gramatiky většina učebnic a tohoto webu klade důraz na to, co je považováno za standardní řeč používanou vzdělanými řečníky. V praxi bývají ještě konzervativnější než ty, které používají jako příklady to, co vzdělaní řečníci používají ve formálním psaní. Obecně platí, že ve španělštině a angličtině, pravděpodobně ve všech jazycích, je formální psaní gramaticky přesnější než spontánní řeč.
Chcete-li použít příklad, který jste uvedli, téměř všechny učebnice vám řeknou, že jedinečná forma haber se používá pro jednotné i množné kontexty, když haber se používá existenciálně, to znamená s významy jako „existují“, „bude“ nebo „tam byly“. Stejné slovo,
seno, se používá ve větách jako „existuje“ a „existují“ hay una silla (je zde jedna židle) a seno tres sillas (jsou tři židle).V současnosti je pravidlo vždy dodržováno informativní; tím pádem seno znamená buď „existuje“ nebo „existuje“. V praxi se však pravidlo ne vždy dodržuje v jiných časech, zejména v řeči a příležitostném psaní, i když se použití liší podle oblasti. Není tedy neobvyklé slyšet nebo číst větné konstrukce jako habían tres aviones (byly tam tři letadla) nebo habrán dos elecciones (proběhnou dvě volby), použít příklady z nedávných latinskoamerických zpravodajských článků.
Jako cizinec byste měli nejlépe znát a používat „standardní“ gramatiku, dokud se nenacházíte v oblasti dostatečně dlouhé na to, abyste vyzvedli zvláštnosti místního jazyka. Ačkoli habían je daleko od závažného gramatického přestupku, použití nestandardního použití v oblasti, kde to není normou, by mohlo vést k tomu, že budete znít špatně nebo příliš neformálně.