Definice předpokladů a příklady v argumentech

A předpoklad je tvrzení na kterém argument je založeno nebo ze kterého závěr je nakresleno. Jinak řečeno, předpoklad zahrnuje důvody a důkazy za závěrem, říká Study.com.

Předpokladem může být buď hlavní nebo menší výrok a sylogismus- argument, ve kterém jsou vytvořeny dva prostory a z nich je vyvoden logický závěr - v a deduktivní argument. Merriam-Webster uvádí tento příklad hlavní a menší premise (a závěr):

"Všichni savci jsou teplokrvní [hlavní předpoklad]; velryby jsou savci [menší předpoklad]; proto jsou velryby teplokrvavé [závěr]."

Termín předpoklad pochází ze středověké latiny, což znamená „věci zmíněné výše“. Ve filosofii a fikci a literatuře faktu vychází předpoklad z velké části podle vzoru definovaného v Merriam-Webster. Předpoklad - věc nebo věci, které přišly dříve - vede (nebo nevede) k logickému řešení v argumentu nebo příběhu.

Abychom pochopili, co je předpokladem ve filozofii, pomáhá pochopit, jak pole definuje argument, říká Joshua May, docent filozofie na University of Alabama v Birminghamu. Ve filozofii se argument netýká sporů mezi lidmi; je to sada návrhů, které obsahují prostory nabízené na podporu závěru, říká:

„Předpoklad je nabídka, kterou člověk nabízí na podporu závěru. To znamená, že jeden nabízí předpoklad jako důkaz pro pravdivost závěru, jako ospravedlnění nebo důvod uvěřit závěru. “

May nabízí tento příklad hlavní a vedlejší premise a také závěr, který zopakuje příklad Merriam-Webster:

1. Všichni lidé jsou smrtelní. [hlavní předpoklad]
2. G.W. Bush je člověk. [menší předpoklad]
3. Proto G.W. Bush je smrtelný. [závěr]

Může konstatovat, že platnost argumentu ve filosofii (a obecně) závisí na přesnosti a pravdivosti předpokladů nebo prostor. Může například uvést tento příklad špatného (nebo nepřesného) předpokladu:

1. Všechny ženy jsou republikánské. [hlavní předpoklad: nepravdivý]
2. Hilary Clintonová je žena. [menší předpoklad: pravda]
3. Proto je Hilary Clintonová republikánem. [závěr: nepravdivý]

Stanfordská encyklopedie filozofie říká, že argument může být platný, pokud logicky vyplývá z jeho areálu, ale závěr může být stále nesprávný, pokud jsou prostory nesprávné:

"Pokud jsou však prostory pravdivé, pak je závěr také pravdivý, logicky."

Ve filosofii tedy proces vytváření prostor a jejich provedení do závěru zahrnuje logické a deduktivní uvažování. Ostatní oblasti poskytují podobné, ale mírně odlišné možnosti při definování a vysvětlování prostor.

Pro psaní literatury faktu, termín předpoklad nese do značné míry stejnou definici jako ve filozofii. Purdue OWL poznamenává, že předpoklad nebo prostory jsou nedílnou součástí vytváření argumentu. Podle jazykové webové stránky provozované Purdue University je vlastně samotná definice argumentu taková, že se jedná o „tvrzení závěru založeného na logických předpokladech“.

Literatura faktu používá stejnou terminologii jako ve filozofii, například sylogismus, který Purdue OWL popisuje jako „nejjednodušší posloupnost logických předpokladů a závěrů“.

Autoři literatury faktu používají premisu nebo prostory jako páteř díla, jako je redakční, názorový článek nebo dokonce dopis redaktorovi novin. Prostory jsou také užitečné pro vývoj a psaní osnovy pro debatu. Purdue uvádí tento příklad:

• Neobnovitelné zdroje v nekonečné nabídce neexistují. [předpoklad 1]
• Uhlí je neobnovitelný zdroj. [předpoklad 2]
• Uhlí neexistuje v nekonečném zásobování. [závěr]

Jediný rozdíl v psaní literatury faktu proti použití prostor ve filosofii je v tom, že psaní literatury faktu obecně nerozlišuje mezi hlavními a vedlejšími prostory.

Fikční psaní také používá pojem premisy, ale jiným způsobem, a ne ten spojený s argumentem. James M. Frey, jak je uvedeno výše Spisovatelův přehled, poznámky:

"Předpokladem je základ vašeho příběhu - toto jedno hlavní sdělení o tom, co se s postavami děje v důsledku akcí příběhu."

Webové stránky pro psaní uvádějí příklad příběhu „Tři malá prasátka“, přičemž se uvádí, že předpoklad je: „Pošetilost vede k smrti a moudrost vede ke štěstí. “ Známý příběh se nesnaží vytvořit argument, jak je tomu v případě filosofie a fikce psaní. Místo toho je příběh sám argumentem, který ukazuje, jak a proč je předpoklad správný, říká Writer's Digest:

„Pokud dokážete zjistit, jaké jsou vaše předpoklady na začátku projektu, budete mít snadnější čas na psaní příběhu. Je to proto, že základní koncept, který vytvoříte předem, bude řídit akce vašich postav. ““

Jsou to postavy - a do jisté míry i spiknutí -, které dokazují nebo vyvracejí předpoklad příběhu.

Využití prostor není omezeno na filosofii a psaní. Koncept může být také užitečný ve vědě, například při studiu genetiky nebo biologie versus prostředí, které je také známé jako debata o přírodě versus živit. V „Logice a filozofii: Moderní úvod“ uvádějí Alan Hausman, Howard Kahane a Paul Tidman tento příklad:

„Identická dvojčata mají často odlišné skóre IQ testu. Přesto taková dvojčata zdědí stejné geny. Při určování IQ tedy musí hrát roli prostředí. ““

V tomto případě se argument skládá ze tří tvrzení:

1. Identická dvojčata mají často odlišné skóre IQ. [předpoklad]
2. Identická dvojčata zdědí stejné geny. [předpoklad]
3. Prostředí musí hrát určitou roli při určování IQ. [závěr]

Použití předpokladu sahá až do náboženství a teologických argumentů. Michiganská státní univerzita (MSU) uvádí tento příklad:

• Bůh existuje, protože svět je organizovaný systém a všechny organizované systémy musí mít stvořitele. Stvořitelem světa je Bůh.

Tato prohlášení uvádějí důvody, proč Bůh existuje, říká MSU. Argument prohlášení může být uspořádán do prostor a závěr.

• Předpoklad 1: Svět je organizovaný systém.
• Předpoklad 2: Každý organizovaný systém musí mít tvůrce.
• Závěr: Stvořitelem světa je Bůh.

Koncept premisy můžete použít v nesčetných oblastech, pokud je každý předpoklad pravdivý a relevantní pro dané téma. Klíčem k vytyčení předpokladů nebo prostor (v podstatě sestavení argumentu) je mít na paměti, že prostory jsou tvrzení, když se spojí, povede čtenáře nebo posluchače k ​​danému závěru, říká Centrum pro psaní San Jose State University, přidání:

„Nejdůležitější součástí všech předpokladů je to, že vaše publikum to přijme jako pravdivé. Pokud vaše publikum odmítne i jedno z vašich prostor, pravděpodobně také odmítne váš závěr a celý váš argument se rozpadne. ““

Zvažte následující tvrzení: „Protože skleníkové plyny způsobují, že se atmosféra rychle zahřívá sazba... “Psací laboratoř v San Jose říká, že to, zda se jedná o solidní předpoklad, záleží na vašem publikum:

„Pokud jsou vaši čtenáři členy environmentální skupiny, přijmou tento předpoklad bez výhrad. Pokud jsou vaši čtenáři vedení ropné společnosti, mohou tento předpoklad a vaše závěry odmítnout. “

Při vývoji jednoho nebo více prostorů vezměte v úvahu důvody a přesvědčení nejen o publiku, ale také o vašich oponentech, říká San Jose State. Konec konců, vaším celkovým bodem při argumentování není jen kázat podobně smýšlejícímu publiku, ale přesvědčit ostatní o správnosti vašeho úhlu pohledu.

Zjistěte, co „giveny“ přijímáte, že vaši oponenti ne, a také kde dvě strany argumentu mohou najít společnou půdu. To je místo, kde najdete efektivní prostory k dosažení svého závěru, psací laboratoř poznámky.

Hausman, Alan. "Logika a filozofie: moderní úvod." Howard Kahane, Paul Tidman, 12. vydání, Cengage Learning, 1. ledna 2012.