Hrozny hněvu je jedním z největších epických románů v Americká literatura, ale jaký účel to udělal John Steinbeck Máte v psaní románu? Jaký význam dal na stránky tohoto velkého amerického románu? A přetrvává jeho uvedený důvod pro vydání knihy v naší současné společnosti se všemi přetrvávajícími problémy migrační práce?
Steinbeck odlupoval vrstvy, aby ukázal, co si lidé dělají jeden druhému prostřednictvím práce migrantů, bylo nelidské, a to znázornil v grafický detail toho, co může jednotlivec dosáhnout, když a kdy na to všechno v zájmu kolektivního dobra, v souladu s Příroda
Stručně řečeno, John Steinbeck vysvětlil svůj účel písemně Hrozny hněvu, když v roce 1953 napsal Herbertovi Sturtzovi:
Říkáte, že vnitřní kapitoly byly kontrapunktem, a tak to bylo - že to byly měniče tempa a také to, ale základním účelem bylo zasáhnout čtenáře pod pás. S rytmy a symboly poezie se člověk může dostat do čtenáře - otevřete ho a je otevřený představit věci na intelektuální úrovni, které by nemohl nebo nemohl přijmout, pokud by nebyly otevřel. Je to psychologický trik, pokud si přejete, ale všechny techniky psaní jsou psychologické triky.
„Pod pásem“ se obvykle odkazuje na nespravedlivou taktiku, něco, co je zastíněno a / nebo je v rozporu s pravidly. Co říká Steinbeck?
Základní zprávy Hrozny hněvu
Zpráva od Hrozny hněvu je v některých ohledech podobná zprávě v Upton Sinclair's Džungle. O té knize Sinclair skvěle napsal: „Zamířil jsem na srdce veřejnosti, a náhodou jsem to zasáhl do žaludku,“ a stejně jako Sinclair, Steinbeck měl za cíl zlepšit situaci dělníci - ale konečným výsledkem pro Sinclairu bylo dosažení rozsáhlých změn v potravinářském průmyslu, zatímco Steinbeck byl více zaměřen na změnu, k níž již došlo předem.
Snad v důsledku popularity Sinclairovy práce byl zákon o čistých potravinách a drogách a zákon o prohlídce masa schválen čtyři měsíce po vydání románu, ale Zákon o spravedlivých pracovních normách byl schválen již v roce 1938 s Steinbeckovým románem, který následoval těsně na patách této legislativy, když poprvé vydal svou knihu v 1939.
I když nemůžeme říci, že došlo k určitému příčinnému účinku, Steinbeck stále zachytával nespravedlnost lidí během přechodného období americké historie. Také psal o problému, který byl v době publikace velmi diskutovaným a diskutovaným tématem, protože přijetí zákona o spravedlivých normách práce tuto záležitost nezastavilo.
Probíhající debata o migrující práci
Ve skutečnosti je třeba také poznamenat, že Steinbeckův sociální komentář je v dnešní společnosti stále platný, přičemž probíhá diskuse o přistěhovalectví a práci migrantů. Nepochybně vidíme změny ve způsobu, jakým je nakládáno s migrující prací (ve srovnání s EU) pozdní třicátá léta a společnost deprese), ale stále existují nespravedlnosti, útrapy a lidské tragédie.
V Dokumentární film PBS, jižní farmář řekl: „Vlastnili jsme své otroky; nyní je jen pronajímáme, „ačkoli jim zřejmě nyní poskytujeme základní lidská práva, jako je zdraví, prostřednictvím zákona o zdraví migrantů z roku 1962.
Ale znovu říkám, že román je v současné společnosti stále velmi relevantní, protože zatímco se debata o pracovní migraci změnila a vyvinula, diskuse o tom, zda by jim mělo být umožněno pracovat v nových zemích, o tom, kolik si zaslouží zaplacení a jak by se s nimi mělo zacházet, pokračuje dodnes.