Témata a literární prostředky hrdosti a předsudky

Jane AustenJe Pýcha a předsudek je klasická komedie chování, která satirizuje společnost 18. století, a zejména očekávání kladená na ženy z doby. Román, který sleduje romantické zapletení sester Bennet, zahrnuje témata lásky, třídy a, jak by se dalo hádat, pýchy a předsudků. To vše je pokryto Austenovým podpisem, včetně literárního zařízení volného nepřímého diskurzu, který umožňuje určitý styl hloubkového, někdy satirického vyprávění.

Jak lze očekávat od romantické komedie, láska (a manželství) je ústřední téma na Pýcha a předsudek. Román se zaměřuje zejména na různé způsoby, jak láska může růst nebo zmizet, a na to, zda společnost má prostor pro romantickou lásku a manželství, aby spolu šly. Vidíme lásku na první pohled (Jane a Bingley), lásku, která roste (Elizabeth a Darcy), a pobuřování, které mizí (Lydia a Wickham) nebo zmizelo (pan a paní. Bennet). V celém příběhu se ukazuje, že román tvrdí, že láska založená na skutečné kompatibilitě je ideální. Sňatky z pohodlí jsou prezentovány v negativním světle: Charlotte si vezme nepříjemného pana Collinsa z ekonomického pragmatismu a přiznává tolik, zatímco Lady Catherineovy drsné pokusy donutit svého synovce Darcyho, aby se oženil s dcerou za účelem konsolidace statků, jsou prezentovány jako zastaralé, nespravedlivé a nakonec neúspěšné moc chytit.

Stejně jako několik Austenových románů, Pýcha a předsudek také varuje před pobuřováním příliš okouzlujícími lidmi. Wickhamův hladký způsob Elizabeth snadno okouzlí, ale ukáže se, že je klamný a sobecký a není pro ni dobrou romantickou vyhlídkou. Skutečná láska je nalezena v kompatibilitě charakteru: Jane a Bingley se dobře hodí kvůli jejich absolutní laskavost a Elizabeth a Darcy si uvědomí, že oba jsou silní, ale laskaví a milí inteligentní. Román je v konečném důsledku silným doporučením lásky jako základu pro manželství, což ve své době nebylo vždy pravda.

Z názvu je zcela zřejmé, že hrdost bude důležitým tématem, ale poselství je jemnější než samotný koncept. Pýcha je do určité míry prezentována jako naprosto přiměřená, ale když se vymkne z ruky, dostane se do cesty štěstí postav. Román tak naznačuje, že nadbytek pýchy je nákladný.

Jak říká Mary Bennet v jedné z ní nezapomenutelné citace"Pýcha souvisí více s naším názorem na sebe, marností k tomu, co bychom si o nás mysleli ostatní." v Pýcha a předsudek, existuje spousta hrdých postav, většinou mezi bohatými. Pýcha ve společenském postavení je nejčastějším selháním: Caroline Bingleyová a Lady Catherine věří samy o sobě lépe díky svým penězům a sociálním privilegiím; jsou také marní, protože jsou posedlí udržováním tohoto obrazu. Na druhé straně je Darcy intenzivně hrdý, ale ne nadarmo: zpočátku klade příliš vysokou hodnotu sociální stanice, ale v takové pýchě je tak hrdý a bezpečný, že se neobtěžuje ani se základním společenstvím drobnosti. Tato pýcha ho zpočátku stojí Elizabeth a teprve tehdy, když se učí zmírnit svou pýchu soucitem, se stane hodným partnerem.

v Pýcha a předsudek, „Předsudek“ není tak společensky nabitý, jako je tomu v současném používání. Tady je téma spíše o předběžně pojatých pojmech a soudných úsudcích než o předsudky založené na rase nebo pohlaví. Předsudek je vada několika postav, ale především je to hlavní vada naší protagonistky Alžběty. Je hrdá na svou schopnost posoudit charakter, ale její pozorování ji také vedou k tomu, aby velmi rychle a hluboce zaujala zaujatost. Nejviditelnějším příkladem je její bezprostřední předsudky proti Pane Darcy kvůli jejímu propuštění z míče. Protože již tento názor utvořila, je náchylná věřit Wickhamovým příběhům o bídě, aniž by dvakrát přemýšlela. Tato předsudek ji vede k nespravedlivému soudení a odmítnutí na základě částečně nepřesných informací.

Předsudek nemusí být nutně špatnou věcí, zdá se, že román říká, ale stejně jako pýcha je dobrá, pokud je to rozumné. Například Jane má naprostý nedostatek zaujatosti a přílišné ochoty „dobře myslet na každého“, jak tvrdí Elizabeth, škodí jejímu štěstí, protože oslepuje ji před skutečnými povahami Bingleyových sester, dokud není téměř příliš pozdě. Ani Elizabethova předsudek vůči Darcymu není zcela neopodstatněný: ve skutečnosti je pyšný a myslí si nad mnoha lidmi kolem sebe a jedná tak, aby oddělil Jane a Bingley. Obecně je předsudek rozmanitosti zdravého rozumu užitečným nástrojem, ale nekontrolované předsudky vedou k neštěstí.

Obecně platí, že Austenovy romány mají tendenci se zaměřovat na šlechtu - to znamená na lidi bez názvu s některými pozemky, i když mají různé finanční statusy. Gradace mezi bohatou šlechtou (jako je Darcy a Bingley) a těmi, kteří nejsou tak dobře, jako Bennets, se stávají způsobem, jak rozlišit podvrstvy uvnitř šlechty. Austenovy zobrazení dědičné šlechty jsou často trochu satirické. Zde máme například lady Catherine, která se zpočátku zdá být mocná a zastrašující. Když na to opravdu přijde (tj. Když se snaží zastavit zápas mezi Elizabeth a Darcy), je naprosto bezmocná dělat cokoli kromě křičení a zvuku směšného.

Ačkoli Austen naznačuje, že láska je nejdůležitější věcí v zápase, ona také dělá zápas své postavy společensky „vhodnými“ zápasy: všechny úspěšné zápasy jsou v jejich rámci stejný sociální třída, i když ne stejných financí. Když lady Catherine uráží Elizabeth a tvrdí, že by byla Darcy nevhodnou manželkou, Elizabeth klidně odpoví: „Je to pán; Jsem gentlemanská dcera. Zatím jsme si rovni. “ Austen nijak zásadně nepodporuje sociální pořádek, ale spíše zesměšňuje lidi, kteří příliš posedlí sociálním a finančním stavem.

Jedním z nejdůležitějších literárních zařízení, se kterým se čtenář setká v románu Jane Austenové, je bezplatný nepřímý diskurs. Tato technika se používá k tomu, aby se vklouzla do mysli a emocí postavy, aniž by se vzdalovala vyprávění třetí osoby. Vypravěč místo toho, aby přidal značku jako „myslel“ nebo „předpokládala“, předává myšlenky a pocity postavy, jako by samy mluvily, ale aniž by se vytrhly z perspektiva třetí osoby.

Například, když Bingley a jeho strana poprvé dorazí do Merytonu a setkají se s lidmi, kteří se tam shromáždili, Austen použije nepřímo zdarma diskurs k tomu, aby čtenáře dal přímo do hlavy Bingleyho: „Bingley se nikdy nesetkal s příjemnějšími lidmi nebo hezčími dívkami život; každé tělo k němu bylo nejlaskavější a pozorné, neexistovala žádná formalita, žádná tuhost, brzy se cítil seznámen s celou místností; a pokud jde o slečnu Bennetovou, nedokázal si představit anděla krásnějšího. “ Nejedná se o fakta, protože jsou relé Bingleyho myšlenek; jeden by mohl snadno nahradit “Bingleyho” a “on / jeho” za “já” a “já” a mít dokonale rozumný vyprávění první osoby z Bingleyho pohledu.

Tato technika je charakteristickým znakem Austenova psaní a je užitečná několika způsoby. V první řadě jde o sofistikovaný způsob, jak integrovat vnitřní myšlenky postavy do vyprávění třetích osob. Nabízí také alternativu ke stálým přímým nabídkám a značkám jako „řekl“ a „pomyslela si“. Nepřímý diskurs umožňuje vypravěči zprostředkovat obsah myšlenek postavy i tón pomocí jazyka, který se podobá slovům, která by samotné postavy měly Vybrat. Jako takový je to zásadní literární prostředek v Austenově satirickém přístupu k venkovské společnosti.