Hliněné tokeny: neolitická semena mezopotámského psaní

Psaní v Mezopotámii - pokud definujete psaní symbolicky jako záznamové informace - vzal důležitým krokem vpřed s domestikací rostlin a zvířat a rozvojem obchodních sítí Během Neolitický období alespoň tak dávno jako 7500 BCE. Od té doby lidé zaznamenávali informace o svém zemědělském zboží - včetně domácí zvířata a rostliny - ve formě malých jílů. Učenci věří, že psaná forma jazyka, která se dnes používá k předávání těchto informací, se vyvinula z této jednoduché účetní techniky.

Mezopotamské hliněné tokeny nebyly první účetní metodou vyvinutou lidmi. Před 20 000 lety Horní paleolit lidé nechávali stopy po stěnách jeskyně a stříhali hashovací značky na přenosné hole. Hliněné tokeny však obsahovaly další informace včetně toho, jaké komodity se počítaly, což je důležitý krok vpřed v ukládání a získávání informací o komunikaci.

Neolitické hliněné žetony byly vyrobeny velmi jednoduše. Malý kousek jílu byl zpracován do jednoho z asi tuctu různých tvarů, a pak snad nařezaný čarami nebo tečkami nebo ozdobený granulemi jílu. Ty pak byly sušeny na slunci nebo pečeny v a

Nejčasnější tvary byly jednoduché kužely, koule, válce, vejčité kosti, disky a čtyřstěny (pyramidy). Přední výzkumník hliněných žetonů Denise Schmandt-Besserat tvrdí, že tyto tvary jsou znázorněním pohárů, košů a sýpek. Kužely, koule a ploché disky, řekla, představovaly malé, střední a velké míry zrna; ovoids byly sklenice oleje; válečky ovce nebo kozy; pyramidy pracovní den. Vykládala své interpretace na podobnostech forem s tvary používanými v pozdějším mezopotámii psala proto-cuneiformní jazyk, a ačkoli tato teorie musí být ještě potvrzena, může být velmi dobře že jo.

Učenci věří, že jílové žetony byly použity k vyjádření číselného množství zboží. Vyskytují se ve dvou velikostech (větších a menších), což je rozdíl, který mohl být použit jako prostředek pro počítání a manipulaci s veličinami. Mesopotamiané, kteří měli základní systém číslování 60, také svázali své číselné notace, takže skupina tří, šesti nebo deseti znaků se rovnala jednomu znamení jiné velikosti nebo tvaru.

Možná použití tokenů jsou spojena s účetnictvím a zahrnují obchodní jednání mezi stranami, daň inkaso nebo hodnocení státními agenturami, soupisy a alokacemi nebo výplatami jako platba za služby vykreslen.

Žetony nebyly vázány na konkrétní jazyk. Bez ohledu na to, jakým jazykem jste mluvili, pokud obě strany pochopily, že kužel znamená míra zrna, může dojít k transakci. Ať už byly použity cokoli, stejné tucet tvarů tokenů bylo použito přibližně 4 000 let na Blízkém východě.

Během Uruku období v Mezopotámii [4 000–3 000 př.nl], rozkvetla městská města a zvýšila se administrativní potřeba účetnictví. Produkce toho, co Andrew Sherratt a VG Childe nazvali „druhotné produkty"- vlna, oblečení, kovy, med, chléb, olej, pivo, textil, oděvy, lano, rohože, koberce, nábytek, šperky, nářadí, parfémy - všechny tyto věci a mnoho dalších bylo třeba započítat a počet používaných typů žetonů se zvýšil na 250 o 3300 BCE.

Během období pozdního uruga [3500–3100 BCE] se navíc tokeny začaly uchovávat v zapečetěných globulárních hliněných obálkách zvaných „bullae“. Bullae jsou duté hliněné kuličky o průměru 5–9 cm (2–4 palce): žetony byly umístěny uvnitř obálky a otvor byl sevřený zavři. Vnější část míče byla vyražena, někdy po celém povrchu, a potom byly vypáleny kulky. Asi 150 z těchto hliněných obálek bylo získáno z mezopotámských lokalit. Učenci věří, že obálky byly určeny pro bezpečnostní účely, že informace byly uchovávány uvnitř, chráněné před změnou v určitém bodě cesty.

Nakonec by lidé vtlačili tokenové formy do hlíny na vnější straně, aby označili, co bylo uvnitř. Zdá se, že asi o 3100 BCE byly bully e nahrazeny nafouknutými tabletami pokrytými otiskem žetonů a tam, říká Schmandt-Besserat, máte začátek skutečného psaní, trojrozměrný objekt znázorněný ve dvou rozměry: proto-cuneiform.

Ačkoli Schmandt-Besserat argumentoval, že s úsvitem písemných forem komunikace, tokeny přestaly být používány, MacGinnis et al. poznamenali, že ačkoli se snížily, tokeny pokračovaly v používání dobře až do prvního tisíciletí před naším letopočtem. Ziyaret Tepe je sdělit v jihovýchodním Turecku, nejprve obsazený během urugského období; úrovně pozdního asyrského období jsou datovány mezi 882–611 BCE. Z těchto úrovní bylo dosud získáno celkem 462 pečených jílových žetonů v osmi základních tvarech: koule, trojúhelníky, disky, pyramidy, válce, kužely, oxidy (čtverce s odsazenými stranami ve tvaru opálené zvířecí kůže) a čtverce.

Ziyaret Tepe je pouze jedním z několika pozdějších mezopotámských míst, kde byly použity tokeny, i když se zdá, že tokeny zcela odpadly před neo-babylonským obdobím kolem 625 př. Nl. Proč používání tokenů přetrvávalo asi 2 200 let po vynálezu psaní? MacGinnis a jeho kolegové naznačují, že šlo o zjednodušený, paragramotní systém záznamu, který umožnil větší flexibilitu než samotné použití tablet.

Blízko východní neolitické hliněné žetony byly uznány a studovány nejprve v 60. letech Pierre Amiet a Maurice Lambert; hlavním vyšetřovatelem hliněných žetonů je Denise Schmandt-Besserat, která v 70. letech začala studovat kurátorský korpus žetonů datovaný mezi 8. a 4. tisíciletím BCE.

Zdroje

• Algaze, Guillermo. "Konec pravěku a období Uruků." Sumerský svět. Ed. Crawford, Harriet. Londýn: Routledge, 2013. 68–94. Tisk.
• Emberling, Geoff a Leah Minc. "Keramika a dálkový obchod v raných mezopotámských státech." Journal of Archaeological Science: Reports 7 (2016): 819–34. Tisk.
• MacGinnis, John, et al. "Artefakty poznávání: Využití jílů v novoasyrské provinční správě.„Cambridge Archaeological Journal 24.02 (2014): 289–306. Tisk.
• Overmann, Karenleigh A. "Role významnosti v numerické poznání"Quaternary International 405 (2016): 42–51. Tisk.
• Roberts, Patrick. "„Nikdy jsme nebyli Behaviourally Modern“: Důsledky teorie materiálního zapojení a metaplasticity pro pochopení pozdního pleistocénního záznamu lidského chování"Quaternary International 405 (2016): 8–20. Tisk.
• Schmandt-Besserat, Denise. "Rozluštění nejstarších tablet." Science 211 (1983): 283–85. Tisk.
• . "Nejčasnější předchůdci psaní." Scientific American 238.6 (1978): 50–59. Tisk.
• . "Tokeny jako předchůdci psaní." Psaní: Mozaika nových perspektiv. Eds. Grigorenko, Elena L., Elisa Mambrino a David D. Preiss. New York: Psychology Press, Taylor & Francis, 2012. 3–10. Tisk.
• Woods, Christopher. "Nejčasnější mezopotámské psaní." Viditelný jazyk: Vynálezy psaní na starověkém Středním východě a dále. Eds. Woods, Christopher, Geoff Emberling a Emily Teeter. Publikace muzea orientálního institutu. Chicago: Orientální institut University of Chicago, 2010. 28–98. Tisk.
• Woods, Christopher. Geoff Emberling a Emily Teeter. Viditelný jazyk: Vynálezy psaní na starověkém Středním východě a dále. Publikace muzea orientálního institutu. Eds. Schramer, Leslie a Thomas G. Městský. Sv. 32. Chicago: Orientální institut University of Chicago, 2010. Tisk.