Definice a příklady neomezujících relativních ustanovení

A neomezující relativní klauzule je relativní doložka (také nazývané přídavná doložka), který poskytuje přidané (i když ne podstatné) informace k větě. Jinými slovy, neomezující relativní klauzule neomezuje nebo neomezuje podstatné jméno nebo jmenná fráze modifikuje se. Také známý jako nedefinující relativní klauzule.

Na rozdíl od restriktivní vztažné věty, neomezující relativní klauzule jsou obvykle označena krátkým pauzy v mluvený projev a obvykle jsou započteny čárky v psaní.

• Neomezující relativní ustanovení... jsou obvykle započteny čárkami písemně a obvykle můžete zjistit čárku intonace'hlasem mluvčího
  restriktivní
  Barva které Mary koupila v železářství byla jasně červená.
  neomezující
  Barva,které Mary koupila v železářství, byla jasně červená.
  Omezující relativní klauzule které Mary koupila v železářství, limity, které malovat máme na mysli, konkrétně malovat, které Marie koupila v železářství. Na druhé straně neomezující relativní klauzule neomezuje odkaz na podstatné jméno
  instagram viewer
  malovat; není to informace, která odlišuje barvu od jiné barvy. To, že Mary koupila tento nátěr v železářství, je prostě vedlejší informace. ““
  (Kristin Denham a Anne Lobeck, Navigace v anglické gramatice: Průvodce analýzou reálného jazyka. Wiley Blackwell, 2014)
• Paní Newmarová, který bydlí vedle, tvrdí, že je Marťan.
• Aby se balón vznášel, musí být naplněn heliem, což je lehčí než vzduch kolem něj.
• "Kromě knihovny v obývacím pokoji.", které se vždy jmenovalo knihovna, v naší jídelně byly pod okny encyklopedie a slovníkový slovník. “
  (Eudora Welty, Začátky jednoho spisovatele. Harvard University Press, 1984)
• "Spojené státy, která se prezentuje jako globální maják příležitostí a prosperity, se rychle stává národem s nízkými mzdami. ““
  (Saket Soni, „národ s nízkou mzdou“). Národ, 20. ledna 2014)
• „Eugene Meyer, kterému bylo třicet dva let, obchodoval pro sebe jen několik let, ale už vydělal několik milionů dolarů. ““
  (Katharine Grahamová, Osobní historie. Alfred A. Knopf, 1997)
• „Vážky zabíjejí svou kořist ve vzduchu a jedí ji na křídle. Živí se leteckým planktónem, který se skládá z jakéhokoli malého živého druhu, který se stane nahoře - komáři, midges, můry, mouchy, balónové pavouky."
  (Richard Preston, "Let vážek." New Yorker, 3. prosince 2012)
• „Viděl jsem předními žaluziemi, což moje matka vždycky udržovala na polovině - „zvoucí, ale diskrétní“ -to Grace Tarkingová, který žil ulicí a šel do soukromé školy, chodil s váhami kotníku připoutanými k nohám. “
  (Alice Sebold, Lovely Bones. Little, Brown, 2002)
• "Na druhé straně louky mé matky začíná nový syrový vývoj.", které letos na podzim nemohla posekat, protože její zranění jí brání vstát na traktoru. ““
  (John Updike, Sebevědomí. Random House, 1989)

„Aby to bylo co nejkratší a nejkrutější vysvětlení, vymysli restriktivní klauzuli jako játra: zásadní orgán věty, který nemůže být odstraněn, aniž by to zabil. A neomezující doložka, nicméně, je spíše jako dodatek nebo mandle věty: Může být žádoucí mít, ale může být odstraněn bez umírání (pokud to člověk dělá opatrně). ““ (Ammon Shea, Špatná angličtina: Dějiny lingvistické zhoršení. Perigee, 2014)

"Neomezující relativní ustanovení jsou zavedeny označenými relativními zájmeny koho) pro člověka referents a který pro nelidské referenty a pro situace. Označené zájmeno ve spojení s caesurou [tj. A pauza] před a za doložkou jasně stanoví neomezující relativní doložku z Hlavní doložka; písemně diskurs neomezující relativní ustanovení se započítávají čárkami. Tímto způsobem řečník naznačuje, že charakterizující událost popsaná v neomezující klauzuli je míněna jako parentetickýstranou. Tento vzorec intonace se výrazně liší od nepřetržitého toku omezujících relativních klauzulí. “
(Günter Radden a René Dirven, Kognitivní anglická gramatika. John Benjamins, 2007)

"Rozlišují se následující vlastnosti neomezující relativní ustanovení:

- Písemně se započítávají čárkami.. .
- V řeči jsou započteny pauzy a klesající intonací na konci klauzule.. .
- Mohou se upravovat vlastní jména... .
- Nemohou se změnit každý, každý, ne + podstatné jméno nebo neurčitá zájmena jako kdokoli, všichni, nikdo, atd... .
- Nelze je představit že... .
- Nemohou být skládaný... .
- Mohou upravit celou větu.. .

Relativní zájmena použitá u neomezujících příbuzných jsou stejná jako u omezujících příbuzných, kromě že."
(Ron Cowan, Gramatika učitele angličtiny: Učebnice a průvodce. Cambridge University Press, 2008)