v anglická gramatika, abstraktní podstatné jméno je podstatné jméno nebo jmenná fráze která pojmenovává myšlenku, událost, kvalitu nebo koncept - například odvahu, svobodu, pokrok, lásku, trpělivost, dokonalost a přátelství. Abstraktní podstatné jméno jmenuje něco, čeho nelze fyzicky dotknout. Kontrast s tím konkrétní jméno.
Podle “obsáhlé gramatiky anglického jazyka,“ abstraktní podstatná jména jsou ”typicky nepozorovatelné a neměřitelné. “ Jak ale vysvětluje James Hurford, rozdíl mezi abstraktními jmény a další běžná substantiva "je relativně nedůležité, pokud gramatika je znepokojen."
(James Hurford, „Grammar: Student's Guide.“ Cambridge University Press, 1994)
Příklady a pozorování
- "Milovat je neodolatelný touha být neodolatelně žádoucí. “
(Robert Frost) - „Její tvář, která byla dlouhá a tmavě čokoládová hnědá, měla tenkou vrstvu smutek přes to, jak lehký, ale stejně stálý jako prohlížecí gáza na rakvi. “
(Maya Angelou, „Vím, proč ptáci klečící zpívají.“ Náhodný dům, 1969) - "Tvořivost vyžaduje odvaha pustit jistoty."
(Erich Fromm) - Umlčet může být zdrojem skvělé síla.
- „Muži říkají, že milují nezávislost u ženy, ale neztrácejí ani druhé zbourání cihly po cihle. “
(Candice Bergen, citovaná Catherine Breslinovou v „The Mistress Condition“. Dutton, 1976) - "Když milovat je pryč, vždy je spravedlnost.
A když je spravedlnost pryč, je tu vždy platnost.
A když je síla pryč, je tu vždy máma.
Ahoj mami!"
(Laurie Anderson, "O Superman." 1981) - "Strach je hlavním zdrojem pověra, a jeden z hlavních zdrojů krutost. Dobýt strach je začátek moudrost."
(Bertrand Russell, „Přehled duševního odpadu“. „Nepopulární eseje“. Simon & Schuster Inc., 1950) - "Víc než cokoli jiného." čas v Dějiny, lidstvo čelí křižovatce. Jedna cesta vede zoufalství a naprosto beznadějnost. Druhý celkem zánik. Modleme se, abychom měli moudrost vybrat si správně. “
(Woody Allen, „Můj projev k absolventům“. The New York Times, 1979)
Povaha abstraktních substantiv
„Abstrakt a konkrétní jsou obvykle definovány společně nebo z hlediska sebe. Abstrakt je to, co existuje pouze v našich myslích, to, co nemůžeme vědět skrze naše smysly. Zahrnuje vlastnosti, vztahy, podmínky, myšlenky, teorie, stavy bytí, oblasti výzkumu a podobně. Přímo prostřednictvím našich smyslů nemůžeme znát kvalitu, jako je důslednost; můžeme vidět nebo slyšet pouze o lidech, kteří jednají způsobem, který označujeme konzistentně. “
(William Vande Kopple, „Čistá a soudržná próza.“ Scott Foresman & Co., 1989)
Počítatelné a nespočetné abstraktní podstatná jména
"Ačkoli abstraktní podstatná jména bývají nespočetný (odvaha, štěstí, zprávy, tenis, trénink), mnoho jich je počitatelný (hodinu, vtip, množství). Jiní mohou být obojí, často s posunem významu z obecného na konkrétní (velká laskavost / mnoho laskavostí). “
(Tom McArthur, „Abstrakt a beton“. „Oxfordský společník do anglického jazyka.“ Oxford University Press, 1992)
Inflexe abstraktních jmen
“[M] anyabstract podstatná jména jsou obecně ne skloněné pro číslo (štěstí, nevolnost) nebo se nevyskytují v EU Přivlastňovací (čas závazku). “
(M. Lynne Murphy a Anu Koskela, „Klíčové pojmy v sémantice“. Continuum, 2010)
Gramatická nevýznamnost abstraktních jmen
“[R] ecognizing abstraktní podstatná jména jsou relativně důležitá, pokud jde o gramatiku. Je to proto, že existuje jen málo, pokud vůbec nějaké, konkrétní gramatické vlastnosti, které ovlivňují pouze sadu abstraktních substantiv... Jeden má podezření, že důvodem opakovaného uvádění abstraktních jmen je střet mezi jejich (abstraktními) významy a tradiční definice podstatného jména jako „jméno osoby, místo nebo věc“. Existence zjevných substantiv, jako je svoboda, jednání, hřích a čas je bolestné rozpaky s takovou definicí a pragmatickou reakcí bylo aplikovat rozlišovací štítek na problematická slova. “
(James R. Hurford, "Gramatika: Student's Guide." Cambridge University Press, 1994)
Světlejší strana abstraktních jmen
"To představuje disciplínu," řekl pan Etherege... "A neinstruované mysli, uniformitě." Jeho abstraktní podstatná jména byla slyšitelně vybavena velká písmena. "Ale ta druhá představa je klamná."
„Nepochybně,“ řekl Fen. Uvědomil si, že toto počínající homilii vyžaduje interpunkce spíše než argument.
„„ Nepochopitelné, “pokračoval pan Etherege, protože pokus o dosažení uniformity nevyhnutelně zvýrazňuje výstřednost. Díky tomu je excentricita v bezpečí. ““
(Bruce Montgomery [aka Edmund Crispin], „Love Lies Bleeding.“ Vintage, 1948)