Přídavné jméno v anglické gramatice

V anglické gramatice přídavné jméno je obvyklé pořadí, ve kterém dva nebo více přídavná jména objeví se před a jmenná fráze.

Ačkoli přídavné jméno v angličtině není náhodné, „uspořádání vztahů... jsou spíše tendence než rigidní pravidla “. (David Dennison, Cambridge Historie anglického jazyka)

• a) „Velmi chytrý malý pozlacené límcové kolíky přicházejí v různých provedeních. ““
  (Marion C. Taylor, „Nakupování pro inteligentní sadu.“ Společenská smetánka, Prosinec 1911)
  b) "Stanley byl trochu chytrý ten, koho jsme šli pro autoritativní odpovědi. “
  (Philip Zimbardo, Luciferův efekt: Pochopení toho, jak dobří lidé dělají zlo. Náhodný dům, 2007)
• (na jeho statečný starý muž a jeho synové byli mezi prvními, kdo to slyšeli, a dbali na trubku svobody, která je přiváděla k boji. ““
  (Frederick Douglas, Život a časy Fredericka Douglase, 1881)
  (b) „Toto je silniční kolona všech palub
  dosáhl námořník
  nosit hodinky
  to říká čas
  z starý, statečný muž
  která leží v domě Bedlama. "
  (Elizabeth Bishop, "Návštěvy St. Elizabeths." Partizánská recenze, Jaro 1957)
  instagram viewer
  
  „Statečný mladý muž“ a „statečný starý muž“ jsou přijatelné, ale „statečný blondýn“ není. Oba Mladá a starý pomozte určit význam statečný („statečný mladý ...“ naznačuje „riskování“ a „statečný starý“).. . “ navrhuje „vytrvalé“, ale „statečné blond ...“ je zvláštní, protože nemá žádné vhodné významové prvky pro upřesnění smyslu statečný."
  (Jim Feist, Premodifikátory v angličtině: jejich struktura a význam. Cambridge University Press, 2012)

"The pořadí přídavných jmen v Angličtina není náhodný; různé typy přídavných jmen se vyskytují v určitém pořadí. Výjimka je u přídavných jmen obecného popisu a těl fyzického stavu (velikost, tvar, barva), kde lze změnit jejich pořadí.

( 16a) Vlastní enormní, s dlouhou životností řezací nůž.
( 16b) Vlastní dlouho ovládané, obrovské řezací nůž.
( 17a) Má kulatou žlutou pohovku.
( 17b) Má žlutou kulatou pohovku.

Když je pořadí přídavných jmen obráceno, jako ve větách výše, řečník obecně chce zdůraznit nebo upozornit na první přídavné jméno v pořadí.
"Rodilí mluvčí a vysoce zdatní non-rodilí mluvčí intuitivně znají pořadí, v jakém by se přídavná jména měla vyskytovat, když se použije více než jeden... Pořadí řetězců přídavných jmen je však něco ESL/EFL studenti se musí učit. “ (Andrea DeCapua, Gramatika pro učitele: Průvodce po americké angličtině pro domorodce a nepřirozené mluvčí. Springer, 2008)

"Když se omezující a popisná adjektiva objeví společně, omezující přídavná jména předcházejí popisným přídavným jmenům, články obvykle na první pozici:

Deset žlutých taxíky byly prodány v aukci.
[článek ( ), omezující přídavné jméno ( deset), popisné přídavné jméno ( žlutá)]"

(Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw a Walter E. Oliu, Příručka obchodního spisovatele, 9. ed. Macmillan, 2010)

"Někdy se v řetězci objevují přídavná jména; pokud ano, musí se objevit v určitém pořadí podle kategorie.
"Přídavné jméno se zobrazuje v následujícím pořadí:

1. Determinanty-- články a další omezovače.. .
2. Pozorování - postdeterminers a limiter adjektiva a adjektiva podléhající subjektivnímu měření.. .
3. Velikost a tvar - přídavná jména podléhající objektivnímu měření.. .
4. Věk - přídavná jména popisující věk.. .
5. Barva - přídavná jména popisující barvu.. .
6. Původ - přídavná jména označující zdroj podstatného jména.. .
7. Materiál - přídavná jména popisující, z čeho je něco vyrobeno.. .
8. Kvalifikátor- koncový omezovač, který je často součástí podstatného jména.. ."

(Kevin Wilson a Jennifer Wauson, The AMA Handbook of Business Writing: The Ultimate Guide ke stylu, gramatice, interpunkci, použití, konstrukci a formátování. AMACOM, 2010)

„Přídavná jména mají vzájemné uspořádání objednávek, což jsou spíše tendence než pevná pravidla: velká hnědá taška je pravděpodobnější objednávka než hnědá velká taška. Během celé zaznamenané historie angličtiny došlo k několika změnám - porovnejte Chaucerovy staré póry mans deth- ale v našem období se zdá, že existuje malá chronologická variace. Najdeme takové příklady jako

( 93a), ale opravdu ta malá hloupá žena mě velmi znepokojilo.
(1789 Betsy Sheridan, Časopis 60 s. 171 ([15. června])
( 93b) ty malý nevděčný kočička
(1848 Gaskell, Mary Bartonová vi.87)
( 93c) Paní Lee je malá plachá žena
(1850 Gaskell, Písmena 70 s. 112 [26. dubna])
( 93d) přišli malé zajímavé křižovatky ulic který držel nejzajímavější obchody ze všech
(1906 Nesbit, Amulet i.18)
( 94a) Pak je staré zvědavé křeslo markýz z Northamptonu
(1838 Gaskell, Písmena 12 str. 28 [18. srpna])
( 94b) dolů nějaké staré tajemné kamenné schody
(1841 tamtéž). 15 s. 820)
( 95) k nalezení pletená stará žena [nějaká stará žena, která byla slavná... pro její dovednost v pletení vlněných punčochách]
(1851-3 Gaskell, Cranford xi.101)

V (93) bychom mohli očekávat málo v PDE [současná angličtina] přijít o jedno místo dále doprava starý v (94), zatímco pletení v (95) by pravděpodobně přišel vedle hlava podstatné jméno. Samostatné zvláštnosti samy o sobě samozřejmě nevykazují rozdíl v jazykovém systému, protože v každém období existuje svoboda porušovat normy přídavné jméno."
(David Dennison, „Syntaxe“. The Cambridge History of English Language, Svazek 4, ed. od Suzanne Romaine. Cambridge University Press, 1998)

„Harper 1975, 1985 zdůrazňuje, že někteří precizané -„ sběrači nitů “je Harperovo slovo - namítají proti nelogickému umístění přídavných jmen v takových výrazy jako „horký šálek kávy“, „zcela nový pár bot“. Argument je, že je to káva, která je horká, boty, které jsou zcela nový.... Harper zdůrazňuje, že umístění těchto přídavných jmen je idiomaticky správně, takže nitpickery mohou být ignorovány. “
(Merriam-Websterův slovník anglického použití. Merriam-Webster, 1994)

"Ve většině publikací, které diskutují přídavné jméno, sémantika z adjektiv je prezentováno jako hlavní faktor určující jejich pořadí, ačkoli fonologický a pragmatický faktory (jako je eufonie, idiomacy a důraz) mají obecně také nějaký vliv. Publikace se však neshodují na povaze sémantického faktoru, který je zodpovědný za pořadí přídavných jmen. Biber a kol. (1999) tvrdí, že (anglická) přídavná jména vyjadřující vlastní rysy musí stát blíže k podstatnému jménu než ty vyjadřující neinherentní rysy (např. Nová červená koule). Martin (1969), Posner (1986) a Sproat a Shih (1988) naproti tomu předpokládají, že rozhodujícím faktorem pro adjektivní uspořádání je jejich (ne) závislost na srovnání (tj. míra, v níž rozpoznání prvku vyžaduje srovnání s ostatními) objekty). Tvrdí, že čím méně závislé na srovnání, tím blíže se přídavné jméno k substantivu. Hetzron (1978) a Risselada (1984) zase předpokládají, že subjektivita / objektivita přídavných jmen řídí jejich postavení: čím objektivnější je kvalita vyjádřeno adjektivem (tj. čím více záleží na uznání než na názoru), tím blíže k podstatnému jménu musí být vyjádřeno (např. pěkné zelené tričko, * zelené pěkné košile). Wulff (2003) nakonec uzavírá na základě statistik korpus analýza, že různé faktory ovlivňují uspořádání přídavných jmen, z nichž (in) závislost na srovnání, afektivní zátěž a subjektivita / objektivita přídavného jména jsou nejvlivnější. ““
(Stéphanie J. Bakker, Fráze substantiva ve starověké řečtině. Brill, 2009)

Také známý jako: pořadí přídavných jmen, pořadí přídavných jmen