Je Libye nyní demokracií?

Libye je demokracie, ale s extrémně křehkým politickým řádem, kde svazek ozbrojených milicí často nahrazuje autoritu zvolené vlády. Libyjská politika je chaotická, násilná a sporná mezi soupeřem regionální zájmy a vojenští velitelé, kteří bojují o moc od pádu plk. Diktatura Muammara al-Kaddáfího v roce 2011.

Zákonodárná moc je v rukou generálního národního kongresu (GNC), dočasného parlamentu pověřený přijetím nové ústavy, která by vydláždila cestu čerstvému ​​parlamentu volby. Volba v červenci 2012 v prvních volných volbách za několik desetiletí, GNC převzal národní Transitional Council (NTC), dočasný orgán, který vládl Libyi po povstání proti roku 2011 Kaddáfího režim.

Volby v roce 2012 byly z velké části považovány za spravedlivé a transparentní, se solidní volební účastí 62%. Není pochyb o tom, že většina Libyjčanů považuje demokracii za nejlepší model vlády ve své zemi. Tvar politického řádu však zůstává nejistý. Očekává se, že prozatímní parlament vybere zvláštní panel, který bude navrhovat novou ústavu, ale tento proces se zastavil kvůli hlubokému politickému rozdělení a endemickému násilí.

Bez ústavního pořádku jsou pravomoci předsedy vlády v parlamentu neustále zpochybňovány. Horší je, že státní instituce v hlavním městě Tripolisu všichni ostatní ignorují. Bezpečnostní síly jsou slabé a velké části země jsou fakticky ovládány ozbrojenými milicemi. Libye slouží jako připomínka toho, že budování demokracie od nuly je složitý úkol, zejména v zemích vycházejících z občanského konfliktu.

Kaddáfího režim byl silně centralizovaný. Stát byl řízen úzkým kruhem nejbližších spolupracovníků Kaddáfího a mnoho Libyjců mělo pocit, že ostatní regiony jsou marginalizovány ve prospěch hlavního města Tripolisu. Násilný konec diktatury Kaddáfí přinesl výbuch politické činnosti, ale také obnovení regionálních identit. To je nejzřetelnější v rivalitě mezi západní Libyí s Tripolisem a východní Libyí s městem Benghazi, považovanou za kolébku povstání v roce 2011.

Města, která povstala proti Kaddáfím v roce 2011, popadla určitou míru autonomie od ústřední vlády, kterou nyní nechce vzdát. Bývalí povstalecké milice instalovali své zástupce do klíčových vládních ministerstev a jejich vliv využívají k blokování rozhodnutí, která považují za škodlivá pro jejich domovské regiony. Neshody jsou často řešeny hrozbou nebo (stále více) skutečné použití násilí, spojování překážek rozvoje demokratického řádu.

• Centralizovaný stát vs. Federalismus: Mnoho politiků ve východních oblastech bohatých na ropu usiluje o silnou autonomii od centrální vlády, aby zajistilo, že velká část ropných zisků bude investována do místního rozvoje. Nová ústava bude muset tyto požadavky řešit, aniž by byla ústřední vláda bezvýznamná.
• Hrozba milicVláda nedokázala odzbrojit bývalé anti-Kaddáfí povstalce a pouze silná národní armáda a policie mohou donutit milice k integraci do státních bezpečnostních sil. Tento proces však bude vyžadovat čas a existují skutečné obavy, že rostoucí napětí mezi silně ozbrojenými a dobře financovanými soupeřícími milicemi by mohlo vyvolat nový občanský konflikt.
• Demontáž starého režimu: Někteří Libyjci prosazují rozsáhlý zákaz, který by úředníkům z Kaddáfího zakázal vykonávat vládní úřad. Zastánci zákona, který zahrnuje významné velitele milicí, tvrdí, že chtějí zabránit zbytkům režimu Kaddáfího v nastoupení comebacku. Zákon však mohl být snadno zneužit k cílení na politické odpůrce. Mnoho předních politiků a odborníků by mohlo mít zakázáno vykonávat vládní pracovní místa, což by zvýšilo politické napětí a ovlivnilo práci ministerstev.