V rámci EU existuje široká debata konzervativní hnutí o tom, jak různé ideologie mohou spadat do jedné společné kategorie. Určitý konzervativci může pochybovat o legitimitě ostatních, ale existují argumenty pro každý názor. Následující seznam se pokouší vyjasnit diskusi se zaměřením na konzervativní politika ve Spojených státech. Někteří mohou cítit, že seznam je krátký, protože konzervativci se mohou při pokusu popsat pomocí těchto definic rozdělit. Je pravda, že kategorie a definice jsou subjektivní, ale ty jsou nejvíce přijímané.
Národní recenzent Rod Rodher poprvé vytvořil termín „křupavý konzervativce“ v roce 2006, aby popsal svou osobní ideologii, podle NPR.org. Dreher říká, že „křupavé nevýhody“ jsou konzervativci „kteří stojí mimo konzervativní mainstream“ a mají tendenci se více soustředit na rodinné, kulturně konzervativní koncepty, jako je bytí dobří správci přírodního světa a vyhnout se materialismu v každodenním životě. Dreher popisuje křupavé konzervativce jako „ty, kteří přijímají kontrakulturní, přesto tradiční konzervativce životní styl. “Dreher řekl, že lidé v této skupině jsou stejně nedůvěřiví velkému podnikání, jako jsou velcí vláda.
Politicky, kulturní konzervatismus je často zaměňován se sociálním konzervatismem. V USA tento termín často nesprávně popisuje členy náboženské právo protože sdílejí ideologie v sociálních otázkách. Křesťanští konzervativci mají tendenci být popisováni jako kulturní konzervativci, protože to znamená, že Amerika je křesťanský národ. Skuteční kulturní konzervativci se starají méně o náboženství ve vládě a více o používání politiky k zabránění zásadním změnám americké kultury. Cílem kulturních konzervativců je zachovat a udržovat americký způsob života doma i v zahraničí.
Libertariáni a Constitutionalists jsou přirozené fiskální konzervativci kvůli jejich touze snížit vládní výdaje, vyplatit národní dluh, a zmenšit velikost a rozsah vlády. Nicméně, Republikánská strana se nejčastěji zaslouží o vytvoření fiskálního konzervativního ideálu, a to navzdory velkým tendencím posledních výdajů ve správě GOP. Fiskální konzervativci usilují o deregulaci ekonomiky a snížení daní. Fiskální konzervativní politika má málo nebo vůbec nic společného se sociálními otázkami, a proto není neobvyklé, aby se jiní konzervativci identifikovali jako fiskální konzervativci.
Neokonzervativní hnutí klíčilo v 60. letech v reakci na hnutí proti kultuře. Později byl podpořen rozčarovanými liberálními intelektuály sedmdesátých let. Neokonzervativci věří v diplomata zahraniční politika, stimulující hospodářský růst snížením daní a nalezením alternativních způsobů plnění veřejné sociální služby. Kulturně se neokonzervativci obvykle ztotožňují s tradičními konzervativci, ale přestávají poskytovat vedení v sociálních otázkách. Spoluzakladatel časopisu Encounter Irving Kristol je z velké části připisován založení neokonzervativního hnutí.
Jak název napovídá, paleokonzervativci zdůrazňují spojení s minulostí. Stejně jako neokonzervativci mají paleokonzervativci tendenci být orientovaní na rodinu, nábožensky orientovaní a protikladní vulgaritě, která prostupuje moderní kulturou. Jsou také proti hromadnému přistěhovalectví a věří v úplné stažení amerických vojenských jednotek z cizích zemí. Paleokonzervativci tvrdí, že autor Russell Kirk je svým vlastním, stejně jako politickými ideology Edmundem Burkem a William F. Buckley Jr. Paleokonzervativci věří, že jsou skutečnými dědici amerického konzervativního hnutí a jsou kritičtí vůči jiným „značkám“ konzervatismu.
Sociální konzervativci striktně dodržovat morální ideologii založenou na rodinných hodnotách a náboženských tradicích. Pro americké konzervativce v USA vede křesťanství - často evangelické křesťanství - všechny politické postoje k sociálním otázkám. Američtí sociální konzervativci jsou většinou pravicoví a pevně drží profesionální život, pro rodinu a pro náboženství. Tím pádem, potrat a práva homosexuálů jsou pro sociální konzervativce často problémem s bleskem. Sociální konzervativci jsou nejuznávanější skupinou konzervativců na tomto seznamu kvůli jejich silným vazbám na republikánskou stranu.
Mnoho z nich jsou ti, které nazýváme - samozřejmě, laskavě - “voliči s nízkými informacemi"To není míněno jako urážka, ačkoli mnoho lidí, kteří to čtou, to může brát jako takové." Většina lidí prostě nemá čas ani touhu být zapojena do politiky, aby věděla, co se děje po většinu času. Je to časově náročné. Můžete být konzervativní, liberální nebo umírnění a nevíte vše, co se neustále děje. Ve skutečnosti je tento segment voličů o to, o co mají politici největší zájem. My ostatní jsme si již pravděpodobně mysleli na to, v co věříme a koho podporujeme.