Jaké je nebezpečí kovové obklady na Disney Hall?

Byl to design, konstrukční materiály nebo nesprávná komunikace, která vyvolala rozruch po Koncertní síň Walta Disneye otevřeno? Zde máme případovou studii o tom, jak se tento architektonický projekt stal kontroverzním, ne však.

V říjnu 2003 se Los Angeles Philharmonic a Master Chorale přesunuli ulicí od pavilonu Dorothy Chandlera na jejich nové lesklé zimní představení. 2003 slavnostního otevření Disneyho koncertního sálu bylo plné pompéz a okolních okolností i pro jižní Kalifornii. Celebrity, včetně místního architekta Frank Gehry, vykřikl červený koberec radostnými výrazy a samolibě se usmál. Dokončení projektu trvalo více než 15 let, ale nyní byl postaven ve všech moderních nádherných Gehry-swooping-curvy.

Úsměvy popřely skalní cestu k zahájení noci. V roce 1987 Lillian Disney věnovala 50 milionů dolarů na hudební místo, které ctí jejího vizionářského manžela, Walta Disneye. Financování víceúčelového kampusu na hrabstvích pocházelo z různých zdrojů, včetně státních, místních a soukromých dárců. V roce 1992 bylo zahájeno šestipodlažní, krajem financované podzemní garážové stání, nad nímž měla být postavena koncertní síň. V roce 1995, s rostoucími překročení nákladů, se výstavba koncertní síně zastavila, dokud nebylo možné získat více soukromých prostředků. Během této „pozastavené“ doby však architekti nespí.

Frank Gehry původně navrhoval Disney Concert Hall s fasádou z kamene, protože „v noci by kámen zářil,“ řekl tazateli Barbara Isenberg. „Disney Hall by vypadal v noci krásně v kameni. Bylo by to prostě skvělé. Bylo by to přátelské. Metal v noci ztmavne. Prosil jsem je. Ne, když viděli Bilbaa, museli mít kov. "

Zahajovací noční oslavy byly krátkodobé, když sousedé začali stěžovat na odražené teplo a do očí bijící světlo vycházející z kovové kůže haly. Toto je příběh o tom, jak se ty nejlepší plány architekta mohou zhoršit, ale také jak je možné opravit kontroverzní návrhy.

Po čtyřleté pauze pokračovala výstavba v roce 1999. Gehryho původní plány na komplex koncertních sálů neobsahovaly divadlo Roy a Edna Disney / CalArts (REDCAT). Místo toho byl design tohoto divadla zapracován při výstavbě areálu múzických umění, který se soustředil na koncertní sál Walta Disneye.

Další oblastí, která byla věnována zvláštní pozornost, jakmile byla zahájena výstavba, byla Zakladatelská místnost, malé místo sloužící k hostování speciálních dárců a pronájem na soukromé akce, jako jsou svatby.

Gehry používal software CATIA k navrhování kampusu složitých struktur. Computer-Aided Three-dimenzionální Jánteractive AAplikace umožnila architektovi a jeho pracovníkům rychle vytvořit komplexní návrh, který umožnil přidání dalšího divadla.

BIM software nebyl v 90. letech široce využíván, takže odhady smluvních stran byly po celé mapě. Vytvoření složitého návrhu bylo provedeno pracovníky, kteří pomocí laserů vedli umístění ocelové infrastruktury a kůže z nerezové oceli. Většina divadelního uměleckého komplexu byla vyrobena z kartáčované nerezové oceli, ale pro vnější vrchlík kabiny REDCAT a Zakladatelské místnosti byl použit vysoce leštěný kryt. Gehry tvrdí, že to tak nebylo, jak je navrhl.

Brzy po dokončení komplexu koncertní síně Walta Disneye si mnoho lidí všimlo soustředěných tepelných skvrn, zvláště když sluneční paprsky zesílily po říjnovém zahajovacím dni. Nepotvrzené zprávy o kolemjdoucích pečících párky v rohlíku v odraženém vedru se rychle staly legendárními. Oslepující pohled zasáhl řidiče procházející kolem budovy. Blízké obytné budovy zaznamenaly zvýšené používání (a náklady) na klimatizaci. Los Angeles County uzavřel smlouvu s odborníky na životní prostředí, aby prostudovali problémy a stížnosti, které zdánlivě způsobila nová budova. Pomocí počítačových modelů a senzorového vybavení úředníci určili, že konkrétní vysoce leštěné panely nerezová ocel na určitých zakřivených oblastech komplexu byla zdrojem kontroverzního odlesku a teplo.

Architekt Gehry vzal teplo, ale popřel, že porušující stavební materiály byly součástí jeho specifikací. „Ten odraz nebyl mou vinou,“ řekl Gehry autorce Barbara Isenbergové. „Řekl jsem jim, že se to stane. Vzal jsem si všechno. To učinilo seznam deseti nejhorších technických katastrof za desetiletí. Viděl jsem to v televizi, History Channel. Bylo mi číslo deset. “

Je to základní fyzika. Úhel dopadu se rovná úhlu odrazu. Je-li povrch hladký, je úhel zrcadlového odrazu úhel dopadu. Je-li povrch zdrsněný, úhel odrazu je rozptýlen - méně intenzivní při mnoha směrech.

Lesklé, leštěné nerezové panely musely být otupeny, aby byly méně reflexní, ale jak se to dá udělat? Nejprve pracovníci aplikovali filmový povlak, poté experimentovali s vrstvou textilie. Kritici zpochybnili trvanlivost těchto dvou řešení. Nakonec se zúčastněné strany dohodly na dvoufázovém procesu broušení - vibrační broušení na matné velké plochy a poté orbitální broušení, aby vizuálně poskytlo přijatelnější estetický vzhled. Oprava z roku 2005 údajně stála až 90 000 dolarů.

Pro použití softwaru CATIA Gehry - pro posun vpřed v procesu navrhování a konstrukce architektury - byla Disney Concert Hall označena za jednu z deset budov, které změnily Ameriku. Trvalo však roky, než lidé rozebrali Gehryho projekt s něčím, co se podobalo katastrofálnímu nočnímu moru. Budova byla studována a poučena.

"Budovy mají jednoznačně dopad na okolní prostředí; mohou mikroklima podstatně posunout. Protože se používá stále více reflexních povrchů, nebezpečí se zvyšuje. Zvláště nebezpečné jsou budovy s vydutými povrchy. Tyto budovy musí být simulovány nebo testovány předem, aby nedošlo k výraznému přehřátí v okolních budovách a dokonce i ve venkovních veřejných prostorách, kde může dojít k intenzivnímu teplu a požáru."- Elizabeth Valmont, University of Southern California, 2005