Účinky a řešení pro přelidnění člověka

Lidská nadměrná populace je otázkou práv zvířat a také problém životního prostředí a otázka lidských práv. Lidské aktivity, včetně těžby, dopravy, znečištění, zemědělství, vývoje a těžby dřeva, odvádějí stanoviště od volně žijících zvířat a přímo zabíjejí zvířata. Tyto činnosti také přispívají ke změně klimatu, která ohrožuje i ty nejodlehlejší divoká stanoviště na této planetě a naše vlastní přežití.

Podle průzkumu fakulty na SUNY College of Environmental Science and Forestry v dubnu 2009 je overpopulation nejhorší na světě environmentální problém. Dr. Charles A. Hall šel tak daleko, že řekl: „Přeplňování je jediný problém.“

K přeplnění dochází, když populace překročila svou nosnost. Nosnost je maximální počet jedinců druhu, který může v stanovišti existovat neomezeně dlouho, aniž by v tomto stanovišti ohrožoval jiné druhy. Bylo by obtížné tvrdit, že lidé neohrožují jiné druhy.

Podle amerického sčítání lidu bylo v roce 1999 na světě šest miliard lidí. 31. října 2011 jsme narazili na sedm miliard. Přestože růst zpomaluje, naše populace stále roste a do roku 2048 dosáhne devíti miliard.

Paul Ehrlich a Anne Ehrlich, autoři knihy „Populační exploze“, vysvětlují:

Celá planeta a prakticky každý národ je již obrovsky přelidněný. Afrika je nyní přelidněná, protože mimo jiné rychle rostou její půdy a lesy vyčerpaný - a to znamená, že jeho nosnost pro lidi bude v budoucnu nižší než ta je teď. Spojené státy jsou přelidněné, protože vyčerpávají své půdní a vodní zdroje a silně přispívají k ničení globálních environmentálních systémů. Evropa, Japonsko, Sovětský svaz a další bohaté země jsou přelidněné kvůli jejich masivním příspěvkům k hromadění oxidu uhličitého v atmosféře, mimo jiné z mnoha jiných důvodů.

Více než 80% starých růstových lesů světa bylo zničeno, mokřady jsou vyčerpávány rozvoj nemovitostí a požadavky na biopaliva odvádějí tolik potřebnou ornou půdu od plodin Výroba.

Život na Zemi v současnosti prožívá své šesté hlavní vyhynutí a ztrácíme odhadem 30 000 druhů ročně. Nejznámějším vyhynutím bylo páté, které se stalo asi před 65 miliony let a zničilo dinosaury. Hlavní vyhynutí, kterému nyní čelíme, je první, které není způsobeno kolizí asteroidů nebo jinými přírodními příčinami, ale jediným druhem - lidmi.

Spotřeba méně může být pro nás způsob, jak žít v únosnosti planety, ale jak Paul Ehrlich a Anne Ehrlich vysvětlují, "Přelidnění je definováno zvířaty, které zabírají trávník a chovají se tak, jak se chovají přirozeně, nikoli hypotetickou skupinou, která by mohla nahradit je. “ Neměli bychom používat naději nebo plán ke snížení naší spotřeby jako argument, že lidé nejsou přelidněný.

I když je snížení naší spotřeby důležité, celosvětově se spotřeba energie na obyvatele zvýšila od roku 1990 do roku 2005, takže trend nevypadá dobře.

Dopady nadměrné populace lidí byly zdokumentovány v historii města Velikonoční ostrov, kde byla lidská populace s omezenými zdroji téměř zničena, když se jejich spotřeba zvýšila nad rámec toho, co ostrov dokázal udržet. Ostrov kdysi bohatý na rozmanité druhy rostlin a živočichů a úrodnou sopečnou půdu se stal o 1300 let později téměř neobyvatelným. Vrchol populace na ostrově se odhaduje na 7 000 až 20 000 lidí. Stromy byly vyřezány na palivové dříví, kánoe a dřevěné sáně pro přepravu vyřezávaných kamenných hlav, pro které je ostrov známý. V důsledku odlesňování neměli ostrované dostatek zdrojů potřebných k výrobě lan a kánoí pro plavbu na moři. Rybaření z pobřeží nebylo tak účinné jako rybaření na moři. Také bez kánoí neměli Ostrovani kam jít. Vyhladili mořské ptáky, suchozemské ptáky, ještěrky a hlemýždi. Odlesňování také vedlo k erozi, což ztěžovalo pěstování plodin. Bez dostatečného jídla se populace zhroutila. Bohatá a komplexní společnost, která postavila nyní ikonické kamenné památky, byla omezena na život v jeskyních a uchýlila se k kanibalismu.

Jak to nechali? Autor Jared Diamond spekuluje

Les, na který ostrovani záviseli pro válečky a lano, jednoho dne prostě nezmizel - pomalu mizel, po celá desetiletí... Mezitím by byl jakýkoli ostrovan, který se pokusil varovat o nebezpečí postupného odlesňování převažující svěřenými zájmy řezbářů, byrokratů a náčelníků, jejichž práce závisely na pokračování odlesňování. Naše pacifické severozápadní loggery jsou jen nejnovější z dlouhé řady loggerů, kteří křičí: „Práce nad stromy!“

Situace je naléhavá. Lester Brown, prezident Worldwatch, uvedl v roce 1998: „Otázkou není, zda se růst populace v rozvojových zemích zpomalí, ale zda se to zpomalí, protože společnosti se rychle přesouvají k menším rodinám nebo protože ekologický kolaps a sociální rozpad způsobily úmrtnost stoupat."

Nejdůležitější věcí, kterou můžeme jako jednotlivci udělat, je vybrat si, že bude mít méně dětí. Zatímco snižování vaší osobní spotřeby zdrojů je chvályhodné a může snížit vaši ekologickou stopu 5%, 25%, nebo možná dokonce 50%, s dítětem zdvojnásobí vaši stopu a s dvěma dětmi ztrojnásobí vaši stopu stopa. Je prakticky nemožné kompenzovat reprodukci spotřebou méně sebe.

Ačkoli většina růstu populace v příštích několika desetiletích proběhne v Asii a Africe, globální přelidnění je pro „rozvinuté“ země stejně problémem jako pro třetí svět země. Američané představují pouze pět procent světové populace, ale spotřebují 26% světové energie. Protože konzumujeme mnohem více než většina lidí na celém světě, můžeme mít největší dopad, když se rozhodneme mít méně dětí nebo žádné děti.

Na mezinárodní úrovni pracuje Populační fond OSN pro rovnost žen a mužů, přístup k antikoncepci a vzdělávání žen. Podle UNFPA„Asi 200 milionů žen, které by chtěly používat antikoncepci, k nim nemá přístup.“ Ženy by měly být vzdělávány nejen o plánování rodiny, ale také obecně. World Watch zjistil: „V každé společnosti, kde jsou údaje k dispozici, čím více žen ve vzdělávání, tím méně dětí má.“

Podobně Centrum pro Biologická diverzita kampaně za „posílení postavení žen, vzdělávání všech lidí, univerzální přístup k antikoncepci a společenský závazek k zajištění toho, aby všechny druhy měly šanci žít a prosperovat“.

Kromě toho je nezbytné zvyšovat povědomí veřejnosti. Zatímco mnoho environmentálních organizací se zaměřuje na malé kroky, s nimiž může jen málo lidí nesouhlasit, téma lidského přelidnění je mnohem kontroverznější. Někteří tvrdí, že neexistuje žádný problém, zatímco jiní to mohou považovat pouze za problém třetího světa. Stejně jako u jiných otázek v oblasti práv zvířat bude zvyšování povědomí veřejnosti zmocňovat jednotlivce, aby se informovaně rozhodovali.

Řešení lidského přelidnění nemůže zahrnovat porušování lidských práv. Čínská politika jednoho dítěte, ačkoli je patrně úspěšný v omezování růstu populace, vedl k lidská práva porušení sahající od nucených sterilizací k nuceným potratům a kojencům. Někteří zastánci kontroly populace obhajují nabídku finančních pobídek pro lidi, aby se neopakovali, ale toto pobídka by se zaměřila na nejchudší segment společnosti, což by mělo za následek rasově a ekonomicky nepřiměřené obyvatelstvo řízení. Tyto nespravedlivé výsledky nemohou být součástí realizovatelného řešení přelidnění lidí.