Debata o právech na potrat je ošklivá, propast mezi předvolbou a životem příliš velká pro smysluplný dialog, rozdíly příliš zásadní pro kompromis. To samozřejmě znamená, že je to perfektní problém, který by měli využít politici na obou stranách uličky. To nás všechny láká k vyladění debaty o právech na potrat, ale za tímto hlukem a demagogií je velmi skutečná a velmi důležitá otázka vyvážení osobních práv s potenciálním novým životem.
Ve Spojených státech je potrat naprosto legální. Jak se to však stalo, a jaké je právní odůvodnění, které má žena za právo volby?
Největším problémem s potratem je skutečnost, že zahrnuje zabití embrya nebo plodu. Ženy mají určitě právo rozhodovat o svých vlastních tělech - ale nemají plody ani právo žít?
Debata o potratových právech je často nepochopena, přičemž obhájci na obou stranách připisují mnoha dobrým, hluboce svědomitým lidem falešné motivy. Abychom pochopili a účinně sdělili vaše vlastní stanovisko k potratovým právům, je nezbytné pochopit, proč s vámi někteří lidé nesouhlasí.
Zatímco základní starostí o život embrya nebo plodu, který podléhá pro-life hnutí, je jak slušní, tak chvályhodní, někteří členové hnutí spoléhají na špatná data a zdlouhavé argumenty, aby se vyjádřili směřovat.