Jak mohu dokumentovat můj genealogický výzkum?

Už nějakou dobu jste zkoumali svou rodinu a dokázali jste správně sestavit mnoho kousků skládačky. Zadali jste jména a data nalezená v cenzových záznamech, pozemkových záznamech, vojenských záznamech atd. Ale můžete mi přesně říci, kde jste našli skvělé datum narození prababičky? Bylo to na jejím náhrobku? V knize v knihovně? Při sčítání lidu v roce 1860 na Ancestry.com?

Při zkoumání vaší rodiny je velmi důležité, abyste měli přehled o všech informacích. To je důležité jak jako prostředek k ověření nebo „prokázání“ vašich údajů a také jako způsob pro vás nebo jiné vědci se vrátit k tomuto zdroji, když budoucí výzkum vede k informacím, které jsou v rozporu s vaším originálem předpoklad. v genealogický výzkum, každé prohlášení o skutečnosti, ať už se jedná o datum narození nebo příjmení předka, musí obsahovat vlastní individuální zdroj.

• Zaznamenejte umístění každého kusu dat. Pocházelo datum narození vaší prababičky z zveřejněné rodinné historie, náhrobku nebo rodného listu? A kde byl tento zdroj nalezen?
instagram viewer
• Poskytněte kontext, který by mohl ovlivnit vyhodnocení a použití jednotlivých údajů. Patří sem hodnocení samotného dokumentu i informací a důkazů, které z něj čerpáte, za kvalitu a potenciální zkreslení. Toto je třetí krok Genealogický důkazní standard.
• Umožní vám snadno prohlédnout staré důkazy. Existuje mnoho důvodů, proč byste mohli chtít ustoupit během svého výzkumu, včetně objevování nových informací, realizace, možná jste přehlédli něco nebo potřebu vyřešit protichůdné důkazy, čtvrtý krok v genealogii Důkaz Standard.
• Pomozte ostatním v porozumění a vyhodnocení vašeho výzkumu. Pokud jste měli to štěstí, že jste na internetu našli svého rodného stromu úplného rodokmenu, nechtěli byste vědět, odkud informace pocházejí?

Ve spojení s výzkumnými protokoly umožňuje správná zdrojová dokumentace také snazší vyzvednutí místa, kde jste přestali s výzkumem genealogie, poté, co se čas soustředil na jiné věci. Vím, že jste byli na tom nádherném místě už dříve!

Při hodnocení a dokumentování zdrojů Používá-li se k navázání spojení rodokmenu, je důležité porozumět různým typům zdrojů.

• Původní vs. Zdroje derivátů: S odkazem na původ záznamu, původní zdroje jsou záznamy, které přispívají k písemným, ústním nebo vizuálním informacím, které nejsou odvozeny - kopírovány, abstrovány, přepsány nebo shrnuty - z jiného písemného nebo ústního záznamu. Derivační zdroje jsou podle své definice záznamy, které byly odvozeny - zkopírovány, odebrány, přepsány nebo shrnuty - z dříve existujících zdrojů. Původní zdroje obvykle, ale ne vždy, nesou větší váhu než zdroje odvozené.

V rámci každého zdroje, ať už původního nebo odvozeného, ​​existují také dva různé typy informací:

• Primární vs. Vedlejší informace: S odkazem na kvalitu informací obsažených v konkrétním záznamu, primární informace pochází ze záznamů vytvořených v době události nebo v její blízkosti s informacemi od osoby, která měla přiměřeně blízkou znalost události. Sekundární informace, naopak, jsou informace nalezené v záznamech vytvořených značné množství času po události, ke které došlo, nebo k nim přispěla osoba, která se na události nezúčastnila. Primární informace obvykle, ale ne vždy, mají větší váhu než sekundární informace.

Pravidlo jedna: Postupujte podle vzorce - I když neexistuje vědecký vzorec pro citování všech typů zdrojů, je dobrým pravidlem práce od obecných ke konkrétním:

1. Autor - ten, kdo knihu napsal, poskytl rozhovor nebo napsal dopis
2. Titul - pokud se jedná o článek, pak název článku, za nímž následuje název časopisu
3. Podrobnosti publikace
   1. Místo vydání, jméno vydavatele a datum vydání, zapsané v závorkách (místo: vydavatel, datum)
   2. Svazek, číslo vydání a číslo stránky pro periodika
   3. Série a role nebo číslo položky pro mikrofilmy
4. Kde jste to našli - název a umístění úložiště, název a adresa webového serveru, název a umístění hřbitova atd.
5. Konkrétní podrobnosti - číslo stránky, číslo a datum vstupu, datum, kdy jste si prohlíželi web atd.

Pravidlo dva: Citujte, co vidíte - Kdykoli ve tvém genealogický výzkum použijete zdrojový zdroj namísto původní verze, musíte si dát pozor na citaci indexu, databázi nebo knihu, kterou jste použili, a NENÍ skutečný zdroj, ze kterého byl odvozený zdroj vytvořeno. Důvodem je to, že odvozené zdroje jsou několik kroků odstraněny z originálu a otevírají dveře chybám, včetně:

• Chyby interpretace rukopisu
• Chyby prohlížení mikrofilmů (neostré, krvácení ze zadní strany atd.)
• Chyby přepisu (přeskakování řádků, transponování čísel atd.)
• Chyby při psaní atd.
• Účelné změny

I když vám kolega výzkumník řekne, že takové a takové datum našli v manželském záznamu, vy by měl uvést výzkumného pracovníka jako zdroj informací (a také poznamenat, kde našli) informace). Záznam manželství můžete přesně citovat, pouze pokud jste si jej prohlédli sami.

Citace pro periodika by měla zahrnovat měsíc / rok nebo sezónu, místo čísla vydání, pokud je to možné.

• Willis H. White, "Použití neobvyklých zdrojů k osvětlení rodinné historie: příklad Tuthill Long Island." Čtvrtletní národní genealogická společnost 91 (březen 2003), 15-18.

Citace za informace nalezené v rodinné bible by měly vždy obsahovat informace o publikaci a jejím původu (jména a data osob, které vlastnily bible)

• 1. Rodinné údaje, Dempsey Owens Family Bible, Svatá bible (American Bible Society, New York 1853); původní v roce 2001 William L. Owens (sem zadejte poštovní adresu). Dempsey Owens Family Bible přešla z Dempsey na svého syna Jamese Turnera Owense, na svého syna Dempsey Raymonda Owense na svého syna Williama L. Owens.

Při citování záznamu o narození nebo úmrtí zaznamenejte 1) typ záznamu a jméno (jména) jednotlivce, 2) číslo souboru nebo osvědčení (nebo kniha a stránka) a 3) název a umístění kanceláře, ve které je uložena (nebo úložiště, ve kterém byla kopie nalezena - např. archiv).

1. Ověřený přepis rodného listu pro Ernesta Rene Ollivona, zákon č. 7145 (1989), Maison Maire, Crespières, Yvelines, Francie.

2. Henrietta Crisp, rodný list [dlouhá forma] č. 124-83-001153 (1983), North Carolina Division of Health Services - Vital Records Branch, Raleigh.

3. Vstup Elmer Koth, Gladwin County Deaths, Liber 2: 312, no 96; Krajský úřednický úřad, Gladwin, Michigan.

Z online indexu:
4. Index úmrtních certifikátů Ohio 1913-1937, Historická společnost v Ohiu, online, Záznam úmrtního listu pro Eveline Powell stažený 12. března 2001.

Z mikrofilmu FHL:
5. Vstup Yvonne Lemarie, Crespières naissances, manželství, déecs 1893-1899, mikrofilm č. 2067622 Bod 6, rám 58, Knihovna rodinné historie [FHL], Salt Lake City, Utah.

Publikované zdroje, včetně knih, by měly nejprve nejprve uvést autora (nebo kompilátora nebo editora), poté název, vydavatel, místo a datum vydání a čísla stránek. Seznam více autorů ve stejném pořadí, jaké je uvedeno na titulní stránce, pokud neexistují více než tři autoři, v takovém případě uveďte pouze prvního autora, za nímž následuje et al. Citace jednoho svazku multivolumového díla by měly zahrnovat číslo použitého svazku.

• Margaret M. Hoffman, kompilátor, Okres Granville v Severní Karolíně, 1748-1763, 5 svazků (Weldon, Severní Karolína: Roanoke News Company, 1986), 1:25, č. 238. * Číslo v tomto příkladu označuje konkrétní číslovaný záznam na stránce.

I když je lákavé zkrátit mnoho položek v citaci sčítání lidu, zejména v názvu státu a označení okresu, je nejlepší hláskovat všechna slova v první citaci na konkrétní sčítání. Zkratky, které se vám zdají být standardem (např. Co pro kraj), nemusí být uznávány všemi vědci.

• 1920 sčítání lidu USA, plán populace, Brookline, Norfolk County, Massachusetts, Enumeration District [ED] 174, list 8, obydlí 110, rodina 172, Frederick A. Kerry domácnost; Publikace mikrofilmu National Archives T625, role 721; digitální obrázek, Ancestry.com, http://www.ancestry.com (přístup k 28. červenci 2004).

Pokud používáte data přijatá od ostatních, měli byste je dokumentovat vždy, když je obdržíte, a neměli byste používat původní zdroje citované jiným badatelem. Tyto zdroje jste osobně nekontrolovali, a proto nejsou vaším zdrojem.

• 1. Jane Doe, “William M. List skupiny Crisp - Lucy Cherry, “dodal Doe 2. února 2001 (poštovní adresu uveďte zde).

Nezapomeňte zdokumentovat, s kým jste provedli rozhovor a kdy a kdo také má záznamy z rozhovorů (přepisy, magnetofonové nahrávky atd.)

• 1. Rozhovor s Charlesem Bishopem Kothem (adresa oslovených zde), Kimberly Thomas Powell, 7. srpna 1999. Přepis, který v roce 2001 vlastnil Powell (uveďte zde poštovní adresu). [Zde můžete uvést anotaci nebo osobní komentář.]

Je mnohem přesnější citovat konkrétní dopis jako zdroj, spíše než citovat jednotlivce, který dopis napsal jako váš zdroj.

• 1. Dopis od Patricka Owense (uveďte zde poštovní adresu) Kimberly Thomas Powell, 9. ledna 1998; držitelem Powell v roce 2001 (uveďte zde poštovní adresu). [Zde můžete uvést anotaci nebo osobní komentář.]

Záznamy manželství mají stejný obecný formát jako záznamy o narození a úmrtí.

• 1. Manželská licence a osvědčení pro Dempsey Owens a Lydii Ann Everett, Edgecombe County Marriage Book 2:36, County Clerk's Office, Tarboro, North Carolina.2. George Frederick Powell a Rosina Jane Powell, Bristol Manželství Registr 1: 157, Bristol Registrační úřad, Bristol, Glouchestershire, Anglie.

Nezapomeňte uvést název novin, místo a datum vydání, číslo stránky a sloupce.

• 1. Henry Charles Koth - oznámení o manželství Mary Elizabeth Ihly, noviny Southern Baptist, Charleston, Jižní Karolína, 16. června 1860, strana 8, sloupec 1.

Tento obecný formát citací se vztahuje na informace přijaté z internetových databází, jakož i online transkripce a indexy (tj. Pokud najdete a přepis hřbitova na internetu byste jej zadali jako zdroj webového serveru. Nezahrnuli byste hřbitov jako svůj zdroj, pokud jste osobně nenavštívili).

• 1. Wuerttemberský index emigrace, Ancestry.com, online, Koth data stažena 12. ledna 2000.