Profil pákistánské ISI (Inter-Services Intelligence)

Pákistánské zpravodajství mezi službami (ISI) je největší z pěti zpravodajských služeb v zemi. Je to kontroverzní, někdy nepoctivá organizace Benazir Bhutto, pozdní pákistánský premiér, kdysi nazývaný „státem uvnitř státu“. Jeho tendence fungovat mimo kontrolu pákistánské vlády je často v rozporu s americkou protiteroristickou politikou na jihu Asie. Mezinárodní obchodní časy označily ISI v roce 2011 za nejlepší zpravodajskou agenturu na světě.

ISI se stal „státem ve státě“ teprve po roce 1979, hlavně díky miliardám dolarů v americké a saúdské pomoci a výzbroji. Skrytě směřoval výhradně přes ISI k mudžahídenům Afghánistán, tyto prostředky pomáhaly v 80. letech bojovat proti sovětské okupaci.

Muhammad Zia ul-Haq, pákistánský vojenský diktátor od roku 1977 do roku 1988 a první islamista této země vůdce, postavil se jako nepostradatelný spojenec amerických zájmů proti sovětské expanzi v roce 2007 Jížní Asie. Zia propagovala ISI jako nezbytný clearinghouse, skrz který by proudila veškerá pomoc a výzbroj. Zia, nikoli CIA, rozhodla, které povstalecké skupiny dostaly finanční podporu. Uspořádání mělo dalekosáhlé důsledky, které CIA nepředvídala, což učinilo Zia a ISI nepravděpodobným (a katastrofálně zpětně) závislým na politice USA v jižní Asii.

Pákistánští vůdci - mezi nimi Zia, Bhutto a Pervez Musharraf - často využívali dovednosti ISI v oblasti dvojího obchodování ve svůj prospěch. To platí zejména o vztahu Pákistánu s Talibanem, který ISI pomohl vytvořit v polovině 90. let a následně financoval, vyzbrojoval a udržoval v podnikání, aby čelil vlivu Indie v roce Afghánistán.

Buď přímo, nebo nepřímo, ISI nikdy nepřestal podporovat Taliban dokonce po roce 2001, kdy se Pákistán zjevně stal spojencem USA ve válce proti al-Káidě a Talibanu. Britsko-pákistánský novinář Ahmed Rashid ve své analýze neúspěšné americké mise v jižní Asii v letech 2001 až 2008 píše:

i když někteří důstojníci ISI pomáhali americkým důstojníkům lokalizovat cíle Talibanu pro americké bombardéry [v roce 2002], další důstojníci ISI čerpali do čerstvého vyzbrojování Taliban. Na afghánské straně hranice sestavily zpravodajské jednotky [Severní aliance] seznamy přicházejících nákladních vozidel ISI a předaly je CIA.

Podobné vzorce přetrvávají dodnes, zejména na afghánsko-pákistánské hranici. Zde jsou ozbrojenci Talibanu pravděpodobně varováni agenty ISI, aby se chystali na americkou vojenskou akci.

Podle zprávy Akademie obrany britského ministerstva obrany: „Nepřímo, Pákistán [prostřednictvím ISI] byl podpora terorismu a extremismu - ať už v Londýně 7/7 nebo v Afghánistánu nebo Iráku. “ Zpráva požadovala demontáž ISI. V červenci 2008 se pákistánská vláda pokusila dostat ISI pod civilní vládu. Rozhodnutí byl obrácen během několika hodin, což podtrhuje sílu ISI a slabost civilní vlády.

Na papíře (podle pákistánské ústavy) je ISI odpovědná předsedovi vlády. Ve skutečnosti je ISI oficiálně a účinně pobočkou pákistánské armády, která je sama poloautonomní institucí která buď svrhla pákistánské civilní vedení, nebo od té doby vládla nad většinou své nezávislosti 1947. ISI se nachází v Islámábádu a může se pochlubit desítkami tisíc zaměstnanců, z nichž většina je armádními důstojníky a narukoval muže, ale jeho dosah je mnohem větší. Cvičení, která sahají prostřednictvím agentů ISI v důchodu, plus militantů pod jeho vlivem nebo sponzorstvím. Patří mezi ně Taliban v Afghánistánu a Pákistánu a několik extremistických skupin v Kašmíru, v provincii Pákistán a Indie byly po celá desetiletí sporné.

Jak je popsáno v historii Steve Collina v CIA a al-Kádě v Afghánistánu od roku 1979:

Na podzim roku 1998 CIA a další americké zpravodajské zpravodajství dokumentovaly mnoho vazeb mezi ISI, Talibanem, bin Ládinem a dalšími islámskými militanty působícími z Afghánistánu. Klasifikovaná americká zpravodajství ukázala, že pákistánské zpravodajství udržovalo asi osm stanic v Afghánistánu, které byly obsazeny aktivními důstojníky ISI nebo smluvními důstojníky. Zpráva CIA ukázala, že pákistánští zpravodajští důstojníci na úrovni plukovníka se setkali s bin Ládinem nebo jeho zástupci koordinovat přístup do výcvikových táborů pro dobrovolnické bojovníky směřující do Kašmíru.

Tento model odráží agendu Pákistánu z konce 90. let - která se od té doby málo změnila - na krvácení do Indie v Kašmíru a zajistit pákistánský vliv v Afghánistánu, kde Írán a Indie také soutěží o vliv, moc a autorita. Tyto kontrolní faktory vysvětlují pákistánský ubohý vztah s Talibanem, který bombarduje na jednom místě, zatímco jej opírá o další. Pokud by se síly USA a NATO stáhly z Afghánistánu (stejně jako americká pomoc skončila po stažení sovětu z této země v roce 1988), Pákistán tam chce kontrolní ruku. Podpora Talibanu je pakistanská pojistka proti opakování situace, která zůstala po americkém stažení na konci studené války.

Jak řekl Bhutto v roce 2007, během jednoho z jejích posledních rozhovorů:

Dnes to nejsou jen zpravodajské služby, které se dříve nazývaly státem uvnitř státu. Dnes jsou to militanti, kteří se stávají dalším malým státem ve státě, a to vede některé lidi k tomu, aby říkali, že Pákistán je na kluzkém svahu, že je nazýván selhávajícím státem. Je to však krize pro Pákistán, že pokud nebudeme jednat s extremisty a teroristy, mohl by náš celý stát založit.

Pákistánské následné vlády z velké části prostřednictvím ISI vytvořily nyní zdánlivě nekontrolované podmínky, které převládají v Pákistánu a umožnit Talibanu, al-Káidě na indickém subkontinentu (AQIS) a dalším militantním skupinám nazvat severozápadní část země jejich útočiště.

• Coll, Steve. Duchové války: Tajná historie CIA, Afghánistánu a Bin Ládina, od sovětské invaze do 10. září 2001. Penguin, 2005.
• Hussain, Yasire. Atentát na Benazira Bhutta. Epitome, 2008.
• “Klíčové citace z dokumentu. “ Newsnight, BBC, 28. září. 2006.
• Rashid, Ahmed. Sestup do chaosu: USA a budování národů v Pákistánu, Afghánistánu a střední Asii. Penguin, 2009.