Způsob výroby je v roce 2007 ústředním pojmem marxismus a je definován jako způsob organizace společnosti k produkci zboží a služeb. Skládá se ze dvou hlavních aspektů: výrobních sil a výrobních vztahů.
Síly výroby zahrnují všechny prvky, které jsou spojeny ve výrobě - od země, surovin a paliv k lidské dovednosti a práci po stroje, nástroje a továrny. Produkční vztahy zahrnují vztahy mezi lidmi a vztahy lidí k výrobním silám, prostřednictvím kterých se rozhoduje o tom, co dělat s výsledky.
V marxistické teorii byl způsob výroby použit pro ilustraci historických rozdílů mezi ekonomikami různých společností a Marx komentoval neolitické, asijské, otrocké / starověké, feudalismus, a kapitalismus.
Marx a německý filozof Friedrich Engels viděli lovce-sběrače jako první formu toho, čemu říkali „primitivní“ komunismus. “Kmen byl obecně držen kmenem až do příchodu zemědělství a dalších technologických pokroků.
Potom přišel asijský způsob výroby, který představoval první formu třídní společnosti. Nucená práce je extrahována menší skupinou. Tento režim je možný díky technickému pokroku, jako je psaní, standardizované váhy, zavlažování a matematika.
Další otroctví nebo starodávný způsob výroby se často objevoval v řeckém a římském městském státě. Ražení mincí, cenově dostupné železné nástroje a abeceda přispěly k tomuto dělení práce. Otrokové z aristokratické třídy vlastnili řízení svých podniků, zatímco žili životy volného času.
Jak se feudální způsob výroby dále rozvíjel, stará římská říše padla a autorita se stala více lokalizovanou. V tomto období se vyvinula třída obchodníků, i když nevolníci, kteří byli svázáni s majetkem a byli v podstatě otroci, neměli žádné příjmy ani schopnost zvyšovat mobilitu.
Kapitalismus se dále rozvíjel. Marx viděl člověka, jako by nyní požadoval mzdu za práci, kterou dříve poskytoval zdarma. Přesto, podle Marxových Das Kapital, v očích kapitálu existují věci a lidé pouze tak, jak jsou ziskové.
Karl Marx a ekonomická teorie
Konečným konečným cílem Marxovy ekonomické teorie byla společnost po třídě utvořená kolem principů socialismu nebo komunismu. V obou případech hrálo koncepci výrobního procesu klíčovou roli v porozumění prostředkům k dosažení tohoto cíle.
S touto teorií rozlišoval Marx různé ekonomiky v průběhu dějin a dokumentoval to, co nazval „dialektickými stádii vývoje“ historického materialismu. Nicméně, Marx nedokázal být konzistentní v jeho vynalezené terminologii, končit obrovským množstvím synonym, podmnožin a příbuzných termínů popisovat různé systémy.
Všechna tato jména samozřejmě závisely na prostředcích, kterými si komunity získávaly a poskytovaly si potřebné zboží a služby. Proto se vztahy mezi těmito lidmi staly zdrojem jejich jmenovce. To je případ komunálního, nezávislého rolníka, státu a otroka, zatímco jiní operovali z univerzálnějšího nebo národního hlediska, jako je kapitalistický, socialistický a komunistický.
Moderní aplikace
I nyní myšlenka svržení kapitalistického systému ve prospěch komunistického nebo socialistického systému upřednostňuje zaměstnanec nad společností, občan nad státem a krajan nad zemí je velmi sporný rozprava.
V souvislosti s argumentem proti kapitalismu Marx tvrdil, že kapitalismus lze ze své podstaty považovat za „a pozitivním a skutečně revolučním hospodářským systémem ", který je pádem, je jeho závislost na využívání a odcizení." pracovník.
Marx dále tvrdil, že kapitalismus je ze své podstaty odsouzen k selhání právě z tohoto důvodu: Dělníci by nakonec uvažovali sami se utlačili kapitalistou a zahájili sociální hnutí, aby změnili systém na komunističtější nebo socialističtější prostředky Výroba. Varoval však: „k tomu by mohlo dojít pouze v případě, že by proletariát vědomý třídy úspěšně organizoval výzvu a svrhl nadvládu nad kapitálem.“