Folsom je název daný archeologickým nalezištím a izolovaným nálezům, které jsou spojeny s ranými Paleoindian lovci-sběrači Velkých plání, Skalistých hor a Amerického jihozápadu v Severní Americe, mezi asi 13 000 - 11 900 kalendářními lety (cal BP). Společnost Folsom jako technologie se vyvinula ze strategií lovu mamutů Clovis v Severní Americe, která trvala od 13,3 do 12,8 cal BP.
Folsom stránky se liší od ostatních Paleoindian lovec-sběrač skupiny jako Clovis podle specifického a výrazného výroba kamene technologie. Technologie Folsom odkazuje na projektilní body Vyrobeno s kanálem vločka dolů na střed na jedné nebo obou stranách, a chybí robustní technologie čepele. Clovisové byli primárně, ale ne úplně mamut lovci, ekonomika, která byla mnohem rozšířenější než Folsom, a vědci tvrdí, že když mamut uhynul začátek období Younger Dryas, lidé na jižních pláních vyvinuli novou technologii, která využívá buvola: Folsom.
Folsom Technology
Byla vyžadována jiná technologie, protože bizon (nebo přesněji bizon)
Bison antiquus)) jsou rychlejší a váží mnohem méně než sloni (Mammuthus columbi. Vyhynulé formy dospělých buvolů vážily asi 900 kilogramů nebo 1 000 liber, zatímco sloni dosáhli 8 000 kg (17 600 liber). Obecně (Buchanan et al. 2011), velikost projektilního bodu je spojena s velikostí usmrceného zvířete: nalezené body v lokalitách zabíjení bizonů jsou menší, lehčí a odlišného tvaru, než jaké se vyskytují při zabíjení mamutů weby.Stejně jako Clovisovy body jsou i Folsomovy body kopinaté nebo kosočtverečné. Stejně jako Clovisovy body, Folsom nebyly šipkami ani kopími, ale pravděpodobně byly připevněny k šipkám a dodány atlatl házení hole. Ale hlavní diagnostickou vlastností Folsomových bodů je kanálová flétna, technologie, která vysílá flintknappery i pravidelné archeology (včetně mě) do letů dravého obdivu.
Experimentální archeologie ukazuje, že Folsomovy projektilní body byly vysoce účinné. Hunzicker (2008) provedl experimentální archeologické testy a zjistil, že téměř 75% přesných výstřelů proniklo hluboko do jatečně upravených těl skotu navzdory nárazu žebra. Repliky bodů použité v těchto experimentech utrpěly drobné nebo žádné poškození a přežily bez poškození v průměru 4,6 ran na bod. Většina poškození byla omezena na špičku, kde ji bylo možné znovu naostřit: a archeologické záznamy ukazují, že bylo provedeno opětovné naostření Folsomových bodů.
Channel Flakes and Fluting
Legie archeologů zkoumaly výrobu a ostření takových nástrojů, včetně délky a šířky čepele, vybraný zdrojový materiál (Edwards Chert a Knife River Flint) a jak a proč byly body vyráběny a rýhovány. Tyto legie dochází k závěru, že Folsomovy kopinaté body byly neuvěřitelně dobře vyrobeny, aby začaly, ale flintknapper riskoval celý projekt, aby odstranil „vločku kanálu“ po délce bodu na obou stranách, což vedlo k pozoruhodně tenké profil. Vločka kanálu je odstraněna jediným velmi pečlivě umístěným úderem na správné místo, a pokud chybí, bod se roztříští.
Někteří archeologové, jako je McDonald, věří, že výroba flétny byla tak nebezpečným a zbytečně vysoce rizikovým chováním, že v komunitách muselo mít sociokulturní roli. Současné Goshenovy body jsou v podstatě Folsomovy body bez rýhování a zdá se, že jsou stejně úspěšné při zabíjení kořisti.
Folsom Economies
Lovci sběračů bizonů bizonů žili v malých vysoce mobilních skupinách a během nich cestovali po velkých plochách země sezónní kolo. Chcete-li být úspěšní v životě na bizonu, musíte sledovat migrační vzorce stád po celé planině. Dokladem, že to udělali, je přítomnost lithických materiálů přepravovaných do 900 kilometrů (560 mil) od jejich zdrojových oblastí.
Pro Folsom byly navrženy dva modely mobility, ale Folsom lidé pravděpodobně praktikovali oba na různých místech v různých ročních obdobích. Prvním z nich je velmi vysoký stupeň obytné mobility, kde se celá skupina pohybovala po bizonu. Druhým modelem je model snížené pohyblivosti, ve kterém by se skupina usadila téměř předvídatelná zdroje (lithické suroviny, dřevo, pitná voda, malá zvěř a rostliny) a vysílejte lov skupiny.
Místo Mountaineer Folsom, umístěné na vrcholku mesa v Coloradu, obsahovalo zbytky vzácného domu spojeného s Folsomem, postaveného z kolmých sloupů z osiky tipi- móda s rostlinným materiálem a mazaninou používanou k vyplnění mezer. Desky horniny byly použity k ukotvení základny a spodních zdí.
Některé Folsom stránky
- Texas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, Hot Tubb, Theo Lake, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
- Nové Mexiko: Blackwater Draw, Folsom, Rio Rancho
- Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
- Colorado: Barger Gulch, Stewartova stráž skotu, Lindenmeier, Linger, horolezec, Reddin
- Wyoming: Achátová pánev, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
- Montana: Indian Creek
- Severní Dakota: Big Black, Bobtail Wolf, Lake Ilo
Místo typu Folsom je místo zabíjení bizonů v divokém koni Arroyo nedaleko města Folsom v Novém Mexiku. To bylo skvěle objeveno v roce 1908 africko-americkým kovbojem George McJunkinsem, ačkoli příběhy se liší. Folsom byl ve 20. letech 20. století vykopáván Jesse Figginsem a v 90. letech znovu investován Southern Methodist University pod vedením Davida Meltzera. Tato stránka má důkaz, že 32 bizonů bylo uvězněno a zabito ve Folsomu; radiokarbonová data na kostech ukázala v průměru 10 500 RCYBP.
Zdroje
Andrews BN, Labelle JM a Seebach JD. 2008. Prostorová variabilita ve Folsomském archeologickém záznamu: Multi-skalární přístup.Americká antika 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D a Windingstad JD. 2011. Důkazy o globální oscilaci klimatu Younger Dryas a lidské reakci na americkém jihozápadu.Mezinárodní kvartér 242(2):502-519.
Bamforth DB. 2011. Původní příběhy, archeologické důkazy a postclovis paleoindiánský lov bizonů na velkých pláních.Americká antika 71(1):24-40.
Bement L a Carter B. 2010. Jake Bluff: Lov Clovis Bison na jižních pláních Severní Ameriky. Americká antika 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. Analýza Folsomova opětovného nabití bodu střely pomocí kvantitativního srovnání formy a allometrie.Žurnál archeologické vědy 33(2):185-199.
Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ a O'Brien MJ. 2011. Body a kořist: kvantitativní test hypotézy, že velikost kořisti ovlivňuje časnou formu bodového projektilu paleoindiánské střely.Žurnál archeologické vědy 38(4):852-864.
Hunzicker DA. 2008. Folsom Projectile Technology: Experiment v designu, efektivita Plains Antropolog 53(207):291-311.a účinnost.
Lyman RL. 2015. Poloha a pozice v archeologii: Revize původního spojení Folsom Point s Bison Ribs.Americká antika 80(4):732-744.
MacDonald DH. 2010. Evoluce Folsom Fluting.Plains Antropolog 55(213):39-54.
Stiger M. 2006. Folsomská struktura v pohoří Colorado.Americká antika 71:321-352.