Velké Zimbabwe: Africké hlavní město doby železné

Velký Zimbabwe je masivní Africká doba železná osídlení a suchý kámen památník Nachází se v blízkosti města Masvingo v centru Zimbabwe. Velká Zimbabwe je největší z asi 250 podobně datovaných kamenných struktur bez malty v Africe, které se společně nazývají kulturní památky Zimbabwe. Během svého rozkvětu ovládla Velká Zimbabwe odhadovanou plochu mezi 60 000 až 90 000 km 2 (23 000–35 000 km 2). V jazyce Shona znamená „Zimbabwe“ „kamenné domy“ nebo „uctívané domy“; obyvatelé Velké Zimbabwe jsou považováni za předky obyvatel Shony. Země Zimbabwe, která získala nezávislost na Velké Británii jako Rhodesia v roce 1980, je jmenován pro toto důležité místo.

Areál Velké Zimbabwe se rozkládá na ploše přibližně 720 ha (1780 hektarů) a měl odhadovanou populaci asi 18 000 lidé v jeho rozkvětu v 15. století A.D. Místo pravděpodobně rozšířil a zkrátil početkrát, jak populace rostla a klesl. V této oblasti je několik skupin staveb postavených na kopci a v přilehlém údolí. Na některých místech jsou stěny tlusté několik metrů a mnoho masivních stěn, kamenných monolitů a kónických věží zdobí vzory nebo motivy. Do stěn se zapracovávají vzory, jako jsou rybí kosti a vzory dentelle, svislé drážky a propracovaný návrh vevnitř zdobí největší budovu zvanou Velká skříň.

Archeologický výzkum identifikoval pět okupačních období ve Velké Zimbabwe, mezi 6. a 19. stoletím A.D. Každé období má specifické stavební techniky (označené P, Q, PQ a R) a také značné rozdíly v sestavách artefaktů, jako jsou importované skleněné korálky a hrnčířství. Velký Zimbabwe následoval Mapungubwe jako hlavní město regionu počínaje rokem 1290 nl; Chirikure a kol. V roce 2014 byla Mapela označena za nejstarší hlavní město doby železné, která předcházela Mapungubwe a začala v 11. století našeho letopočtu.

• Období V: 1700–1900: reoccupace Velké Zimbabwe karangskými národy 19. století, nezastřešená konstrukce třídy R; špatně znám
• [hiatus] může být výsledkem vodní krize, která začala přibližně v roce 1550
• Období IV: 1200-1700, postaveno velké ohrazení, první rozšíření osady do údolí, bohatá hrnčířská hlína leštěná grafitem, úhledně dvorená architektura třídy Q, opuštění v 16. století století; metalurgie mědi, železa, zlata, bronzu a mosazi
• Období III: 1000-1200, první hlavní stavební období, velké hliněné omítnuté domy, dvorní a opláštěné architektonické styly třídy P a PQ; měď, zlato, mosaz, bronza zpracování železa
• Období II: 900-1000, osídlení Gumanye z pozdní doby železné, omezené na kopcovitý komplex; zpracování bronzu, železa a mědi
• [mezera]
• Období I: AD 600-900, osada Zhizo v raném věku železné, zemědělství, zpracování železa a mědi
• Období I: AD 300-500, rané období železné doby Gokomere, komunity, kovoobrábění železa a mědi

Nedávné Bayesovské analýzy a historicky datové importované artefakty (Chirikure et al 2013) naznačují, že použití strukturální metody v sekvencích P, Q, PQ a R se dokonale neshodují s daty importovaného artefakty. Hádají se o mnohem delší období fáze III a datují se začátky výstavby hlavních komplexů budov takto:

• Zříceniny tábora, údolí Enclosures postavené v letech 1211-1446
• Skvělá schránka (většina Q) mezi lety 1226-1406
• Hill Complex (P) začal stavět v letech 1100-1281

Nejdůležitější je, že nové studie ukazují, že koncem 13. století byl Velký Zimbabwe již důležité místo a politický a ekonomický soupeř během formativních let a rozkvětu Mapungubwe.

Archeologové se dohadovali o významu struktur. První archeologové na místě předpokládal, že vládci Velké Zimbabwe všichni bydleli v největší a nejkomplikovanější budově na vrcholu kopce zvané Velká opevnění. Někteří archeologové (např. Chirikure a Pikirayi níže) namísto toho naznačují, že fokus moci (tj. Sídlo vládce) se během držby Velké Zimbabwe několikrát změnil. Nejčasnější stav elitního stavu je v Západním krytu; poté, co přišlo Velké oplocení, poté Horní údolí, a konečně v 16. století je sídlo vládce v Dolním údolí.

Důkazem tohoto tvrzení je načasování distribuce exotických vzácných materiálů a načasování výstavby kamenné zdi. Dále byla v Shoně dokumentována politická posloupnost etnografie navrhuje, že když zemřel vládce, jeho nástupce se nepřestěhoval do sídla zesnulého, ale spíše vládl (a propracovával) ze své stávající domácnosti.

Jiní archeologové, jako je Huffman (2010), tvrdí, že ačkoli v současné společnosti shonské společnosti vládnoucí vládci skutečně etnografie naznačují, že v době Velké Zimbabwe tento princip dědictví ne aplikovat. Huffman poznamenává, že změna sídla nebyla ve společnosti Shona vyžadována, dokud nebyly přerušeny tradiční známky dědictví ( Portugalská kolonizace) a že během 13. až 16. století třídní rozlišení a posvátné vedení bylo to, co převládalo jako vedoucí síla za posloupností. Nemuseli se pohybovat a přestavovat, aby dokázali své vedení: byli vyvoleným vůdcem dynastie.

Obyčejné domy ve Velké Zimbabwe byly kruhové domy z pólu a jílu o průměru asi tři metry. Lidé se zvedli dobytek a koz nebo ovcí, a rostlo čirok, prstová proso, mleté ​​fazole a cowpeas. Kovoobráběcí důkazy ve Velké Zimbabwe zahrnují pece na tavení železa i tavení zlata, obě v komplexu Hill. Na celém webu byla nalezena železná struska, kelímky, květy, ingoty, odlitky z lití, kladiva, dláta a zařízení pro tažení drátu. Železo používané jako funkční nástroje (osy, šipky(dláta, nože, spearheads) a měděné, bronzové a zlaté korálky, tenké plechy a ozdobné předměty byly ovládány vládci velkého zimbabwe. Relativní nedostatek workshopů spojených s množstvím exotického a obchodního zboží však naznačuje, že výroba nástrojů se ve Velké Zimbabwe pravděpodobně neuskutečnila.

Objekty vyřezávané z mastek zahrnují zdobené a nezdobené misky; ale samozřejmě nejdůležitější jsou slavní mýdloví ptáci. Osm vyřezávaných ptáků, umístěných na sloupech a rozložených kolem budov, bylo získáno z Velké Zimbabwe. Mýdlo a keramika vřeteno vřetena znamenají, že tkaní bylo na místě důležitou aktivitou. Mezi dovážené artefakty patří skleněné korálky, čínský celadon, kamenina blízkého východu a v dolním údolí keramika dynastie Ming ze 16. století. Existuje nějaký důkaz, že Velká Zimbabwe byla svázána s rozsáhlým obchodním systémem EU Svahilské pobřeží, ve formě velkého počtu dovážených objektů, jako je Peršan a Čínská keramika a blízkovýchodní sklo. Mince byla získána s názvem jednoho z vládců Kilwa Kisiwani.

K nejčasnějším západním zprávám o Velké Zimbabwe patří rasistické popisy průzkumníků z konce 19. století Karl Mauch, J. T. Bent a M. Hala: nikdo z nich nevěřil, že by velký Zimbabwe mohl být postaven lidmi, kteří žili v sousedství. Prvním západním učencem přibližujícím věk a místní původ Velké Zimbabwe byl David Randall-MacIver v první dekádě 20. století: Gertrude Caton-Thompson, Roger Summers, Keith Robinson a Anthony Whitty všichni přišli do Velké Zimbabwe na začátku roku století. Thomas N. Huffman vykopal u Great Zimbabwe v pozdních sedmdesátých létech, a používal rozsáhlé ethnohistorical zdroje interpretovat Great Zimbabwe je společenská konstrukce. Edward Matenga vydal fascinující knihu o sochařských řezbářských dílech objevených na místě.

Tato položka ve slovníku je součástí souboru About.com Průvodce po africké době železné a Slovník archeologie.

Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP a Chirikure S. 2016. Výroba, distribuce a spotřeba kovů a slitin ve Velké Zimbabwe. Archaeometry: v tisku.

Chirikure, Shadrecku. "Viděn, ale neřekl se: Přemapování Velké Zimbabwe pomocí archivních dat, satelitních snímků a geografických informačních systémů." Journal of Archaeological Method and Theory, Foreman Bandama Kundishora Chipunza, et al., Svazek 24, 2. vydání, SpringerLink, červen 2017.

Chirikure S, Pollard M, Manyanga M a Bandama F. 2013. Bayesovská chronologie pro Velkou Zimbabwe: opakování posloupnosti vandalizovaného pomníku.Starověk 87(337):854-872.

Chirikure S, Manyanga M, Pollard AM, Bandama F, Mahachi G a Pikirayi I. 2014. Kultura Zimbabwe před Mapungubwe: Nové důkazy z kopce Mapela, jihozápadní Zimbabwe. PLoS ONE 9 (10): e111224.

Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I a Staub M. 2014. Klimatická variabilita a společenská dynamika v pre-koloniální jihoafrické historii (nl 900-1840): syntéza a kritika.Prostředí a historie 20(3):411-445. doi: 10,3197 / 096734014x14031694156484

Huffman TN. 2010. Revidování Velké Zimbabwe.Azania: Archeologický výzkum v Africe 48(3):321-328. doi: 10,1080 / 0067270X.2010,521679

Huffman TN. 2009. Mapungubwe a Great Zimbabwe: Vznik a šíření sociální složitosti v jižní Africe.Žurnál antropologické archeologie 28(1):37-54. doi: 10,016 / j.jaa.2008.10.004

Lindahl A a Pikirayi I. 2010. Keramika a změna: přehled technik výroby keramiky v severní jižní Africe a východní Zimbabwe během prvního a druhého tisíciletí nl.Archeologické a antropologické vědy 2(3):133-149. doi: 10,1007 / s12520-010-0031-2

Matenga, Edwarde. 1998. Mýdlové ptáky Velké Zimbabwe. African Publishing Group, Harare.

Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B a Sagiya ME. 2016. Skvělá zimbabwská voda. Wiley Interdisciplinární recenze: Voda 3(2):195-210.

Pikirayi I a Chirikure S. 2008. AFRIKA, STŘEDNÍ: Náhorní plošina Zimbabwe a okolní oblasti. In: Pearsall, DM, editor. Encyklopedie archeologie. New York: Academic Press. str. 9-13. doi: 10,016 / b978-012373962-9,00326-5