Indus Civilization- nazývaná také civilizace údolí Indus, Harappan, Indus-Sarasvati nebo Hakra Civilization - byla založena v oblasti asi 1,6 milionu kilometrů čtverečních v dnešní východní části Pákistánu a severovýchodní Indii mezi přibližně 2500-1900 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Existuje 2 600 známých míst Indus, z obrovských měst, jako je Mohenjo Daro a Mehrgarh do malých vesnic, jako je Nausharo.
Ačkoli bylo shromážděno dost archeologických údajů, víme o historii této masivní civilizace téměř nic, protože jsme dosud jazyk nerozluštili. V lokalitách Indus bylo objeveno asi 6 000 znázornění řetězců glyfů, většinou na čtvercových nebo obdélníkových pečetích, jako jsou ty v této foto eseji. Někteří učenci - zejména Steve Farmer a spojuje se v roce 2004 - tvrdí, že glyfy ve skutečnosti nepředstavují plný jazyk, nýbrž jednoduše nestrukturovaný systém symbolů.
Článek, který napsal Rajesh P.N. Rao (počítačový vědec na University of Washington) a jeho kolegové v Bombaji a Chennai a zveřejnění v Věda
23. dubna 2009 poskytuje důkaz, že glyfy skutečně představují jazyk. Tato fotka esej poskytne některé kontext tohoto argumentu, stejně jako fotografie Indusových pečetí, poskytnuté výzkumníkem J.N. Kenoyer z University of Wisconsin a Harappa.com.Scénář civilizace Indus byl nalezen na pečeti, keramice, tabletách, nástrojích a zbraních. Ze všech těchto typů nápisů jsou pečeti známek nejpočetnější a jsou středem této fotografické eseje.
Razítko je něco, co používají - dobře to musíte nazvat mezinárodní obchodní sítí středomořských společností z doby bronzové, včetně Mezopotámie a skoro každý, kdo s nimi obchodoval. V Mezopotámii byly vytesané kousky kamene vtlačeny do jílu, který se používal k uzavírání obalů s obchodním zbožím. Dojmy na pečeti často uváděly obsah nebo původ, místo určení nebo počet zboží v balení nebo všechno výše uvedené.
Síť mezopotámiských pečetních známek je široce považována za první jazyk na světě, vyvinutý kvůli potřebě účetních sledovat vše, s čím se obchodovalo. CPA na světě, ukloň se!
Pečeti Indus civilizace jsou obvykle čtvercové až pravoúhlé a asi 2 až 3 centimetry na straně, i když existují větší a menší. Vyřezávali se pomocí nástrojů z bronzu nebo pazourku a obvykle zahrnují zvířecí reprezentaci a hrstku glyfů.
Zvířata zastoupená na pečeti jsou většinou zajímavé jednorožci - v zásadě se debatuje o býkovi s jedním rohem, ať už jde o „jednorožce“ v mýtickém smyslu či nikoli. Existují také (v sestupném pořadí podle četnosti) býci krátkozobí, zebus, nosorožci, směsi koz a antilopy, směsi býků a antilopy, tygři, buvoli, zajíci, sloni a kozy.
Objevila se otázka, zda se jednalo o těsnění vůbec - bylo objeveno jen velmi málo těsnění (dojemná hlína). To se rozhodně liší od modelu mezopotámie, kde byly pečeti jasně použity jako účetnictví zařízení: archeologové našli místnosti se stovkami hliněných těsnění, všechny naskládané a připravené počítací. Těsnění Indus dále nevykazují ve srovnání s mezopotamskými verzemi mnoho užitečného oblečení. To může znamenat, že to nebyl důležitý dojem tuleňů v jílu, ale smysl samotný tuleň.
Pokud tedy pečeti nemusí být nutně razítka, nemusí nutně obsahovat informace o obsahu nádoby nebo obalu zasílaného do vzdálené země. Což je pro nás opravdu špatné - dešifrování by bylo o něco jednodušší, kdybychom věděli nebo mohli hádat, že glyfy představují něco, co by mohlo být dodáno ve sklenici (Harappans rostl pšenice, ječmen, a rýže(mimo jiné) nebo že součástí glyfů mohou být čísla nebo názvy míst.
Protože pečeti nemusí nutně znamenat pečeť, musí glyfy vůbec představovat jazyk? Glyfy se opakují. Existují rybí glyfy a mřížka a kosočtverec a občas tvar křídla nazvali dvojitý rákos, které se všechny nacházejí opakovaně v Indusových skriptech, ať už na pečeti nebo na hrnčířské hlíně sherds.
Rao a jeho spolupracovníci se pokusili zjistit, zda počet a výskyt glyfů byl opakující se, ale ne příliš opakující se. Víte, jazyk je strukturovaný, ale ne rigidně. Některé jiné kultury mají glyfické reprezentace, které nejsou považovány za jazyk, protože se objevují náhodně, jako nápisy Vinč jihovýchodní Evropy. Jiní jsou rigidně vzorováni, jako seznam blízkovýchodních panteonů, přičemž vždy byl uveden první bůh hlavy, následovaný druhým velením, až na nejméně důležité. Není to věta tolik jako seznam.
Takže Rao, počítačový vědec, se podíval na to, jak jsou různé symboly strukturovány na pečeti, aby zjistil, zda dokáže spatřit nepravidelný, ale opakující se vzor.
Rao a jeho spolupracovníci udělali srovnání relativní poruchy glyfových pozic s pěti známými přirozenými jazyky (Sumerian, Old Tamil, Rig Vedic). Sanskrit, a angličtina); čtyři typy non-jazyků (nápisy Vinča a božské seznamy Blízkého východu, sekvence lidské DNA a bakteriální proteinové sekvence); a uměle vytvořený jazyk (Fortran).
Zjistili, že výskyt glyfů je ve skutečnosti jak náhodný, tak vzorovaný, ale nikoli rigidně, a charakteristika tohoto jazyka spadá pod stejnou náhodnost a nedostatečnou rigiditu, jak se uznává jazyky.
Je možné, že nikdy nezlomíme kód starověkého Indu. Důvod, proč bychom mohli crackovat egyptské hieroglyfy a Akkadian, spočívá především na dostupnosti vícejazyčných textů Rosetta Stone a Behistun nápis. Mykénský Lineární B byla prasklá pomocí desítek tisíc nápisů. Ale to, co Rao udělal, nám dává naději, že jednoho dne možná někdo jako Asko Parpola může prasknout skript Indus.