Multiregionální hypotéza: Evoluční teorie člověka

Multiregionální hypoteční model vývoje člověka (zkráceně MRE a známý alternativně jako regionální kontinuita nebo polycentrický model) tvrdí, že naši nejčasnější hominidní předci (konkrétně Homo erectus) se vyvinula v Africe a poté vyzařovala do světa. Teorie je založena na paleoantropologických datech spíše než na genetických důkazech H. erectus dorazili do různých oblastí světa před stovkami tisíc let, pomalu se vyvinuli v moderní lidi. Homo sapiens, tak MRE předpokládá, se vyvinul z několika různých skupin Homo erectus na několika místech po celém světě.

Genetické a paleoantropologické důkazy shromážděné od 80. let však přesvědčivě ukazují, že tomu tak prostě nemůže být: Homo sapiensvyvinul se v Africe a rozptýleny do světa někde mezi 50 000 až 62 000 lety. To, co se tehdy stalo, je docela zajímavé.

V polovině 19. století, kdy Darwin psal Původ druhů, jediné linie důkazů evoluce člověka, kterou měl, byla srovnávací anatomie a několik fosilií. Jediný hominin

Když na začátku 20. století četné homininy s robustními lebkami s velkým mozkem a těžkými obočími (nyní obvykle charakterizovanými jako H. heidelbergensis), vědci začali vyvíjet širokou škálu scénářů o tom, jak jsme byli spojeni s těmito novými homininy, stejně jako s neandrtálci a H. erectus. Tyto argumenty stále musely být spojeny přímo s rostoucím fosilním záznamem: opět nebyly k dispozici žádné genetické údaje. Převládající teorie byla tehdy H. erectus dal vznik neandrtálcům a potom moderním lidem v Evropě; av Asii se moderní lidé vyvinuli odděleně přímo od H. erectus.

Jak více a více vzdáleně příbuzné fosilní homininy byly identifikovány ve dvacátých a třicátých letech, jako například Australopithecus, vyšlo najevo, že lidská evoluce byla mnohem starší, než se dříve uvažovalo, a mnohem rozmanitější. V 50. a 60. letech bylo ve východní a jižní Africe nalezeno mnoho homininů těchto a dalších starších linií: Paranthropus, H. habilis, a H. rudolfensis. Převládající teorie pak (ačkoli to se velmi lišilo od učence k vědci), byla taková, že v různých oblastech světa existovaly téměř nezávislé původy moderních lidí H. erectus a / nebo jeden z těchto různých regionálních archaických lidí.

Nedělejte si sám sebe: ta původní teorie tvrdých linií nebyla nikdy skutečně udržitelná - moderní lidé jsou prostě příliš podobní, než aby se vyvinuli z různých Homo erectus skupiny, ale rozumnější modely, jako jsou modely předložené paleoantropologem Milfordem H. Wolpoff a jeho kolegové argumentovali, že byste mohli odpovídat za podobnosti v lidských bytostech na naší planetě, protože mezi těmito nezávisle se vyvíjejícími skupinami bylo mnoho genových toků.

V 70. letech 20. století paleontolog W.W. Howells navrhl alternativní teorii: první model nedávného afrického původu (RAO), nazývaný hypotéza „Noemova archa“. Howells to argumentoval H. sapiens vyvíjel se výhradně v Africe. V 80. letech vedly rostoucí údaje z lidské genetiky k tomu, že Stringer a Andrews vyvinuli model, který řekl, že nejranější anatomicky moderní lidé v Africe povstali asi před 100 000 lety a archaické populace nalezené v celé Eurasii by mohly být potomci H. erectus a později archaické typy, ale nesouviseli s moderními lidmi.

Rozdíly byly ostré a ověřitelné: pokud by MRE měl pravdu, existovaly by různé úrovně starověké genetiky (alely) nalezené u moderních lidí v rozptýlených oblastech světa a přechodných fosilních formách a úrovních morfologické kontinuity. Pokud měl RAO ​​pravdu, mělo by existovat jen velmi málo alel starších než původ anatomicky moderních lidí v Eurasii a snížení genetické rozmanitosti, jakmile se dostanete z Afriky.

Mezi 80. a současností bylo publikováno přes 18 000 celých lidských genomů mtDNA od lidí z celého světa, a všichni se spojili v posledních 200 000 letech a všechny africké linie pouze 50 000–60 000 let staré nebo mladší. Žádná linie homininů, která se před 200 000 lety rozvětvila z moderních lidských druhů, nezanechala u moderních lidí žádnou mtDNA.

Dnes jsou paleontologové přesvědčeni o tom, že se lidé v Africe vyvinuli a že většina moderní neafrické rozmanitosti je nedávno odvozena z afrického zdroje. Přesné načasování a cesty mimo Afriku jsou stále předmětem debaty, možná mimo východní Afriku, možná společně s jižní cesta z Jižní Afriky.

Nejúžasnější zprávou ze smyslu lidského vývoje je nějaký důkaz pro smíchání mezi neandrtálci a Eurasijci. Důkazem toho je, že 1 až 4% genomů u lidí, kteří nejsou Afričany, pochází z neandrtálců. RAO ani MRE to nikdy předpověděly. Objev zcela nového druhu zvaného Denisovanové hodil další kámen do hrnce: i když máme jen velmi málo důkazů o Denisovanově existenci, některé jejich DNA přežily v některých lidských populacích.

Nyní je jasné, že než dokážeme porozumět rozmanitosti u archaických lidí, musíme porozumět rozmanitosti moderních lidí. Ačkoli MRE nebyl po desetiletí vážně zvažován, nyní se zdá možné, že moderní afričtí migranti hybridizují s místními archaiky v různých regionech světa. Genetická data ukazují, že k takové introgresi došlo, ale je pravděpodobné, že byla minimální.

Ani neandrtálci, ani Denisovanové nepřežili moderní období, s výjimkou hrstky genů, snad proto, že se nedokázali přizpůsobit nestabilním klimatům na světě nebo konkurovat H. sapiens.

Zdroje

• _{Odpojit TR. 2012. Archaická lidská genomika.American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24-39.}
• _{Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E a Orlando L. 2015. Hlavní přechody v lidské evoluci se vrátily: Pocta starověké DNA.Žurnál lidské evoluce 79:4-20.}
• _{Gamble C. 2013. In: Mock CJ, editor. Encyklopedie kvartérní vědy (Druhé vydání). Amsterdam: Elsevier. str. 49-58.}
• _{Hawks JD a Wolpoff MH. 2001. Čtyři tváře Evy: kompatibilita hypotéz a lidský původ. Mezinárodní kvartér 75:41-50.}
• _{Stringer C. 2014. Proč teď nejsme všichni multiregionalisté. Trends in Ecology & Evolution 29 (5): 248-251}.