Vysoké a nízké chronologie středomořské doby bronzové

Jedna velmi dlouhotrvající debata v roce Doba bronzová Středomořská archeologie má co do činění s pokusem o přiřazení kalendářních dat k datům spojeným s egyptskými regnalskými seznamy. Pro některé učence je debata závislá na jediné olivové větvi.

Egyptská dynastická historie je tradičně rozdělena do tří království (během nichž hodně údolí Nilu byl důsledně sjednocen), oddělený dvěma přechodnými obdobími (když Egypťané vládli Egypťané). (Pozdní Egyptská ptemaemaická dynastie, vytvořený generály Alexandra Velikého a včetně slavné Kleopatry, nemá takový problém). Dvě nejpoužívanější chronologie dnes se nazývají „vysoká“ a „nízká“ - „nízká“ je mladší - a s některými variacemi, tyto chronologie jsou používány učenci studovat celý středomořský bronz Stáří.

Historici dnes zpravidla používají chronologii „vysoké“. Tato data byla sestavena za použití historických záznamů vytvořených během života faraonů a některá data z radiokarbonových archeologických nálezů a během minulého století a polovina. Kontroverze však pokračuje, jak dokládá řada článků ve starověku až v roce 2014.

Začátek v 21. století, tým vědců vedl Christopher Bronk-Ramsay na Oxford Radiocarbon Accelerator Unit kontaktovala muzea a získala nemumifikovaný rostlinný materiál (košíkářské, rostlinné textilie a semena rostlin, stonky a plody) vázané na specifické faraony.

Tyto vzorky, stejně jako papyrus Lahun na obrázku, byly pečlivě vybrány jako „vzorky s krátkým životem z bezvadných kontextů“, jak je popisuje Thomas Higham. Vzorky byly opatřeny radiokarbonovým datem za použití strategií AMS, přičemž v následující tabulce je uveden poslední sloupec dat.

Obecně platí, že radiokarbonové datování podporuje běžně používanou vysokou chronologii, snad s výjimkou že data pro stará a nová království jsou o něco starší než data tradiční chronologie. Tento problém však musí být vyřešen, částečně kvůli problémům spojeným s datováním erupce Santorini.

Santorini je sopka na ostrově Thera ve Středozemním moři. Během pozdní doby bronzové 16.-17. Století před naším letopočtem Santorini násilně vybuchli a do značné míry ukončili Minoanská civilizace a rušit, jak si můžete představit, všechny civilizace v oblasti Středomoří. Archeologické důkazy hledané pro datum erupce zahrnovaly místní důkazy o vlně tsunami a přerušení dodávek podzemní vody, stejně jako úrovně kyselosti v ledových jádrech tak daleko, jak je to možné Grónsko.

Data, kdy došlo k této masivní erupci, jsou překvapivě kontroverzní. Nejpřesnější radiokarbonové datum výskytu je 1627–1600 př. Nl, založené na větvi olivovník to bylo pohřbeno ashfallem z erupce; a na zvířecích kostech při Minoanské okupaci Palaikastra. Podle archeologicko-historických záznamů však došlo k erupci během založení Nového království, ca. 1550 př.nl Žádná z chronologií, nikoli vysoká, nízká, ani studie Bronk-Ramsayova radiokarbonu, nenaznačuje, že Nové království bylo založeno dříve než ca. 1550.

V roce 2013 byl v programu PLOS One publikován příspěvek Paola Cherubiniho a jeho kolegů dendrochronologické analýzy prstenů z olivového dřeva odebraných z živých stromů rostoucích na ostrově Santorini. Tvrdili, že roční přírůstky růstu olivového dřeva jsou problematické, a proto by se údaje o větvích oliv měly zahodit. V časopise Antiquity vypukl docela ohromný argument,

Manning et al (2014) (mimo jiné) namítl, že ačkoli je pravda, že olivové dřevo roste různým tempem, které odpovídá místním prostředím, existuje několik vyprávějících dat, které podporují datum olivovníků, odvozené z událostí, které byly jednou přičítány podpoře nízké chronologie:

• Geochemická analýza speleotému ze Sofulární jeskyně v severním Turecku, která zahrnuje vrchol v bromu, molybdenu a síře mezi 1621 a 1589 př.nl
• Nově vzniklá chronologie v Tel el-Dab'a, zvláště načasování Hyksos (přechodné období) faraona Khayan v časné patnácté dynastii
• Načasování Nového království, včetně některých úprav délek panování, začít mezi 1585 - 1563 př.nl, založený na novém radiokarbonová data

Inovativní studie využívající radioaktivní uhlík AMS na zuhelnatělých exoskeletonech (chitin) hmyzu (Panagiotakopulu et al. 2015) zahrnovala erupce Akrotiri. Pulzy uložené v West House v Akrotiri byly zamořeny semennými brouky (Bruchus rufipes L) když spálili se zbytkem domácnosti. Data AMS na chitinu brouka vrátila data přibližně 2268 +/- 20 BP, neboli 1744-1538 cal BC, těsně s daty c14 na luštěninách samotných, ale neřeší chronologické problémy.

• _{Baillie MGL. 2010. Sopky, ledová jádra a prsteny stromů: jeden příběh nebo dva?Starověk 84(323):202-215.}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES a Shortland AJ. 2010. Chronologie založená na radiokarbonu pro dynastický Egypt.Věda 328:1554-1557. doi: 10.1126 / science.1189395}
• _{Bronk Ramsey C, Dee MW, Rowland JM, Higham TFG, Harris SA, Brock F, Quiles A, Wild EM, Marcus ES a Shortland AJ. 2010. Chronologie založená na radiokarbonu pro dynastický Egypt. Věda 328:1554-1557.}
• _{Bruins HJ. 2010. Datování faraonského Egypta.Věda 328:1489-1490.}
• _{Bruins HJ, MacGillivray JA, Synolakis CE, Benjamini C, Keller J, Kisch HJ, Klugel A a van der Plicht J. 2008. Geoarcheologické tsunami se ukládají v Palaikastro (Kréta) a erupce Santorini na konci Minoan IA. Žurnál archeologické vědy 35(1):191-212. doi: 10,016 / j.jas.2007.08.017}
• _{Bruins HJ, a van der Plicht J. 2014. Větev olivovníku Thera, Akrotiri (Thera) a Palaikastro (Kréta): porovnání radiokarbonových výsledků erupce Santorini.Starověk 88(339):282-287.}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R a Lev-Yadun S. 2013. Problematická datování Olive Tree-Ring: Srovnávací analýza na Santorini (Řecko).PLoS ONE 8 (1): e54730. doi: 10,1371 / žurnál.pone.0054730}
• _{Cherubini P, Humbel T, Beeckman H, Gärtner H, Mannes D, Pearson C, Schoch W, Tognetti R a Lev-Yadun S. 2014. Oltářní větev datování Santorini erupce.Starověk 88(39):267-273.}
• _{Cherubini P a Lev-Yadun S. 2014. Problematická rande s olivovníkem.Starověk 88(339):290-291.}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T a Talamo S. 2006. Santorini Eruption Radiocarbon Dated to 1627-1600 B.C.Věda 312(5773):548. doi: 10.1126 / science.1125087}
• _{Friedrich WL, Kromer B, Friedrich M, Heinemeier J, Pfeiffer T a Talamo S. 2014. Chronologie olivové ratolesti stojí bez ohledu na počítání prstenů stromů.Starověk 88(339):274-277.}
• _{Gertisser R, Preece K a Keller J. 2009. Erupce plinské dolní pemzy 2, Santorini, Řecko: Magma evoluce a nestálé chování.Žurnál vulkanologie a geotermálního výzkumu 186(3-4):387-406. doi: 10.1016 / j.jvolgeores.2009.07.015}
• _{Knappett C, Rivers R a Evans T. 2011. Erupce Theran a Minoanův palatiální kolaps: nové interpretace získané z modelování námořní sítě. Starověk 85(329):1008-1023.}
• _{Kuniholm PI. 2014. Problémy s datováním olivového dřeva.Starověk 88(339):287-288.}
• _{MacGillivray JA. 2014. Katastrofální datum.Starověk 88(339):288-289.}
• _{Manning SW, Bronk Ramsey C, Kutschera W, Higham T, Kromer B, Steier P a Wild EM. 2006. Chronologie pro egejský pozdní bronzový věk 1700–1400 B.C.Věda 312(5773):565-569. doi: 10.1126 / science.1125682}
• _{Manning SW, Höflmayer F, Moeller N, Dee MW, Bronk Ramsey C, Fleitmann D, Higham T, Kutschera W a Wild EM. 2014. Datování erupce Thera (Santorini): archeologické a vědecké důkazy podporující vysokou chronologii.Starověk 88(342):1164-1179.}
• _{Panagiotakopulu E, Higham TFG, Buckland PC, Tripp JA a Hedges REM. 2015. AMS datování hmyzu chitin - diskuze o nových datech, problémech a potenciálu.Kvartérní geochronologie 27(0):22-32. doi: 10,016 / j.quageo.2014.12.001}
• _{Ritner RK a Moeller N. 2014. Ahmoseova „Tempest Stela“, Thera a srovnávací chronologie. Žurnál blízkovýchodních studií 73(1):1-19. dio: 10,1086 / 675069}