Kdo v Laetoli vytvořil nejstarší známé homininové stopy?

Laetoli je jméno archeologického naleziště v severní Tanzanii, kde stopy tří homininy- vědecké lidské předky a pravděpodobně Australopithecus afarensis- Byly zachovány v popelníku sopečné erupce před asi 3,63-3,85 miliony let. Představují nejstarší homininové stopy dosud objevené na planetě.

Laetoli stopy byly objeveny v roce 1976, erodovat ven z rokle Nagarusi řeky, členy týmu od expedice Mary Leakey na hlavní místo Laetoli.

Laetoli leží ve východní větvi Velké údolí Rift východní Afriky, poblíž roviny Serengeti a nedaleko Rokle Olduvai. Před třemi a půl miliony let byl region mozaikou různých ekotonů: hornaté lesy, suché a vlhké lesy, zalesněné a nezalesněné travní porosty, vše v okruhu 50 km stopy. Většina lokalit Australopithecine se nachází v takových regionech - místa s širokou škálou rostlin a zvířat v okolí.

Popel byl mokrý, když jím prošli homininové, a jejich dojem z měkkého tisku dal učencům podrobné informace o měkkých tkáních a chodu Australopithecinů, které nejsou dostupné z kostry materiál. Homininové otisky nejsou jedinými stopami zachovanými v mokrém popelníku: zvířata, která procházela mokrým popelem, zahrnovala slony, žirafy, nosorožce a širokou škálu zaniklých savců. Ve městě Laetoli je celkem 16 webů s otisky, z nichž největší má 18.000 stop, představující 17 různých rodin zvířat na ploše asi 800 metrů čtverečních (8100 čtverečních metrů) chodidla).

Homininové stopy Laetoli jsou uspořádány do dvou 27,5 metrů dlouhých stezek vytvořených ve vlhkém sopečném popelu, který později ztvrdl kvůli sušení a chemickým změnám. Tři hominin jsou zastoupeni jednotlivci, nazývaní G1, G2 a G3. G1 a G2 zjevně šli bok po boku a G3 šel za sebou a šlápl na některé, ale ne na všech 31 stop G2.

Na základě známých poměrů délky bipedální nohy proti výšce kyčle, G1, reprezentované 38 stopy, byl nejkratší jednotlivec ze tří, odhadovaný na 1,26 metrů (4,1 stop) nebo méně v roce výška. Jednotlivci G2 a G3 byli větší - G3 byl odhadován na 1,4 m (4,6 ft) vysoký. Kroky G2 byly G3 příliš zatemněny, aby bylo možné odhadnout jeho výšku.

Z těchto dvou stop jsou nejlépe zachovány stopy G1; stopa s stopy obou G2 / G3 se ukázala jako obtížně čitelná, protože se překrývají. Nedávná studie (Bennett 2016) umožnila vědcům jasněji identifikovat kroky G3 kromě G2 a přehodnotit výšky homininů - G1 ve výšce 1,3 m (4,2 stop), G3 ve výšce 1,53 m (5 stop).

Nejméně dvě sady stop byly definitivně spojeny A. afarensis, protože, stejně jako fosílie afarensis, stopy Laetoli nenaznačují odpornou špičku. Dále, jediný hominin spojený s oblastí Laetoli v té době je A. afarensis.

Někteří učenci se odvážili argumentovat, že stopy pocházejí od dospělého muže a ženy (G2 a G3) a dítěte (G1); jiní říkají, že to byli dva muži a žena. Trojrozměrné zobrazování stop uváděných v roce 2016 (Bennett et al.) Naznačuje, že noha G1 měla jiný tvar a hloubka paty, jiný únos halluxu a jiná definice prsty. Navrhují tři možné důvody; G1 je odlišný hominin od ostatních dvou; G1 šel v jiném čase než G2 a G3, když byl popel dostatečně odlišný ve struktuře a vytvářel různě tvarované dojmy; nebo rozdíly jsou výsledkem velikosti nohy / sexuálního dimorfismu. Jinými slovy, G1 může být, jak tvrdili ostatní, dítě nebo malá žena stejného druhu.

I když probíhá diskuse, většina vědců se domnívá, že Laetoliho stopy ukazují, že naše Australopithecine předci byli plně bipedal, a chodil moderním způsobem, nejprve pata, pak špička. Ačkoli nedávná studie (Raichlen et al. 2008) navrhuje, aby rychlost, jakou byly stopy vytvořeny, mohla ovlivnit druh chůze, který je nutný k vytvoření známek; pozdější experimentální studie vedená také Raichlenem (2010) poskytuje další podporu bipedalismu v Laetoli.

Sopečný tuf, ve kterém byly vytvořeny stopy (nazývané Footprint Tuff nebo Tuff 7 v Laetoli), je 12-15 centimetrová (4,7-6 palce) silná vrstva popela, která dopadla na tuto oblast z erupce blízkého sopka. Homininy a celá řada dalších zvířat erupci přežily - jejich stopy v bahnitém popelu to dokazují - ale která erupce sopky nebyla stanovena.

Až donedávna byl zdrojem sopečného tufu myšlenka jako sopka Sadiman. Sadiman, který se nachází asi 20 km (14,4 mil) jihovýchodně od Laetoli, je nyní nečinný, ale byl aktivní před 4,8 až 3,3 miliony let. Nedávné zkoumání odlivů ze Sadimanu (Zaitsev et al 2011) ukázalo, že geologie Sadimanu se dokonale nehodí s tufem v Laetoli. V roce 2015 Zaitsev a jeho kolegové potvrdili, že to nebyl Sadiman, a navrhli, aby přítomnost nephelinite v Tuff 7 ukazuje na nedalekou sopku Mosonic, ale připouští, že není přesvědčivý důkaz, že zatím.

V době výkopu byly stopy pohřbeny v hloubce několika cm až 27 cm. Po vykopávkách byly znovu uloženy, aby se zachovaly, ale semena akátu byla pohřbena v půdě a několik akácií rostlo v regionu až do výšek přes dva metry než si to vědci všimli.

Šetření ukázalo, že ačkoli tyto kořeny akátu narušily některé stopy, pohřbení stopy bylo celkově dobrou strategií a chránilo velkou část dráhy. V roce 1994 byla zahájena nová konzervační technika spočívající v aplikaci herbicidu k usmrcení všech stromy a štětce, umístění síťky biobarry k potlačení růstu kořenů a poté vrstva lávy balvany. Byl nainstalován monitorovací příkop, který dohlíží na integritu podpovrchu. Další informace o konzervačních činnostech najdete v Agnew a kolegech.

Tato položka ve slovníku je součástí příručky About.com Dolní paleolit, a Slovník archeologie.

Agnew N a Demas M. 1998. Zachování laetoli. Vědecký Američan 279(44-55).

Barboni D. 2014. Vegetace severní Tanzanie během plio-pleistocenu: Syntéza paleobotanických důkazů z míst homininů Laetoli, Olduvai a Peninj.Mezinárodní kvartér 322–323:264-276.

Bennett MR, Harris JWK, Richmond BG, Braun DR, Mbua E, Kiura P, Olago D, Kibunjia M, Omuombo C, Behrensmeyer AK et al. 2009. Morfologie rané homininové nohy na základě 1,5 milionu let starých stop z Ileretu v Keni.Věda 323:1197-1201.

Bennett MR, Reynolds SC, Morse SA a Budka M. 2016. Ztracené stopy Laetoli: 3D generovaný střední tvar a chybějící stopy. Vědecké zprávy 6:21916.

Crompton RH, Pataky TC, Savage R, D'Août K, Bennett MR, Day MH, Bates K, Morse S a Sellers WI. 2012. Lidská vnější funkce chodidla a plně svislá chůze, potvrzená ve věku 3,66 milionu let Laetoliho homininové stopy podle topografických statistik, experimentální tvorby stopy a počítače simulace.Žurnál rozhraní královské společnosti 9(69):707-719.

Feibel CS, Agnew N, Latimer B, Demas M, Marshall F, Waane SAC a Schmid P. 1995. Laetoli Hominid stopy - předběžná zpráva o zachování a vědecké restudy. Evoluční antropologie 4(5):149-154.

Johanson DC a White TD. 1979. Systematické hodnocení raně afrických hominidů.Věda 203(4378):321-330.

Kimbel WH, Lockwood CA, Ward CV, Leakey MG, Rak Y a Johanson DC. 2006. Byl Australopithecus anamensis předek A. afarensis? Případ anageneze v fosilním záznamu homininu.Žurnál lidské evoluce 51:134-152.

Leakey MD a Hay RL. 1979. Pliocénní stopy v postelích Laetolil v Laetoli v severní Tanzanii.Příroda 278(5702):317-323.

Raichlen DA, Gordon AD, Harcourt-Smith WEH, Foster AD a Haas WR, Jr. 2010. Laetoli Footprints zachovávají nejranější přímý důkaz lidské podoby bipedální biomechaniky.PLoS ONE 5 (3): e9769.

Raichlen DA, Pontzer H a Sockol MD. 2008. Laetoli stopy a časná homininová lokomotorická kinematika.Žurnál lidské evoluce 54(1):112-117.

Su DF a Harrison T. 2015. Paleoekologie horních laetolilských lůžek, Laetoli Tanzanie: Recenze a syntéza.Žurnál afrických věd o Zemi 101:405-419.

Tuttle RH, Webb DM a Baksh M. 1991. Prsty Laetoli a Australopithecus afarensis.Lidská evoluce 6(3):193-200.

Zaitsev AN, Spratt J, Sharygin VV, Wenzel T, Zaitseva OA a Markl G. 2015. Mineralogie Laetolilovy stopy: Porovnání s možnými sopečnými zdroji z Crater Highlands a Gregory Rift.Žurnál afrických věd o Zemi 111:214-221.

Zaitsev AN, Wenzel T, Spratt J, Williams TC, Strekopytov S, Sharygin VV, Petrov SV, Golovina TA, Zaitseva EO a Markl G. 2011. Byl sopka Sadiman zdrojem Laetoli Footprint Tuff?Žurnál lidské evoluce 61(1):121-124.