Téměř století bylo zvyklých sedm linií uvažování mimo zákon marihuanu v USA obhájci legalizace banku tvrdě pracovali na dekriminalizaci drogy a v některých státech se jim to podařilo, federální vláda i nadále zakazuje konopí. Zastaralá veřejná politika, rasová nespravedlnost a mylná představa o užívání drog přispívají k důvodům, proč marihuana musí být ještě legalizována na celostátní úrovni.
Zastánci legalizace zřídka představují přesvědčivý případ. Slyšet některé příznivce legalizace marihuany řekni to, lék vyléčí všechny nemoci a zároveň podporuje kreativitu, otevřenost, morální progresi a užší vztah s Bohem a vesmírem. Zní to úplně nereálně a příliš dobře na to, aby to byla pravda pro lidi, kteří drogy sami nepoužívají - zejména když převládající veřejný obraz uživatele marihuany je obrazem vyhoření, u kterého hrozí zatčení a uvěznění za účelem umělého podněcování endorfinu uvolnění.
Přestože marihuanu používají lidé všech věkových skupin, rasového původu a životní dráhy, droga je dlouhá byla spojována s protikulturou, zejména s „stonery“, kteří se svými životy moc nedělají. Tento přetrvávající stereotyp ztěžoval mnoha zákonodárcům a voličům nadšení z právních předpisů týkajících se marihuany. Impozantní
trestní sankce za držení marihuany je vnímána jako forma komunální „tvrdé lásky“ pro nežádoucí a lupiče.Zdá se, že marihuana přináší pro mnoho Američanů značné zdravotní výhody, přičemž onemocnění se pohybuje od glaukomu po rakovinu, ale tyto přínosy nebyly na národní úrovni akceptovány. Lékařské používání marihuany zůstává vážným národním sporem živé debaty o legalizaci a mnoho skeptiků. Za účelem boje proti argumentu, že marihuana nemá žádné lékařské použití, se zastánci legalizace snaží zdůraznit dopad, který mělo na lidi, kteří užívali drogu z lékařských důvodů. Mezitím vysoce návykové látky, jako je alkohol a tabák, nemusí znát stejné břemeno pozitivních důkazů.
Podle zákona o kontrolovaných látkách z roku 1970 je marihuana klasifikována jako droga podle Schedule I na základě toho, že je vnímána jako návyková, s „vysokou potenciální zneužití. “Tato klasifikace vychází z podezření, že lidé, kteří používají marihuanu, jsou závislí, stanou se„ potoky “a vedou životy, kterým dominuje droga. Někteří uživatelé jsou závislí na konopí, ale mnozí ne. Totéž se děje s alkoholem, což je naprosto legální.
V zájmu boje proti tomuto argumentu o zákazu zastánci legalizace tvrdili, že marihuana není tak návyková, jak tvrdí vládní zdroje. Jak je tedy návyková marihuana opravdu? Pravda je, že my prostě nevím, ale riziko se zdá být relativně nízko, zvláště když ve srovnání s jinými drogami.
Hnutí proti marihuaně třicátých let se objevilo současně s tím, že se začala zvedat bigotnost vůči Chicanos. Slovo španělského původu, marihuana, bylo spojeno s mexickými Američany, stejně jako Číňané byli stereotypní jako závislí na opiu, a později byli afroameričané spojeni s crackem. Dnes, díky z velké části díky popularitě marihuany mezi bílými během šedesátých a sedmdesátých let, se již hrnec nepovažuje za „etnickou drogu“.
Historicky byly psány dřívější protidrogové zákony, které regulovaly narkotika, jako je opium a jeho deriváty, jako je heroin a morfin. Marihuana, ačkoli ne narkotikum, byla popsána jako taková spolu s kokainem. Tato asociace uvízla a v americkém vědomí je nyní mezi „normální“ rekreací obrovská propast drogy, jako je alkohol, kofein nebo nikotin, a „neobvyklé“ rekreační drogy, jako je heroin, crack nebo metamfetamin. Marihuana je obecně spojena s druhou kategorií, a proto je přesvědčivě zkreslována jako „droga brány“.
Pokud byla látka nebo aktivita zakázána pouze na krátkou dobu, pak je zákaz obvykle považován za nestabilní. Pokud však bylo něco zakázáno již dlouhou dobu, pak má tento zákaz - ať už je to jakkoli špatně koncipované - tendenci nezpochybňovat dlouho předtím, než je skutečně odstraněn z knih.
Zákonodárci a voliči mají tendenci přijímat status quo, který je po téměř jedno století doslovný nebo de facto federální zákaz marihuany. Někteří zákonodárci a voliči aktivně investují do udržování obchodu jako obvykle, zatímco jiní se stávají obětí silné síly setrvačnosti.