musíme porovnat naši situaci se základním případem. Protože zde nemáme čísla, nemusíme grafiku nabídky / poptávky nijak specificky specifikovat. Potřebujeme pouze klesající křivku poptávky a stoupající křivku nabídky.
Zde jsem nakreslil základní graf nabídky a poptávky křivka poptávky v modré barvě a křivka dodávky v červené barvě. Všimněte si, že naše osa Y měří cenu a naše osa X měří množství. To je standardní způsob, jak dělat věci.
To by rozhodně mělo snížit poptávku po banánech, protože je nyní mnohem méně žádoucí konzumovat. Křivka poptávky se tedy musí posunout dolů, jak ukazuje zelená čára. Všimněte si, že naše rovnovážná cena je nižší spolu s rovnovážným množstvím. Naše nová rovnovážná cena je označena p * 'a naše nové rovnovážné množství je označeno q' *.
U většiny zboží (známého jako „normální zboží“), když lidé mají méně peněz na utrácení, nakupují méně toho dobrého. Protože spotřebitelé nyní mají méně peněz, pravděpodobně si koupí méně banánů. Křivka poptávky se tedy musí posunout dolů, jak ukazuje zelená čára. Všimněte si, že naše rovnovážná cena je nižší spolu s rovnovážným množstvím. Naše nová rovnovážná cena je označena p * 'a naše nové rovnovážné množství je označeno q' *.
Otázka zní: Proč se cena banánů zvýšila? Může to být proto, že se zvýšila poptávka po banánech, což způsobilo jak spotřebované množství, tak i cenu.
Další možností je, že se nabídka banánů snížila, což způsobilo zvýšení ceny, ale snížilo se spotřebované množství.
V diagramu, který jsem nakreslil, se projevují oba účinky: Poptávka vzrostla a nabídka klesla. Všimněte si, že pouze jeden z těchto účinků je dostatečný k zodpovězení otázky.
Mohlo by se zde stát několik různých věcí. Budeme předpokládat, že pomeranče a banány jsou náhradním zbožím. Víme, že lidé budou kupovat více pomerančů, protože cena je nižší. To má dva účinky na poptávku po banánech:
Je zde však druhý méně zjevný efekt. Vzhledem k tomu, že cena pomerančů klesla, budou mít nyní po zakoupení stejného množství pomerančů, jako předtím, v kapse více peněz. Takto mohou utratit tyto peníze navíc na jiné zboží, včetně více pomerančů a více banánů. Poptávka po banánech by tedy mohla stoupnout díky tomu, co ekonomové nazývají „příjmovým efektem“. Říká se tomu proto, že pokles cen umožňuje spotřebitelům nakupovat více, podobně jako v případě, že mají vyšší příjem.
Zde jsem předpokládal, že substituční efekt převyšuje příjmový efekt, což způsobuje pokles poptávky po banánech. Není správné předpokládat opak, ale měli byste písemně uvést, proč jste nakreslili křivku, kde jste to udělali.
Pro účely této otázky budeme předpokládat, že budoucnost znamená velmi blízkou budoucnost. Například zítra.
Pokud bychom věděli, že zítra bude velký skok v ceně banánů, zajistili bychom dnes nákup banánů. Poptávka po banánech by se dnes zvýšila.
Nyní byste měli být schopni zodpovědně odpovědět na otázky týkající se nabídky a poptávky. Máte-li jakékoli dotazy, můžete mě kontaktovat pomocí formuláře zpětné vazby.