Negativní účinky tajné dohody v podnikání a politice

Koluze je dohoda mezi dvěma nebo více subjekty o omezení otevřené soutěže nebo získání nespravedlivé výhody na trhu klamáním, zaváděním nebo podváděním. Tyto typy dohod jsou - ne překvapivě - nezákonné, a proto jsou také obvykle velmi tajné a exkluzivní. Takové dohody mohou zahrnovat cokoli od stanovení cen po omezení výroby nebo příležitostí k zpětným rázům a zkreslení vztahu strany k sobě navzájem. Samozřejmě, že když dojde ke koluze, jsou všechny činy ovlivněné tajnými činnostmi v očích zákona považovány za neplatné nebo nemají žádný právní účinek. Ve skutečnosti zákon nakonec zachází se všemi dohodami, závazky nebo transakcemi, jako by nikdy neexistovaly.

Ve studii ekonomie a tržní konkurence je tajná dohoda definována jako konání, když konkurenční společnosti, které by jinak nespolupracovaly, souhlasí se spoluprací ve svůj vzájemný prospěch. Společnosti se například mohou dohodnout, že se zdrží účasti na činnosti, kterou by obvykle za účelem omezení hospodářské soutěže a získání vyšších zisků dosáhly. Vzhledem k několika málo silným hráčům ve struktuře trhu, jako je

V rámci této struktury mohou tajně dohodnuté činnosti mít významný dopad na trh jako celek se snížením hospodářské soutěže a poté pravděpodobnou možností, že bude vyšší cena uhrazena ze strany EU spotřebitel.

V této souvislosti by mohly tajné dohody vedoucí k fixaci cen, úpravám nabídek a rozdělení trhu vést podniky k ohrožení stíhání za porušení federální dohody. Claytonův protimonopolní zákon. Zákon o claytonském antimonopolním zákonu, který byl přijat v roce 1914, má zabránit monopolům a chránit spotřebitele před nekalými obchodními praktikami.

Podle teorie her je to cena nezávislosti dodavatelů, kteří si navzájem konkurují zboží na minimum, což v konečném důsledku podporuje celkovou efektivitu vůdců tohoto odvětví, aby zůstali konkurenční. Když je tento systém v platnosti, nemá žádný dodavatel pravomoc stanovit cenu. Pokud však existuje jen málo dodavatelů a méně konkurence, jako v oligopolu, je pravděpodobné, že si každý prodejce bude o akcích soutěže vědom. To obecně vede k systému, ve kterém rozhodnutí jedné firmy mohou značně ovlivnit a být ovlivněna jednáním ostatních průmyslových subjektů. Pokud se jedná o tajnou dohodu, tyto vlivy jsou obvykle ve formě tajných dohod, které stojí na trhu nízké ceny a efektivitu, které jsou jinak podporovány konkurenční nezávislostí.

Ve dnech následujících po bouřlivých prezidentských volbách v roce 2016 vyvstala obvinění, že zástupci EU Donald Trump kampaňový výbor se domluvil s agenty ruské vlády, aby ovlivnili výsledek voleb ve prospěch jejich kandidátů.

Nezávislé vyšetřování provedené bývalým ředitelem FBI Robertem Muellerem našlo důkazy, že prezident Trump je Poradce pro národní bezpečnost Michael Flynn se možná setkal s ruským velvyslancem v USA, aby o něm diskutoval volby. Podle jeho svědectví FBI však Flynn popřel, že tak učinil. Dne 13. února 2017 Flynn rezignoval na funkci ředitele národní bezpečnosti poté, co připustil, že uvedl do omylu viceprezidenta Prezident Mike Pence a další nejvyšší představitelé Bílého domu o jeho rozhovorech s Rusem velvyslanec.

1. prosince 2017 se Flynn přiznal k obvinění z lži FBI o jeho volební komunikaci s Ruskem. Podle soudních dokumentů vydaných v té době dva nejmenovaní funkcionáři trumpového prezidentského transformačního týmu vyzvali Flynn, aby kontaktoval Rusy. Očekává se, že Flynn v rámci své žádosti o přelíčení slíbil, že odhalí totožnost úředníků Bílého domu zapojených do FBI výměnou za zkrácený trest.

Od té doby, co se obvinění vynořila, prezident Trump popřel, že by o volbách hovořil s ruskými agenty nebo aby nařídil někoho jiného, ​​aby tak učinil.

Zatímco tajná dohoda sama o sobě není federálním zločinem - s výjimkou případů protimonopolních zákonů - údajná „spolupráce“ mezi EU Trumfová kampaň a zahraniční vláda možná porušily další trestní zákazy, které by mohl Kongres interpretovat tak jako nevyzpytatelný “Vysoké trestné činy a přestupky.”

I když je tajná dohoda nejčastěji spojována s tajnými dohodami za zavřenými dveřmi, může se také vyskytnout za mírně odlišných okolností a situací. Například, kartely jsou jedinečným případem explicitní tajné dohody. Výslovná a formální povaha organizace ji odlišuje od tradičního smyslu pojmu tajná dohoda. Někdy se rozlišuje mezi soukromými a veřejnými kartely, které se vztahují na kartel, do kterého je zapojena vláda a jejíž svrchovanost je pravděpodobně chrání před právními kroky. První z nich však podléhají takové právní odpovědnosti podle antimonopolních zákonů, které se staly běžným po celém světě. Další forma tajné dohody, známá jako tichá tajná dohoda, se ve skutečnosti týká tajných dohod, které nejsou zjevné. Tichá tajná dohoda vyžaduje, aby dvě firmy souhlasily s tím, že budou hrát určitou (a často nezákonnou) strategii, aniž by to výslovně řekly.

Jeden obzvláště zapamatovatelný příklad tajné dohody nastal na konci 80. let, kdy bylo zjištěno, že týmy Major League Baseball jsou v tajné dohodě, že nepodepisují agenty z jiných týmů. Bylo to během tohoto období, kdy hvězdní hráči jako Kirk Gibson, Phil Niekro a Tommy John - všichni volní agenti té sezóny - nedostávali konkurenční nabídky od jiných týmů. Dohodnuté dohody mezi majiteli týmů účinně vymazaly soutěž pro hráče, což nakonec vážně omezilo vyjednávací sílu a výběr hráče.