Kuznetsova křivka je hypotetická křivka, která grafuje ekonomická nerovnost proti příjmu na obyvatele v průběhu ekonomického vývoje (o kterém se předpokládalo, že koreluje s časem). Tato křivka má ilustrovat ekonom Simon Kuznets (1901-1985) hypotéza o chování a vztahu těchto dvou proměnných, jak se ekonomika vyvíjí z primárně venkovské zemědělské společnosti na industrializovaný městská ekonomika.
Kuznetsova hypotéza
V padesátých a šedesátých letech Simon Kuznets předpokládal, že jak se ekonomika vyvíjí, tržní síly nejprve vzrostou snížit celkovou ekonomickou nerovnost společnosti, což ilustruje obrácený tvar U Kuznets křivka. Například hypotéza tvrdí, že v raném vývoji ekonomiky se zvyšují nové investiční příležitosti pro ty, kteří již mají kapitál na investování. Tyto nové investiční příležitosti znamenají, že ti, kteří již mají majetek, mají příležitost toto bohatství zvýšit. Naopak příliv levné venkovské práce do měst udržuje mzdy pro dělnickou třídu, čímž se prohlubuje příjmová mezera a stupňuje se ekonomická nerovnost.
Kuznetsova křivka znamená, že jak se společnost industrializuje, centrum ekonomiky se posunuje od venkovské oblasti do měst, protože venkovští dělníci, například zemědělci, začnou migrovat a hledat lepší placení pracovní místa. Tato migrace však vede k velkému rozdílu příjmů mezi venkovem a městem a venkovské populace se snižují se zvyšujícím se počtem měst. Podle Kuznetsovy hypotézy se však očekává, že se stejná ekonomická nerovnost sníží, když bude dosaženo určité úrovně průměrného příjmu a procesy spojené s industrializací, jako je demokratizace a rozvoj sociálního státu držet. Právě v tomto okamžiku ekonomického rozvoje má společnost těžit stékající efekt a zvýšení příjmu na hlavu, které účinně snižuje ekonomickou nerovnost.
Graf
Invertovaný U-tvar Kuznetsovy křivky ilustruje základní prvky Kuznetsovy hypotézy s příjmem na obyvatele znázorněným na horizontální ose x a ekonomickou nerovností na vertikální ose y. Graf ukazuje nerovnost příjmu po křivce, nejprve se zvyšuje a poté klesá po dosažení vrcholu, zatímco příjem na hlavu se v průběhu hospodářského rozvoje zvyšuje.
Kritika
Kuznetsova křivka nepřežila bez podílu kritiků. Ve skutečnosti sám Kuznets zdůraznil „křehkost [svých] dat“ mimo jiné námitky ve svém příspěvku. Primární argument kritiků Kuznetsovy hypotézy a její výsledné grafické znázornění je založen na zemích použitých v Kuznetsově datové sadě. Kritici říkají, že Kuznetsova křivka neodráží průměrný vývoj ekonomického vývoje pro jednotlivé země, jedná se však spíše o reprezentaci historických rozdílů v ekonomickém rozvoji a nerovnosti mezi zeměmi EU dataset. Země se středními příjmy použité v souboru údajů se používají jako důkaz pro toto tvrzení, protože Kuznets používal hlavně latinské země Amerika, která měla historii vysoké úrovně ekonomické nerovnosti ve srovnání se svými protějšky, pokud jde o podobnou ekonomiku rozvoj. Kritici se domnívají, že při řízení této proměnné se obrácený tvar U křivky Kuznets začíná zmenšovat. Časem se objevily další kritiky, protože více ekonomů vyvinulo hypotézy s více dimenzemi a další země prošly rychlým hospodářským růstem, který nutně následoval hypotézu Kuznets vzor.
Dnes se environmentální Kuznetsova křivka (EKC) - varianta Kuznetsovy křivky - stala standardem environmentální politiky a technické literatury.