Proč jim už nebudeme říkat Cro-Magnon?

„Cro-Magnon“ je jméno, které vědci kdysi odkazovali na to, co se dnes nazývá rané moderní lidi nebo anatomicky moderní lidi - lidi, kteří žili v našem světě na konci poslední doby ledové (ca. Před 40 000–10 000 lety); žili po boku Neandrtálci asi 10 000 z těchto let. Bylo jim dáno jméno „Cro-Magnon“, protože v roce 1868 byly ve skalním úkrytu tohoto jména objeveny části pěti koster, které se nacházejí ve slavném francouzském údolí Dordogne.

V 19. století vědci porovnali tyto kostry s neandertálskými kostry, které byly dříve nalezeny na podobně datovaných místech, jako je Paviland, Wales ao něco později v Combe Capelle a Laugerie-Basse ve Francii. Rozhodli se, že nálezy jsou dostatečně odlišné od neandrtálců - a od nás -, aby jim dali jiné jméno.

Sto a půl výzkumu od té doby vedlo učence ke změně názoru. Nové přesvědčení je, že fyzické dimenze takzvaného „Cro-Magnona“ nejsou dostatečně odlišné od moderních lidí, aby zaručovali samostatné označení. Místo toho dnes vědci označují „Anatomically Modern Human“ (AMH) nebo „Early Modern Human“ (EMH)

Dalším důvodem změny je, že pojem „Cro-Magnon“ neodkazuje na konkrétní taxonomii ani na konkrétní skupinu nacházející se na určitém místě. Prostě to nebylo dost přesné, a tak většina paleontologů dává přednost použití AMH nebo EMH k odvolání se na bezprostředního předka homininy z čeho jsme se moderní lidé vyvinuli.

Jak nedávno v roce 2005, vědci rozlišovali mezi moderními lidmi a ranými moderními lidmi hledáním jemných rozdílů v jejich fyzikální vlastnosti: Tyto dva jsou fyzicky velmi podobné, ale EMH jsou o něco robustnější, zejména u femory (horní končetina) kosti). Tyto malé rozdíly byly přičítány posunu od strategií lovu na dlouhou vzdálenost k sedentismu a zemědělství.

Tyto druhy diferenciace speciace však z vědecké literatury zmizely. Značné překrývání fyzikálních měření různých lidských forem znesnadňuje rozlišení. Důležitější je úspěšné zotavení staré DNA od moderních lidí, raných moderních lidí, neandrtálců a nových lidských druhů, které byly poprvé identifikovány pomocí mtDNA: Denisovanové. Tato nová metoda diferenciace - genetika - je mnohem definitivnější než použití fyzických charakteristik.

Neandrtálci a novověcí lidé sdíleli naši planetu několik tisíc let. Jedním z výsledků nových genetických studií je, že neandertálské i Denisovanské genomy byly nalezeny u neafrických moderních jedinců. To naznačuje, že tam, kde přišli do styku, se neandrtálci, Denisovanové a anatomicky moderní lidé křížili.

Úrovně neandertálského původu v moderních lidech se liší od oblasti k regionu, ale dnes lze pevně uzavřít pouze to, že vztahy existovaly. Všichni neandrtálci vymřeli před 41 000–39 000 lety - pravděpodobně alespoň částečně v důsledku konkurence s ranými moderními lidmi - ale jejich geny a geny Denisovanů v nás žijí.

Nedávno objevené důkazy (Hublin et al. 2017, Richter a kol. 2017) navrhuje, aby se EMH vyvinul v Africe; jejich archaičtí předci byli na celém kontinentu rozšířeni již před 300 000 lety. Nejstarší archaické lidské místo v Africe je dodnes Jebel Irhoud v Maroku ze dne 350 000–280 000 BP. Další časná místa jsou v Etiopii, včetně Bouri při 160 000 BP a Omo Kibish při 195 000 BP; tam je možná další místo ve Florisbad, Jižní Afrika datoval 270,000 BP.

Nejstarší stránky mimo Afriku s novověcí lidé jsou v jeskyních Skhul a Qafzeh v tom, co je dnes Izrael před asi 100 000 lety. V historii Asie a Evropy je velká mezera před 100 000 až 50 000 lety, což je období, ve kterém se zdá, že Blízký východ byl obsazen pouze neandrtálci. Přibližně před 50 000 lety se však EMH opět stěhoval z Afriky a zpět do Evropy a Asie - do přímé konkurence s neandrtálci.

Před návratem EMH na Střední východ a do Evropy jsou na několika jihoafrických lokalitách EU patrná první moderní chování Still Bay / Howiesons Poort tradice, asi před 75 000–65 000 lety. Ale teprve před asi 50 000 lety se vyvinul rozdíl v nástrojích a pohřebních metodách, přítomnosti umění a hudby a změn v sociálním chování. Současně opustily Afriku vlny raně moderních lidí.

Nástroje spojené s EMH tvoří to, co archeologové nazývají Aurignacian průmysl, který se vyznačuje výrobou nožů. V technologii čepelí má sekačka dostatečnou dovednost, aby účelně vytvořila dlouhý tenký pramen kamene, který má v průřezu trojúhelníkový tvar. Čepele byly poté přeměněny na všechny druhy nástrojů - druh švýcarského armádního nože raných moderních lidí. Kromě toho vynález loveckého nástroje známého jako atlatl došlo nejméně před 17 500 lety, přičemž nejstarší artefakt byl získán z místa Combe Sauniere.

Jiné věci spojené s ranými moderními lidmi zahrnují rituální pohřby, jako například v Abrigo do Lagar Velho Portugalsko, kde bylo tělo dítěte pokryto červený okr před pohřbením před 24 000 lety. Figurky Venuše jsou přičítány raným moderním lidem asi před 30 000 lety. A samozřejmě nezapomeňte na úžasné jeskynní malby Lascaux, Chauvet, a další.

Mezi stránky s lidskými pozůstatky EMH patří: Predmostí a jeskyně Mladec (Česká republika); Cro-Magnon, Abri Pataud Brassempouy (Francie); Cioclovina (Rumunsko); Jeskyně Qafzeh, Jeskyně Skuhl a Amud (Izrael); Jeskyně Vindija (Chorvatsko); Kostenki (Rusko); Bouri a Omo Kibish (Etiopie); Florisbad (Jižní Afrika); a Jebel Irhoud (Maroko).

• Brown KS, Marean CW, Herries AIR, Jacobs Z, Tribolo C, Braun D, ​​Roberts DL, Meyer MC a Bernatchez J. 2009. Oheň jako inženýrský nástroj raných moderních lidí. Věda 325:859-862.
• Collard M, Tarle L, Sandgathe D a Allan A. 2016. Faunální důkazy o rozdílu v používání oblečení mezi neandrtálci a ranými moderními lidmi v Evropě. Žurnál antropologické archeologie: v tisku.
• Demeter F, Shackelford L, Westaway K, během P, Bacon A-M, Ponche J-L, Wu X, Sayavongkhamdy T, Zhao J-X, Barnes L. et al. 2015. Ranní novodobí lidé a morfologické variace v jihovýchodní Asii: fosilní důkazy od Tam Pa Ling, Laos.PLoS ONE 10 (4): e0121193.
• Odpojit TR. 2012. Archaická lidská genomika.American Journal of Physical Anthropology 149 (S55): 24-39.
• Eriksson A, Betti L, AD AD, Lycett SJ, Singarayer JS, von Cramon-Taubadel N, Valdes PJ, Balloux F a Manica A. 2012. Pozdní pleistocénní změna klimatu a globální expanze anatomicky moderních lidí.Sborník Národní akademie věd 109(40):16089-16094.
• Guan, Ying. „Moderní lidské chování během pozdní fáze MIS3 a revoluce širokého spektra: Důkazy od Shuidonggou Pozdní paleolitické stránky. “Čínský vědecký bulletin, Xing Gao, Feng Li, a kol., Svazek 57, 4. vydání, SpringerLink, únor 2012.
• Henry AG, Brooks AS a Piperno DR. 2014. Rostlinná strava a dietní ekologie neandrtálců a raného moderního člověkas. Žurnál lidské evoluce 69:44-54.
• Higham T, Compton T, Stringer C, Jacobi R, Shapiro B, Trinkaus E, Chandler B, Groning F, Collins C, Hillson S et al. 2011. Nejčasnější důkaz anatomicky moderních lidí v severozápadní Evropě. Příroda 479(7374):521-524.
• Hublin J-J, Ben-Ncer A, Bailey SE, Freidline SE, Neubauer S, Skinner MM, Bergmann I, Le Cabec A, Benazzi S, Harvati K et al. 2017. Nové fosílie z Jebel Irhoud, Maroka a panafrického původu Homo sapiens.Příroda 546(7657):289-292.
• Marean CW. 2015. Evoluční antropologická perspektiva moderních lidských původů. Roční přehled antropologie 44(1):533-556.
• Richter D, Grün R, Joannes-Boyau R, Steele TE, Amani F, Rué M, Fernandes P, Raynal J-P, Geraads D, Ben-Ncer A et al. 2017. Věk fosilií homininů z Jebel Irhoud v Maroku a počátky středověku. Příroda 546(7657):293-296.
• Shipman P. 2015. Útočníci: Jak lidé a jejich psi přivedli neandrtálce k vyhynutí. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press pro Harvard University Press.
• Trinkaus E. 2012. Neandertálci, rané moderní lidi a jezdci na rodeo. Journal of Archaeological Science 39(12):3691-3693.
• Vernot B a Akey Joshua M. 2015. Složitá historie příměsí mezi moderními lidmi a neandertaly.The American Journal of Human Genetics 96(3):448-453.