Zabít drozda na první pohled vypadá jako velmi jednoduchý, dobře napsaný příběh o morálce. Ale pokud se podíváte blíže, najdete mnohem složitější příběh. Román zkoumá témata předsudků, spravedlnosti a nevinnosti.
Splatnost a nevinnost
Příběh o Zabít drozda se koná v průběhu několika let, počínaje 6letou Scout a končící, když je blízko 9 let a její bratr Jem je na začátku 9 (i když velmi blízko 10) a do konce roku je 13 nebo 14 příběh. Lee používá mladý věk dětí, aby škádlil mnoho složitosti v jejích tématech; Scout a Jem jsou často zmateni motivací a zdůvodněním dospělých kolem nich, zejména v dřívějších částech románu.
Zpočátku Scout, Jem a jejich přítel Dill dělali mnoho nesprávných předpokladů o světě kolem nich. Předpokládají, že Boo Radley je nějaká nestvůra a připisují mu nadpřirozené síly. Předpokládají, že teta Alexandra se jim nebo jejich otci nelíbí. Předpokládají, že paní Dubose je průměrná stará žena, která nenávidí děti. A zejména skaut předpokládá, že svět je spravedlivé a čestné místo.
V průběhu příběhu děti vyrůstají a dozví se více o světě a mnoho z těchto počátečních předpokladů se ukázalo být nesprávných. Lee zkoumá způsob, jakým dospívání a zrání dospělým činí svět jasnějším a zároveň méně magickým a obtížnějším. Skautský vztek proti paní Dubose nebo její učitelé ve škole je jednoduché a snadno pochopitelné, stejně jako její hrůza z Boo Radley. Porozumění složitosti pod chováním, které vidí, ztěžuje nenávidět paní. Dubose nebo strach Boo, který se zase váže na zjevnější témata rasismu, netolerance a nevinnosti v příběhu. Konečným výsledkem je, že Lee spojuje rasismus s dětskými obavami, které by dospělí neměli zažít.
Předsudek
O tom není pochyb Zabít drozda se zabývá rasismem a jeho žíravými účinky na naši společnost. Lee toto téma prozkoumá počáteční jemností; Tom Robinson a zločiny, z nichž je obviněn, nejsou výslovně zmíněny až v kapitole 9 v knize a pochopení Scout že její otec, Atticus, je pod tlakem, aby případ opustil a že jeho pověst trpí kvůli jeho vývoji pomalu.
Lee se však netýká pouze rasových předsudků. Spíše zkoumá účinky předsudků všeho druhu - rasismus, klasicismus a sexismus. Scout a Jem pomalu pochopili, že všechny tyto postoje jsou neuvěřitelně škodlivé pro společnost jako celek. Tomův život je zničen jednoduše proto, že je černoch. Město Bob a Mayella Ewell se však dívají na město také kvůli své chudobě, která je považována za způsobenou nízkým stavem třídy a nikoliv ekonomickou příčinou, a Lee objasňuje, že částečně pronásledují Toma, aby si utvářeli své vlastní pocity vzteku způsobem, jakým se s nimi zachází, že rasismus je neoddělitelně spjat s ekonomikou, politikou a self-image.
Sexismus je v románu zkoumán skrze Scout a její neustálý boj o chování, které najde zajímavé a vzrušující místo chování, které lidé jako teta Alexandra cítí, jsou vhodnější holka. Součástí skautského vývoje jako osoby je její cesta od jednoduchého zmatení při těchto tlacích k pochopení, že společnost jako celek od ní určité věci očekává pouze kvůli svému pohlaví.
Spravedlnost a morálka
Zabít drozda je překvapivě obratná analýza rozdílů mezi spravedlností a morálkou. V dřívějších částech románu Scout věří, že morálka a spravedlnost jsou to samé - pokud uděláte špatně, budete potrestáni; pokud jste nevinní, budete v pořádku. Zkouška Toma Robinsona a její pozorování zkušeností jejího otce ji učí, že často existuje výrazný rozdíl mezi tím, co je správné a co je legální. Tom Robinson je nevinný ze zločinu, ze kterého je obviněn, ale ztrácí svůj život. Ve stejné době Bob Ewell vítězí v právním systému, ale nenachází žádnou spravedlnost a je omezen na opilé pronásledování dětí, aby kompenzoval ponížení navzdory jeho vítězství.
Symboly
Vysmívat se ptákům. Název knihy odkazuje na okamžik v příběhu, kde Scout vzpomíná Atticus, který ji varoval a Jem, že zabíjejí vysmívat se ptákům je hřích, a slečna Maudie to potvrzuje a vysvětluje, že Mockingbirds nedělají nic jiného než zpívat - ne poškodit. Vysmívat se představuje nevinnost - nevinnost Scout a Jem pomalu v průběhu příběhu ztratí.
Tim Johnson. Chudák, kterého Atticus střílí, když jde o vzteklou, má jméno záměrně podobné Tomu Robinsonovi. Tato událost je pro skauta traumatická a učí ji, že nevinnost není zárukou štěstí nebo spravedlnosti.
Boo Radley. Arthur Radley není ani tak postavou, jako symbolem chůze Scout a Jemovy rostoucí vyspělosti. Způsob, jakým děti vnímají Boo Radleyho, je neustálým ukazatelem jejich rostoucí zralosti.
Literární zařízení
Vrstvené vyprávění. Může být snadné zapomenout, že příběh vypráví dospělá dospělá Jenna Louise a ne šestiletá skautka. To umožňuje Leeovi představit svět v přísné černé a bílé morálce malé dívky při zachování detailů, jejichž význam by unikl dítěti.
Zjevení. Protože Lee omezuje pohled na Scouta a to, co přímo sleduje, je mnoho detailů příběhu odhaleno až dlouho po jejich výskytu. To pro čtenáře vytváří atmosféru tajemství, které napodobuje dětinský pocit ne zcela pochopení toho, co všichni dospělí dělají.