Missouriho kompromis byl prvním velkým pokusem Kongresu z 19. století, který měl zmírnit regionální napětí v otázce otroctví. Zatímco dohoda, která se vynořila na Capitol Hill, dosáhla okamžitého cíle, sloužila pouze k odložení případné krize, která by nakonec rozdělila národ a vedla k občanské válce.
Národ otřásaný otroctvím
Na počátku 18. století byla nejrozdělitelnějším problémem ve Spojených státech otroctví. V návaznosti na americká revoluce, většina států severně od Marylandu zahájila programy postupného vyřazování praxe a na počátku desetiletí 19. století byly státy, které držely otroky, primárně na jihu. Na severu rostly stále silnější postoje vůči otroctví a postupem času vášně nad touto otázkou opakovaně ohrožovaly rozbití Unie.
Missouri kompromis z roku 1820 se pokusil vyřešit otázku, zda by bylo povoleno otroctví na nových územích, která by byla přijata jako státy do Unie. V rámci dohody by Maine byla přijata jako svobodný stát a Missouri jako otrokářský stát, čímž by byla zachována rovnováha. S výjimkou Missouri zákon také zakázal otroctví v oblastech severně od rovnoběžky 36 ° 30 ′. Legislativa byla výsledkem složité a ohnivé debaty, jakmile však byla uzákoněna, zdá se, že na nějaký čas snižuje napětí.
Průchod kompromisu v Missouri byl významný, protože se jednalo o první pokus najít nějaké řešení problému otroctví. Bohužel to nevyřešilo základní problémy. Poté, co akt vstoupil v platnost, zůstaly otroky a svobodné státy s pevně zakořeněnými vírami a rozdělení na otroctví by trvalo desetiletí, spolu s krvavou Občanská válka, vyřešit.
Missourská krize
Události vedoucí k Missouriho kompromisu začaly Missouriho žádostí o státnost v roce 1817. Po Louisianě sám, Missouri byl první území v oblasti určené Nákup Louisiana žádat o státnost. Vůdci území Missouri zamýšleli stát, aby neměl žádná omezení otroctví, což vzbudilo hněv politiků v severních státech.
„Missouriho otázka“ byla pro mladý národ monumentální záležitostí. Když byl požádán o své názory, bývalý prezident Thomas Jefferson napsal:
"Tato důležitá otázka, jako ohnivý zvon v noci, se probudil a naplnil mě hrůzou."
Spor a kompromis
Newyorský kongresman James Talmadge se snažil doplnit zákon o státnosti v Missouri přidáním ustanovení, že do Missouri nelze přivést žádné další otroky. Talmadgeho pozměňovací návrh také navrhoval, aby děti otroků, které již byly v Missouri (odhadované na přibližně 20 000), byly propuštěny ve věku 25 let.
Tento pozměňovací návrh vyvolal obrovskou kontroverzi. Sněmovna reprezentantů to schválila hlasováním podle jednotlivých řezů. Senát jej však odmítl a hlasoval, že ve státě Missouri nebude existovat žádná omezení otroctví.
Mezitím byla Maine, která byla zřízena jako svobodný stát, blokován vstup do Unie jižními senátory. Tato záležitost byla nakonec vypracována na příštím kongresu, který se konal koncem roku 1819. Kompromis v Missouri diktoval, že Maine vstoupí do Unie jako svobodný stát a Missouri vstoupí jako otrokářský stát.
Henry Clay z Kentucky byl předsedou sněmu během debat o kompromisu v Missouri a byl hluboce zapojen do posunu legislativy vpřed. O roky později, on byl známý jako “velký kompromiser,” z části protože jeho práce na orientačním obchodě.
Dopad kompromisu v Missouri
Snad nejdůležitějším aspektem kompromisu v Missouri byla dohoda, že žádné území na sever na jižní hranici Missouri (36 ° 30 'rovnoběžka) by bylo povoleno vstoupit do Unie jako otrok Stát. Tato část dohody účinně zastavila šíření otroctví do zbytku oblasti zahrnuté v Louisianě.
Kompromis v Missouri, jako první velká federální dohoda o otázce otroctví, byl také důležitý při vytváření precedensu, že Kongres by mohl regulovat otroctví na nových územích a státech. Otázka, zda má federální vláda pravomoc regulovat otroctví, bude o několik desítek let později, zejména během 1850s.
Akt Kansas-Nebraska
Missouri kompromis byl nakonec zrušen v 1854 Kansas-Nebraska Act, který účinně odstranil ustanovení, že otroctví se nerozšíří severně od 30. rovnoběžky. Legislativa vytvořila území Kansasu a Nebrasky a umožnila obyvatelům každého území určit, zda bude povoleno otroctví. Toto vedlo k řadě konfrontací, které se staly známé jako Krvácející Kansasnebo hraniční válka. Mezi bojovníky proti otroctví byl abolicionista John Brown, který by se později stal slavným jeho nájezd na Harpers Ferry.
Rozhodnutí Dreda Scotta a kompromis Missouri
Spor o otázce otroctví pokračoval až do 50. let 20. století. V roce 1857 Nejvyšší soud rozhodl o zásadním případě, Dred Scott v. Sandford, ve kterém zotročený africký Američan Dred Scott žaloval za svou svobodu z důvodu, že žil v Illinois, kde bylo otroctví nezákonné. Soud rozhodl proti Scottovi a prohlásil, že žádný africký Američan, zotročený nebo svobodný, jehož předci byli prodáni jako otroci, nemůže být americkým občanem. Vzhledem k tomu, že soud rozhodl, že Scott nebyl občanem, neměl žádné právní důvody pro podání žaloby. V rámci svého rozhodnutí Nejvyšší soud také prohlásil, že federální vláda nemá pravomoc regulovat otroctví ve federálních územích, a nakonec, vedl k závěru, že Missouri kompromis byl neústavní.