Krátký úvod do ruské revoluce z roku 1917

V roce 1917 bylo Rusko křečeno dvěma významnými záchvaty moci. Rusové carové byli nejprve nahrazeni v únoru dvojicí současně existujících revolučních vlád, jedné převážně liberální, jednoho socialisty, ale po období zmatku se okrajová socialistická skupina vedená Leninem chopila moci v říjnu a vytvořila první socialistku na světě Stát. Únorová revoluce byla začátkem skutečné sociální revoluce v Rusku, ale jak se ukázalo, že konkurenční vlády stále více selhávají, mocenské vakuum umožnilo Leninovi a jeho Bolševici postavit svůj převrat a zmocnit se moci pod pláštěm této revoluce.

Napětí mezi autokratickým carem Ruska a jejich subjekty kvůli nedostatečné reprezentaci, nedostatku práv, neshody ohledně zákonů a nových ideologií, se vyvinuly napříč devatenáctým stoletím a do raných let dvacátý. Stále demokratičtější západ Evropy poskytoval silný kontrast k Rusku, které bylo stále více vnímáno jako zaostalé. Vládě se objevily silné socialistické a liberální výzvy a aborativní revoluce v roce 1905 přinesla omezenou formu parlamentu nazvanou Dumo.

Car však rozpustil Dumu, když to uznal za vhodné, a jeho neefektivní a zkorumpovaná vláda rostla masivně nepopulární, což v Rusku vede k ještě mírnějším prvkům, které se snaží zpochybnit své dlouhodobé pravítko. Carové reagovali s brutalitou a represí na extrém, ale menšina, formy vzpoury jako pokusy o atentát, které zabily Tsary a carské zaměstnance. Ve stejné době Rusko vyvinulo se silnou třídou chudých městských dělníků socialista naklonil se jít s masou dlouhodobě vyloučených rolníků. Ve skutečnosti byly stávky natolik problematické, že se někteří z nich nahlas divili 1914 zda car mohl riskovat mobilizaci armády a její odeslání pryč od útočníků. Dokonce i demokraticky smýšlející lidé byli odcizeni a začali agitovat o změnu a vzdělaní Rusové se carský režim stále více jevil jako hrozný, nekompetentní vtip.

Velká válka v letech 1914 až 1918 měla prokázat smrtelnou smrt carského režimu. Po počátečním veřejném zápalu se spojenectví a podpora zhroutily kvůli vojenským selháním. Tsar převzal osobní velení, ale to všechno znamenalo, že byl úzce spojen s katastrofami. Ruská infrastruktura se pro Total War ukázala jako nedostatečná, což vedlo k rozsáhlému nedostatku potravin, inflaci a zhroucení dopravního systému, které se ještě zhoršilo selháním centrální vlády cokoliv. Přes toto, ruská armáda zůstala velmi neporušená, ale bez víry v cara. Rasputin, mystik, který uplatnil vládu nad císařskou rodinou, změnil vnitřní vládu na rozmary, než byl zavražděn, což dále podkopávalo cara. Jeden politik poznamenal: „Je to hloupost nebo zrada?“

Duma, který hlasoval pro vlastní pozastavení války v roce 1914, požadoval návrat v roce 1915 a car souhlasil. Duma nabídl pomoc vládě v selhání carské vlády vytvořením „ministerstva národní důvěry“, car však odmítl. Pak hlavní strany v Dumě, včetně Kadety, Octobristové, nacionalisté a další, podporovaní SRs, vytvořil „Progresivní blok“, aby se pokusil tlačit cara, aby jednal. Znovu odmítl poslouchat. To byla pravděpodobně jeho realistická poslední šance na záchranu jeho vlády.

V roce 1917 bylo Rusko nyní rozděleno více než kdy jindy, s vládou, která se jasně nedokázala vypořádat a válka táhla dál. Hněv na cara a jeho vládu vedl k masivním vícedenním stávkám. Když v hlavním městě Petrohradu protestovalo přes dvě stě tisíc lidí a protesty zasáhly jiná města, car nařídil vojenské jednotce přerušit stávku. Nejprve jednotky v Petrohradě vypálily na protestující, ale potom vzbouřili, připojili se k nim a vyzbrojili je. Dav se pak obrátil na policii. Na ulicích se objevili vůdci, nikoli od profesionálních revolucionářů, ale od lidí, kteří našli náhlou inspiraci. Osvobození vězni se drancovali na další úroveň a davy se formovaly; lidé zemřeli, byli propašováni, znásilňováni.

Velmi liberální a elitní Duma řekla carovi, že potíže mohou zastavit pouze ústupky jeho vlády, a Tsar odpověděl rozpuštěním Dumy. To pak vybralo členy, aby vytvořili nouzovou prozatímní vládu, a zároveň začali socialisticky smýšlející vůdci tvořit konkurenční vládu ve formě petrohradského sovětu. Brzy výkonný sovět byl bez skutečných pracovníků, ale plný intelektuálů, kteří se pokusili převzít kontrolu nad situací. Jak sovětská, tak prozatímní vláda se poté dohodly, že budou spolupracovat v systému nazvaném „Dual Power / Dual Authority“.

V praxi měli prozatímní zástupci jen malou možnost volby, ale souhlasit, protože sověty měly účinnou kontrolu nad klíčovými zařízeními. Cílem bylo vládnout, dokud ústavní shromáždění nevytvořilo novou vládní strukturu. Podpora cara rychle zmizela, i když prozatímní vláda byla nezvolená a slabá. Rozhodující bylo, že měla podporu armády a byrokracie. Sověti mohli vzít úplnou moc, ale její neolševičtí vůdci se zastavili, částečně proto, že věřili, že kapitalistická buržoazní vláda byla před socialistickou revolucí bylo možné, částečně proto, že se báli občanské války, a částečně proto, že pochybovali, že dokážou opravdu ovládnout dav.

V této fázi Tsar zjistil, že armáda ho nepodporuje, a odstoupil jménem jeho a jeho syna. Nový dědic Michael Romanov odmítl trůn a skončilo se tři sta let vlády Romanovů. Později by byli popraveni na mši. Revoluce se pak rozšířila napříč Ruskem, s mini Dumasem a paralelními sověty vytvořenými ve velkých městech, armádě a jinde, aby převzali kontrolu. Tam byla malá opozice. Celkově při přechodu zahynulo několik tisíc lidí. V této fázi revoluci tlačili vpřed bývalí carové - vysoce postavení členové armáda, aristokraté Dumy a další - spíše než ruská skupina profesionálů revolucionáři.

Když se prozatímní vláda pokusila vyjednat cestu mnoha různými obručemi pro Rusko, válka pokračovala v pozadí. Všichni bolševici a monarchisté zpočátku spolupracovali v období sdílené radosti a dekrety byly schváleny reformními aspekty Ruska. Problémy s zemí a válkou však byly odvráceny a právě to by zničilo prozatímní vládu, protože její frakce se stále více přitahovaly doleva a doprava. V zemi a napříč Ruskem se centrální vláda zhroutila a vládly se tisíce lokalizovaných ad hoc výborů. Šéf mezi nimi byli vesnická / rolnická těla, založená silně na starých komunách, které organizovaly zabavení půdy od šlechticů. Historici jako Figes popsali tuto situaci nejen jako „duální sílu“, ale také jako „množství místní moci“.

Když protiválečné sověty objevily, nový ministr zahraničí si zachoval staré carské cíle, částečně proto, že Rusko bylo nyní závislé po úvěrech a půjčkách od svých spojenců, aby se zabránilo bankrotu, demonstrace donutily novou, polosocialistickou koaliční vládu stvoření. Staré revolucionáři se nyní vrátili do Ruska, včetně jednoho zvaného Lenin, který brzy ovládl bolševickou frakci. Lenin ve svých dubnových tezích a jinde vyzval bolševiky, aby se vyhnuli prozatímní vládě a připravili se na novou revoluci, což je názor, s nímž mnozí kolegové otevřeně nesouhlasili. První „All-ruský kongres Sovětů“ odhalil, že socialisté byli hluboce rozděleni, jak postupovat, a bolševici byli v menšině.

Jak válka pokračovala, bojové bolševici zjistili, že jejich podpora roste. 3. - 5. července zmatené ozbrojené povstání vojáků a dělníků jménem sovětu selhalo. To byly „červencové dny“. Historici jsou rozděleni podle toho, kdo byl vlastně za vzpourou. Pipes argumentoval, že to byl pokus o převrat v režii bolševického vrchního velení, ale Figes ve svém ‘A Lidská tragédie, která tvrdí, že povstání začalo, když se prozatímní vláda pokusila přesunout pro bolševickou jednotku vojáků do přední. Vstali, lidé je následovali a bolševici a anarchisté nízké úrovně tlačili povstání. Bolševici nejvyšší úrovně jako Lenin odmítli buď nařídit zabavení moci, nebo dokonce dát povstání jakýmkoli směrem nebo požehnání a davy se bezcílně mířily na to, kdy by se mohly snadno ujmout moci, kdyby je někdo ukázal správným směrem směr. Poté vláda zatkla velkého bolševiků a Lenin uprchl ze země, jeho pověst revolucionáře oslabila jeho nedostatečná připravenost.

Krátce poté, co se Kerensky stal předsedou vlády nové koalice, která přitáhla jak levou, tak pravou, když se snažil vytvořit střední cestu. Kerensky byl teoreticky socialista, ale byl v praxi blíže střední třídě a jeho prezentace a styl zpočátku apeloval na liberály i socialisty. Kerensky zaútočil na bolševiky a volal Leninovi německého agenta - Lenin byl stále v platu německých sil - a bolševici byli vážně zmateni. Mohli být zničeni a stovky byly zatčeny pro zradu, ale jiné socialistické frakce je bránily; bolševici by nebyli tak laskaví, kdyby to bylo opačně.

V srpnu 1917 se dlouho obávaný pravicový puč objevil jako pokus o generála Kornilova, který se obával, že Sověti převezmou moc, se ho pokusil převzít. Historici se však domnívají, že tento „tah“ byl mnohem komplikovanější a ve skutečnosti to nebyl vůbec tah. Kornilov se pokusil Kerenského přesvědčit, aby přijal program reforem, který by Rusko fakticky postavil pod pravici diktaturu, ale navrhl to jménem prozatímní vlády, aby ji chránila před sovětem, než aby se chopila moci sám.

Poté následoval katalog zmatků, protože možná šílený prostředník mezi Kerenským a Kornilovem vyvolal dojem, že Kerensky nabídl Kornilovovi diktátorské pravomoci, přičemž zároveň působil Kerensky, že Kornilov bere moc sama. Kerensky využil příležitosti k obvinění Kornilova z pokusu o převrat, aby se shromáždil podpora kolem něj a jako zmatek pokračoval Kornilov dospěl k závěru, že Kerenský byl bolševickým vězněm a nařídil vojákům, aby osvobodili mu. Když vojáci dorazili do Petrohradu, uvědomili si, že se nic neděje a zastavili se. Kerensky zničil jeho postavení pravou rukou, který měl rád Kornilov a byl smrtelně oslaben přitažlivostí doleva, když on souhlasil s tím, že petrohradský sovět vytvoří „červenou gardu“ 40 000 ozbrojených dělníků, aby zabránil kontrarevolucionářům, jako je Kornilov. Sověti potřebovali bolševiky, aby to dokázali, protože oni byli jediní, kteří mohli ovládat množství místních vojáků, a byli rehabilitováni. Lidé věřili, že bolševici zastavili Kornilov.

Stovky tisíc šlo na protest proti nedostatku pokroku, radikalizované ještě jednou pokusem o pravicový puč. Bolševici se nyní stali stranou s větší podporou, i když se jejich vůdci hádali o správný postup, protože byli téměř jediní ty se nechaly hádat o čistě sovětskou moc, a protože hlavní socialistické strany byly označeny za selhání jejich pokusů o spolupráci s vládou. Bolševický shromáždění o „míru, zemi a chlebu“ byl populární. Lenin změnil taktiku a uznal rolnické zabavení půdy a sliboval bolševické přerozdělení půdy. Rolníci se nyní začali houpat za bolševiky a proti prozatímní vládě, která, složená částečně z majitelů půdy, byla proti zabavení. Je důležité zdůraznit, že bolševici nebyli podporováni pouze pro svou politiku, ale protože se zdali být sovětskou odpovědí.

Bolševici přesvědčili petrohradského sovětu, aby vytvořil „Vojenský revoluční výbor“ (MRC) k vyzbrojení a organizovat, rozhodl se chopit se moci poté, co Lenin dokázal zvrátit většinu stranických vůdců, kteří byli proti pokus. Ale nestanovil rande. Věřil, že to muselo být předtím, než volby do ústavodárného shromáždění daly Rusku volenou vládu, kterou nemusí být dokázat napadnout, a než se sejde Ruský kongres Sovětů, aby už mohli ovládnout Napájení. Mnoho myšlenkových sil by k nim přišlo, kdyby čekali. Když bolševičtí příznivci cestovali mezi vojáky, aby je najali, bylo zřejmé, že MRC může vyžadovat velkou vojenskou podporu.

Když bolševici odložili pokus o svůj puč pro další diskusi, události jinde je překonaly, když Kerenskyho vláda konečně reagovala - vyvolala to článek v novinách, kde vedoucí bolševici argumentovali proti převratu - a pokusili se zatknout vůdce bolševiků a MRC a poslat bolševické vojenské jednotky do přední linie. Vojáci se vzbouřili a MRC obsadila klíčové budovy. Prozatímní vláda měla jen málo vojáků a tito zůstali převážně neutrální, zatímco bolševici TrockijRudá garda a armáda. Bolševičtí vůdci, kteří váhali jednat, byli nuceni jednat a díky Leninovu naléhavému spěchu převzali převrat. Jediným způsobem, Lenin a bolševický vrchní velení měli malou odpovědnost za začátek tahu, a Lenin - téměř sám - měl na konci zodpovědnost za úspěch tím, že řídil ostatní bolševiky na. Puč neviděl žádné velké davy jako v únoru.

Lenin pak oznámil zabavení moci a bolševici se pokusili ovlivnit Druhý kongres Sovětů, ale našli sami s většinou až poté, co na protest vyšly další socialistické skupiny (i když s tím se alespoň spojilo Leninův plán). Stačilo, aby bolševici použili sovětský plášť jako svůj plášť. Lenin nyní jednal, aby zajistil kontrolu nad bolševickou stranou, která byla stále rozdělena na frakce. Když se socialistické skupiny po celém Rusku zmocnily moci, vláda byla zatčena. Kerensky uprchl poté, co jeho pokusy organizovat odpor byly zmařeny; později učil historii v USA. Lenin účinně ustoupil k moci.

Nyní velmi bolševický kongres Sovětů prošel několika Leninovými novými nařízeními a vytvořil Radu lidových komisařů, novou bolševickou vládu. Oponenti věřili, že bolševická vláda by rychle selhala a podle toho se připravila (nebo spíše, nedokázala se připravit), a dokonce ani v tomto bodě neexistovaly žádné vojenské síly, které by znovu převzaly moc. Volby do ústavodárného shromáždění se pořádaly a bolševici získali jen čtvrtinu hlasů a uzavřeli ji. Masa rolníků (a do jisté míry dělníků) se o shromáždění nestarala, protože měli nyní své místní sověty. Bolševici pak ovládli koalici s levými SR, ale tito neolševici byli rychle upuštěni. Bolševici začali měnit strukturu Ruska, ukončili válku, zaváděli novou tajnou policii, převzali ekonomiku a zrušili většinu carského státu.

Začali si zajišťovat moc dvojí politikou, která se zrodila z improvizace a střevního pocitu: soustředit vysoké dosahy vlády v rukou malé diktatury a pomocí teroru rozdrtí opozici, zatímco nová úroveň vlády zcela předá novému dělnické sověty, vojácké výbory a rolnické rady, umožňující lidské nenávisti a předsudky vést tato nová těla k rozbití starých struktury. Rolníci zničili šlechtu, vojáci zničili důstojníky, dělníci zničili kapitalisty. Červený teror z několika příštích let, které si vyžádal Lenin a vedl bolševici, se z tohoto masového vylití nenávisti narodilo a ukázalo se jako populární. Bolševici by pak pokračovali v převzetí kontroly nad nižšími úrovněmi.

Po dvou revolucích za méně než rok se Rusko transformovalo z autokratické říše, a to prostřednictvím období přesunu chaosu do teoreticky socialistického bolševického státu. Teoreticky, protože bolševici měli volnou kontrolu nad vládou, pouze s malou kontrolou nad Sověti mimo hlavní města, a protože to, jak byly jejich praktiky skutečně socialistické, je otevřené rozprava. Jak později tvrdili, bolševici neměli plán, jak vládnout Rusku, a oni byli nuceni učinit okamžitá, pragmatická rozhodnutí držet se u moci a udržet Rusko funkční.

Leninovi a bolševikům by trvalo občanskou válku, aby upevnili svou autoritativní moc, ale jejich stát by byl ustanoven jako SSSR a po Leninově smrti převzal ještě více diktátorský a krvežíznivý život Stalin. Socialističtí revolucionáři napříč Evropou by vzali srdce ze zjevného úspěchu Ruska a dále se rozrušili, zatímco většina světa se na Rusko dívala se směsicí strachu a obav.