Definice a příklady nabídek v próze

Citace je reprodukce slov mluvčího nebo spisovatele.

V přímá nabídka, jsou slova přesně dotisknuta a umístěna uvozovky. V a nepřímá nabídka, slova jsou parafrázováno a nevkládat do uvozovek.

Etymologie: Z latiny „jaké číslo; Kolik"

Výslovnost: kwo-TAY-shun

• "Použití citáty když spisovatel říká něco tak dobrého, že jste nemohli zachytit myšlenku také parafrázováním nebo shrnutí. Uveďte, kdy by vaše parafráza skončila delší nebo více matoucí než originál. Uveďte, kdy původní slova s ​​sebou nese nějaký význam, který pomáhá určit, například když je spisovatel absolutní autoritou k danému tématu.. ..
  „Nevyplňujte však výzkumný papír s citací za citací. Pokud tak učiníte, váš čtenář pravděpodobně dospěje k závěru, že máte opravdu málo nebo žádné vlastní nápady na toto téma nebo že vy nestudovali a nechápali téma dostatečně dobře, aby si mohli utvářet své vlastní názory. “(Dawn Rodrigues a Raymond J. Rodrigues, Výzkumná kniha: Průvodce internetovým a knihovním výzkumem, 3. ed. Prentice Hall, 2003)

• „Chudí spisovatelé jsou náchylní k nadužívání blokové nabídky.... Ti, kteří to činí, ruší svou povinnost, konkrétně napsat. Čtenáři mají sklon přeskakovat jednoproudové hory prózy.. ..
  „Zejména je třeba se vyhnout, když cituji jiného spisovatele na konci odstavce nebo oddílu, což je zvyk naplněný lenivostí. Dovedné citáty podřizují citovaný materiál jejich vlastní próze a používají pouze nejzřetelnější části předchozího textu. A dokonce i oni to splétají do svého vlastního vyprávění nebo analýzy, nedovolují citovanému přemoci nabídku. “(Bryan Garner, Garnerovo moderní americké použití. Oxford University Press, 2003)

• „Řečníci jsou hloupí. Vždy mluví v prvním návrhu. Pamatujte, že usilujete o maximální účinnost. To znamená získat co nejvíce práce z několika slov, což zahrnuje citáty. Neměňte význam mluvčího. Stačí zahodit slova, která nepotřebujete. “(Gary Provost, Beyond Style: Zvládnutí jemnějších bodů psaní. Bookser's Digest Books, 1988)

• "Přesnost nabídky ve výzkumu je psaní nesmírně důležité. Musí přesně reprodukovat původní zdroje. Pokud není uvedeno v závorky nebo závorky... nesmí být prováděny změny v pravopisu, velkých písmenech ani interpunkci interpunkce zdroje. "(Příručka MLA pro autory výzkumných prací, 2009)
• „Nikdy se nemění nabídky i k opravě drobných gramatických chyb nebo použití slov. Příležitostné menší sklouznutí do jazyka lze odstranit pomocí elipsy ale i to by mělo být provedeno s velkou opatrností. Pokud existuje otázka ohledně nabídky, buď ji nepoužívejte, nebo požádejte řečníka, aby objasnil. “(D. Christian et al, The Associated Press Stylebook. Perseus, 2009)
• "By měl editory „správné“ citace? Ne. Citace jsou posvátné.
  „To neznamená, že musíme reprodukovat vše um, každý ehm, každý kašel; to neznamená, že chyby v přepisu zpravodaje nelze opravit; a rozhodně to neznamená, že by se příběhy měly pokusit znovu vytvořit dialekt (spousta gramotných lidí vyslovuje měl by mít jako „měl by“). Znamená to však, že čtenář by měl být schopen sledovat televizní rozhovor a přečíst si stejný rozhovor v novinách a nevšímat si nesrovnalostí při výběru slov. “(Bill Walsh, Propadá do čárky. Současné knihy, 2000)

• „[P] nájem mi dovolí oddávat se závorce, která má co do činění s tím, jakým způsobem zájmena mohou infikovat věty, které obsahují interiér citáty- zájmena zjevně měnící se koně uprostřed. Abych uvedl jen jeden náhodný příklad: „Dorazil k molu, kde zjistil, že„ moje loď přišla. “„ Čí loď Autorova loď? Zkuste něco takového před publikem nebo na zvukovém CD. Je to faktické a správně interpunkční, ano, ale není o nic méně trapné. “(John McPhee,„ Elicitation “). New Yorker7. dubna 2014)

• "Pro každé shrnutí, parafrázi nebo citát používáte, citujte jeho bibliografický data ve vhodném stylu.... Za žádných okolností steh společně stahujte z webu s několika vlastními větami. Učitelé broušejí zuby, když čtou takové zprávy, zděšeni nedostatkem původního myšlení. “(Wayne C. Booth, Gregory G. Kolumbie a Joseph M. Williams, Řemeslo výzkumu, 3. ed. University of Chicago Press, 2008)

• „Základní pravidla pro konverzaci mezi reportéry a zdroji přicházejí do běžně přijímaných kategorií:„ V záznamu “znamená, že lze použít vše, co bylo řečeno, a řečníka lze citovat jménem.
  „„ Ne k uvedení zdroje “a„ na pozadí “se používají k označení, že je možné citovat komentáře zdroje, ale nesmí být přímo identifikovány.“ („Formy řeči“. Čas, Srpen 27, 1984)

• Život, který mi byl nabídnut, byl naprosto nepřijatelný, ale nikdy jsem se nevzdal naděje, že by moje skutečná rodina mohla dorazit kdykoli, stiskem zvonku bílými rukavicemi. "Pane Chisselchin," plakali, házeli svrchní klobouky na oslavu, "díky bohu, že jsme tě konečně našli." (David Sedaris, „Chipped hovězí maso“. Nahý. Little, Brown and Company, 1997)

• "Pan Duke píše: Benjamin Franklin řekl:" Ústava dává lidem pouze právo usilovat o štěstí. Musíte to chytit sami. Tady to bylo znovu, tentokrát přičítáno jednomu z mála mužů, kteří měli ruku při přípravě deklarace i ústavy. Mohl je Franklin opravdu zmást?. .
  „Teď jsem byl opravdu zaujatý. Znění citát připomnělo mi méně známého Franklinova stylu než svépomoc v polovině dvacátého století. „Musíte to chytit sami,“ brzy jsem zjistil, je nesmírně populární kousek Frankliniany, doplněný nepříjemným odkazem na ústavu. Najdete ji na nesčetných webech, které sestavují nabídky, což je ekvivalent dnešní doby Bartlettovy familiární citace mínus kontrola faktů. Autoři přidružení k poslednímu pravicovému oživení rutinně přisuzují této citaci velký význam. Bloggerové to milují, zejména ti bloggeri, kteří jsou částečnou přísnou interpretací zakládajících dokumentů, která není povolena pro blaho.. .
  „Nikde bych však nenašel kohokoli, kdo by získal větu zpět k prvotnímu dílu Benjamina Franklina nebo o něm. Nezobrazuje se v Bartlett je sám. Hledání autoritativní databáze Franklinových spisů nepřináší žádné zápasy. Knihy Google nás ujišťují, že se nevyskytuje v žádné z hlavních biografií Franklina. Kontaktoval jsem šest různých Franklinových úřadů; nikdo o tom nikdy neslyšel.. .
  „[G] iven, že je jen o něco obtížnější používat internet ke kontrole falešných uvozovek, než je reprodukovat, jeden se ptá: Proč tento krok nezískají strážci čistoty zakladatele? Proč se šíří padělky místo aby zmizely?
  „Myslím, že odpověď zní, že mýty jsou mnohem uspokojivější než realita. Ve studii falešných citací z roku 1989 Nikdy to neřekli, historici Paul F. Boiler Jr. a John George píšou, že citáty snoubují sen o věcech, které se nikdy nestaly, ale které si myslí, že by měly mít, a pak je vloží do historie. “„ (Thomas Frank, „Zkontrolujte si to sami.“) Harperův časopis, Duben 2011)

• "Vznešená metoda." citát není vůbec citovat. Proč bychom tedy měli opakovat dobré věci, které jsou již napsány? Nejsou slova v jejich nejvhodnějším kontextu v originále? Je tedy zřejmé, že vaše nové nastavení nemůže být tak docela shodné, což je okamžitě přiznání nesouladu. Vaše nabídka je zjevně plug in a únik, omluva za mezeru ve vašich vlastních slov. Ale váš vulgární autor dokonce vyjde z cesty, aby se oblečení jeho myšlenek stalo tak heterogenní. Počítá každý odcizený šrot, který dokáže vylepšit - literární červ kaddis. Přesto by považoval za zlepšení, kdyby do svého nového páru trhlin vložil kousek nejbohatšího starého gobelínu nebo zlatého vyšívání? “(H.G. Wells,„ Teorie nabídky “). Některé osobní záležitosti, 1901)

• "[Tam jsou nějací postavy řeči které nelze brát v nominální hodnotě, ale které jsou je třeba brát přesně s jejich hodnotou mezi řádky. Vezměme si například starou hanbu „Myslím, že to byl X, kdo řekl.. . “ následuje věrohodný, ale nejasný citát. To znamenalo, že jsem se právě podíval skrz své Oxfordský slovník citací a našel tento citát od Pindara, kterého jsem nikdy nečetl, ale který je obecně považován za značku docela spiffyho druhu mysli. Protože bych chtěl, abys si myslel, že mám docela spiffy mysl, chtěl bych ti dát dojem, že jsem důvěrně obeznámen s prací, nejen Pindar, ale absolutně krvavého každého, takže i když jsem rád, že vám mohu vystavit centimetr mého masivního, pulzujícího intelektuálního výzbroje, dělám to úplně Nepravdivé upozornění že po vytržení z mého zdvořilého intelektu to může být falešně označeno. “(Michael Bywater, Ztracené světy. Granta Books, 2004)