Interpretace mnoha světů (MWI) je uvnitř teorie kvantová fyzika zamýšlel vysvětlit skutečnost, že vesmír obsahuje některé nedeterministické události, ale samotná teorie má v úmyslu být plně deterministická. V této interpretaci se pokaždé, když se koná „náhodná“ událost, rozdělí vesmír mezi různé dostupné možnosti. Každá samostatná verze vesmíru obsahuje jiný výsledek této události. Místo jedné souvislé časové osy vypadá vesmír pod interpretací mnoha světů spíš jako řada větví odštěpujících stromovou končetinu.
Například kvantová teorie naznačuje pravděpodobnost, že jednotlivý atom radioaktivního prvku bude úpadek, ale neexistuje způsob, jak přesně říci, kdy (v rámci těchto rozmezí pravděpodobností) bude úpadek trvat místo. Pokud byste měli spoustu atomů radioaktivních prvků, které mají 50% šanci rozpadnout se za hodinu, pak by se za hodinu rozpadlo 50% těchto atomů. Teorie však neříká nic přesně o tom, kdy se daný atom rozpadne.
Podle tradiční kvantové teorie (kodaňská interpretace), dokud není měření provedeno pro daný atom, neexistuje způsob, jak zjistit, zda se rozpadne nebo ne. Ve skutečnosti podle kvantové fyziky musíte atomy léčit, pokud jsou v superpozici stavů - rozpadlých i nezkažených. To vrcholí slavným
Schroedingerova kočka myšlenkový experiment, který ukazuje logické rozpory ve snaze doslova aplikovat Schroedingerovu vlnovou funkci.Interpretace mnoha světů bere tento výsledek a aplikuje ho doslova, formu Everettova postulátu:
Everett Postulate
Všechny izolované systémy se vyvíjejí podle Schroedingerovy rovnice
Pokud kvantová teorie naznačuje, že atom je rozpadlý i nezkazený, pak mnoho světů interpretace dochází k závěru, že musí existovat dva vesmíry: jeden, ve kterém se částice rozpadla, a jeden v což neudělal. Vesmír se tedy rozvětvuje pokaždé, když se koná kvantová událost, a vytváří tak nekonečný počet kvantových vesmírů.
Ve skutečnosti Everettův postulát naznačuje, že celý vesmír (jako jediný izolovaný systém) neustále existuje v superpozici více stavů. Neexistuje žádný bod, kde by se vlnová funkce ve vesmíru někdy zhroutila, protože by to znamenalo, že část vesmíru nesleduje vlnovou funkci Schroedingera.
Historie interpretace mnoha světů
interpretace mnoha světů vytvořil Hugh Everett III v roce 1956 ve své doktorské práci, Teorie funkce univerzální vlny. To bylo později popularizováno úsilím fyzika Bryce DeWitt. V posledních letech patří k nejoblíbenějším dílům David Deutsch, který aplikoval koncepty z interpretace mnoha světů jako součást své teorie na podporu kvantové počítače.
Ačkoli ne všichni fyzici souhlasí s interpretací mnoha světů, existují neformální, nevědecké průzkumy veřejného mínění, které podporovaly myšlenku že je to jedna z dominantních interpretací věřených fyziky, pravděpodobně se zařadila těsně za kodaňskou interpretaci a decoherence. (Vidět zavedení tohoto dokumentu Max Tegmark pro jeden příklad. Michael Nielsen napsal blogový příspěvek z roku 2004 (na webových stránkách, které již neexistují), což naznačuje - chráněně - že mnoho světových interpretací není akceptováno pouze mnoha fyziky, ale že to bylo také nejvíce silně nelíbilo se interpretace kvantové fyziky. Oponenti s tím nesouhlasí, aktivně proti němu protestují.) Je to velmi kontroverzní přístup a většina fyziků, kteří pracují v kvantové fyzice se zdá, že věří, že trávení času zpochybňováním (v podstatě netestovatelných) interpretací kvantové fyziky je plýtvání čas.
Jiná jména pro interpretaci mnoha světů
Interpretace mnoha světů má několik dalších jmen, ačkoli práce v šedesátých a sedmdesátých letech Bryce DeWitt učinila název „mnoho světů“ populárnějším. Některá jiná jména pro teorii jsou formulace relativního stavu nebo teorie univerzální vlnové funkce.
Non-fyzikové někdy používají širší termíny multiverse, megaverse, nebo paralelní vesmíry, když mluví o interpretaci mnoha světů. Tyto teorie obvykle zahrnují třídy fyzikálních konceptů, které pokrývají více než jen typy „paralelních vesmírů“ předpovídané interpretací mnoha světů.
Mnoho mýtů o interpretaci světů
Ve sci-fi takové paralelní vesmíry poskytly základ mnoha velkým příběhy, ale faktem je, že žádný z nich nemá silný vědecký základ pro jeden velmi dobrý důvod:
Interpretace mnoha světů v žádném případě neumožňuje komunikaci mezi paralelními vesmíry, které navrhuje.
Vesmír, jakmile se rozdělí, se od sebe zcela liší. Autoři sci-fi byli opět velmi kreativní při vymýšlení způsobů, jak to vyřešit, ale já nevědí o žádné solidní vědecké práci, která by ukázala, jak by paralelní vesmíry mohly s každým komunikovat jiný.
Editoval Anne Marie Helmenstine