Zatímco líbání pod jmelím je naprosto přijatelné, jíst rostlinu nebo její bobule není dobrý nápad. Je jmelí opravdu jedovaté? Mnoho z nás zná někoho, kdo jako dítě snědl bobule nebo dva a žil, aby vyprávěl příběh. Měli jen štěstí, nebo je v pořádku jíst pár bobulí?
Klíč s sebou
- Existuje více druhů jmelí. Všechny produkují toxické sloučeniny.
- Listy a bobule obsahují nejvyšší koncentraci nebezpečných chemikálií.
- Většina dospělých může jíst několik bobulí bez poškození, ale dětem a domácím zvířatům hrozí otrava.
- Jmelí se používá k léčbě vysokého krevního tlaku a rakoviny.
Toxické chemikálie v jmelí
Odpověď je, že riziko otrava záleží na typu jmelí a na tom, jaká část rostliny je snědena. Existuje několik druhů jmelí. Všechny jsou hemiparazitické rostliny, které rostou na hostitelských stromech, jako je dub a borovice. Phoradendron druh obsahuje a toxin nazývá se phoratoxin, který může způsobit rozmazané vidění, nevolnost, bolest břicha, průjem, změny krevního tlaku a dokonce smrt. Viscum druhy jmelí obsahují trochu jiný koktejl
Chemikálie, včetně jedovatého alkaloidního tyraminu, který vyvolává v podstatě stejné příznaky.Listy a bobule obsahují nejvyšší koncentrace toxických chemikálií. Alternativně může pití čaje z rostliny způsobit nemoc a možná smrt. Jak již bylo řečeno, průměrný zdravý dospělý může tolerovat několik bobulí. Riziko otravy je vyšší u dětí a zejména u domácích zvířat. Většina rizika pochází z účinku proteinů v plánu na kardiovaskulární systém.
Terapeutická použití jmelí
I když jmelí může být nebezpečné, má také terapeutické využití. Tato rostlina se v Evropě léčivě používá po stovky let k léčbě artritidy, vysokého krevního tlaku, epilepsie a neplodnosti. Je však důležité si pamatovat druh v Evropě (Viskózní album) je méně toxický než druh vyskytující se v Americe (Phoradendron serotinum). Některé studie naznačují, že jmelí může být užitečný při léčbě rakoviny, ačkoli je zapotřebí dalších důkazů. Podle National Cancer Institute bylo prokázáno, že extrakt jmelí ovlivňuje imunitní systém a ničí rakovinné buňky v laboratoři. Může také snížit vedlejší účinky záření a chemoterapie. Jeho použití však není schváleno FDA.
I když se jmelí ve Spojených státech nepoužívá, v Evropě je k dispozici injekční forma rostliny jako adjuvantní terapie rakoviny. Čaj z jmelí a bobule vyrobené v čaji lze použít k léčbě hypertenze v dávce 10 g / den. Z velké části se terapie jmelí používají u zdravých dospělých, i když existují zprávy o úspěšném použití u dětských pacientů. Rostlina se nedoporučuje u pacientů s leukémií, mozkovými nádory nebo maligním lymfomem ani pro kojící nebo těhotné ženy. Jmelí se také používá ve veterinární bylinné medicíně.
Sečteno a podtrženo
Příjem evropských jmelí způsobil otravy a někdy i smrt. Americká jmelí však není tak toxická. Studie 1754 amerických jmelí odhalila, že žádná nevedla k smrti, přestože 92% případů se týkalo dětí. Další studie 92 případů hlášených střediskům pro kontrolu jedů neodhalila žádné případy úmrtí, i když bylo konzumováno až 20 bobulí a 5 listů. V jednom případě dítě utrpělo záchvat, ale vědci ho nedokázali definitivně spojit se spotřebou jmelí.
Je nepravděpodobné, že by konzumace jednoho nebo několika bobulí způsobila nemoc nebo smrt. Jsou však známy anafylaktické reakce, proto je důležité sledovat náznaky reakce na rostlinu. Spotřeba velkého počtu bobulí je extrémně nebezpečná a vyžaduje volání do Poison Control. Číslo pro Poison Control je 1-800-222-1222.
Zdroje
- Hall, A.H.; Spoerke, D.G.; Rumack, B.H. (1986). "Posouzení toxicity jmelí." Ann Emerg Med. 11:1320-3.
- Horneber, M.A., Bueschel. G.; Huber, R.; Linde, K.; Rostock, M. (2008). "Léčba jmelí v onkologii." Cochrane Database Syst Rev (Systematické hodnocení) (2): CD003297.
- Krenzelok, E.P.; Jacobsen, T.; Aronis, J. (1997). "Expozice jmelí americké." Am J Emerg Med. 15:516-20.
- Spiller, H.A.; Willias, D.B.; Gorman, S.E.; et al. (1996). "Retrospektivní studie požití jmelí." J Toxicol Clin Toxicol. 34:405-8.
- Suzzi, Giovanna; Torriani, Sandra (2015). "Editorial: Biogenní aminy v potravinách." Hranice v mikrobiologii. 6: 472. doi:10.3389 / fmicb.2015.00472