ad hominem klam je třída ledovce což je nejen běžné, ale také často nepochopené. Mnoho lidí to předpokládá žádný osobní útok je ad hominem argument, ale to není pravda. Některé útoky nejsou ad hominem ledovce a některé ad hominem fallaci nejsou jasné urážky.
Jaký je koncept argument ad hominem znamená „argument proti člověku“, i když se také překládá jako „argument proti člověku“. Místo toho, aby kritizoval co člověk říká a argumenty, které nabízejí, to, co máme, je kritika toho, odkud argumenty pocházejí ( osoba). To nemusí nutně souviset s platností toho, co se říká - jedná se tedy o omyl Relevance.
Obecný tvar tohoto argumentu je:
1. O osobě X je něco nevhodného. Proto je nárok osoby X nepravdivý.
Typy klamů Ad Hominem
Tento omyl lze rozdělit do pěti různých typů:
- Zneužívající ad hominem: Nejběžnějším a nejznámějším typem klamu klamu ad hominem je pouhá urážka a nazývá se zneužívajícím ad hominem. K tomu dochází, když se člověk vzdal pokusu přesvědčit osobu nebo publikum o přiměřenosti pozice a nyní se uchyluje k pouhým osobním útokům.
- Tu quoque (dvě nesprávnosti nedělají právo): Klam klamu ad hominem, který neútočí na osobu náhodně, nesouvisející věci, ale místo toho na ně útočí na nějakou vnímanou chybu v tom, jak prezentovali svůj případ, je často volal tu quoque, což znamená „i vy“. Často se stává, když je někdo napaden za to, proti čemu se hádají.
- Circumstantial ad hominem: Odmítnutí argumentu útokem na celou skupinu lidí, kteří tento argument pravděpodobně akceptují, se nazývá nepřímý ad hominem. Název je odvozen od skutečnosti, že se týká okolností těch, kteří zastávají dané postavení.
- Genetický klam: Útok na počátky pozice, kterou někdo navrhuje místo osoby, nebo se argument nazývá genetický klam, protože je založen na myšlence, že původním zdrojem myšlenky je dobrý základ pro vyhodnocení její pravdy nebo přiměřenost.
- Otrava studny: Preventivní útok na osobu, která zpochybňuje její postavu, se nazývá otrava studnou a je pokusem, aby se cíl ukázal špatně, ještě než budou mít šanci něco říct.
Všechny tyto různé typy ad hominem argumenty jsou dosti podobné a v některých případech se mohou zdát téměř identické. Protože tato kategorie zahrnuje omyly relevance, ad hominem argument je klam, když jsou komentáře namířeny proti některému aspektu o osobě, který je pro dané téma irelevantní.
Platné argumenty reklamního hominému
Je však důležité si uvědomit, že argumentum ad hominem je ne vždy klam! Ne všechno o člověku je irelevantní pro každé možné téma nebo jakýkoli možný argument, který by mohl učinit. Někdy je zcela legitimní vychovávat odbornost osoby v nějakém předmětu jako důvod ke skeptickému a možná i odmítavému názoru na to.
Například:
2. George není biolog a nemá výcvik v biologii. Proto jeho názory na to, co je nebo není možné s ohledem na vývojovou biologii, nemají příliš důvěryhodnost.
Výše uvedený argument spočívá na předpokladu, že pokud osoba učiní věrohodná tvrzení o tom, co je nebo není možné pro evoluční biologii by pak měli mít skutečně nějaký biologický výcvik - pokud možno stupeň a možná nějaký praktický Zkušenosti.
Nyní, abychom byli spravedliví poukazem na nedostatek školení nebo znalostí, nelze považovat za automatický důvod prohlašování jejich názoru za nepravdivý. Pokud nic jiného, je přinejmenším možné, že udělali odhad náhodnou náhodou. Na rozdíl od závěrů, které nabízí osoba, která má příslušné vzdělání a znalosti, však máme solidní základ pro nepřijetí prohlášení první osoby.
Tento typ platí ad hominem argument je proto v některých ohledech obrácením a platné odvolání k autoritě argument.