v anglická gramatika, pasivizace je proměna věty z aktivní forma a Pasivní formu. Sloveso: pasivizovat. Také známý jako zvyšování. Alternativní hláskování: pasivizace (hlavně britská).
Prostřednictvím procesu pasivizace přímý objekt aktivní deklarativní věta se může stát předmět pasivní věty.
Opak pasivizace je aktivace. Oba termíny byly vytvořeny lingvistou Noam Chomsky.
Příklady a pozorování
Zde je několik příkladů pasivizace z jiných textů:
- "Pasivizace... drží pohromadě ty jednotky nebo kousky jazyka, které tvoří součást: (i) Muž na čerpací stanici viděl Muriel.
(ii) Ten muž viděl Muriel v čerpací stanici"(Angela Downing a Philip Locke, Univerzitní kurz anglické gramatiky. Routledge, 2002) - "Pasivizace umožňuje vynechat Herec v materiálových procesech, Experiencer v mentálních procesech a Sayer (reproduktor) ve verbálních procesních doložkách: Materiál: Poachers zabil slona - slon byl zabil
Duševní: Strážci si všimli supů - supi si všimli
Verbální: Střelci řekli pytlákovi, aby zamrzl - pytlák byl povzbuzen, aby zmrazil. Někdy to například umožňuje novinám chránit zdroje vynecháním řečníka nebo prodávat své vlastní názory, jako by šlo o někoho jiného: např. "To je všeobecně věřeno." že BJP nepřežije hlasování o důvěře v indickém parlamentu. “ Opomenutím herce se vyhnete rozdělení viny nebo odpovědnost."
(Andrew Goatly, Kritické čtení a psaní: úvodní učebnice. Routledge, 2000)
Pasivizace a význam
- "[S] ome brzy kritický lingvisté inklinují k přímému a automatickému spojení mezi povrchovou lingvistickou formou a základní ideologií význam. Například, pasivizace nebo nominalizace by se považovalo za nutně vyjadřující zmatek čtenáře. Ve skutečnosti však pasivizace a nominalizace nemají takový vnitřní význam; an promluva který obsahuje pasivní nebo nominalizovanou strukturu, má pouze význam v kontextu, jak jej konstruoval každý jednotlivý posluchač nebo čtenář. Význam je vždy výsledkem inferenciálního zpracování konkrétního čtenáře. “(Jean J. Weber, Kritická analýza beletrie: Eseje v diskursové stylistice. Rodopi, 1992)
- "[Zatímco Tom kopl do kbelíku je dvojznačný mezi doslovný a idiomatický interpretace, Kbelík byl kopl Tom (tradičně odvozeno od pasivizace) a Kbelík Tom kopl (odvozeno od tématického čelem) umožňují pouze doslovný výklad. Mějte však na paměti, že existují určité rozdíly v míře, do jaké takové syntaktický procesy se nevztahují na věty obsahující idiomy: pasivní Sekera byla nakonec pohřbenanapříklad má stejnou dvojznačnost jako aktivní Konečně pohřbili sekeru (ačkoli verze s tematickým frontem, Sekerku, kterou nakonec pohřbili, nemá zde idiomatický výklad. ““ (Rodney Huddleston, Úvod do gramatiky angličtiny. Cambridge University Press, 1984)
- "Zatímco to přijímám." pasivizace znamená rozdíl v pohledu na daný stav věcí, Standardní funkční gramatika zdůrazňuje, že daný stav věcí, stejně jako jeho argumentační struktura, zůstává nedotčen. Jaderná predikát (bude realizováno „hlavní sloveso') zachovává svoji původní strukturu argumentů v podkladové reprezentaci. “(Louis Goosens,„ Pasivizace jako bod obratu “.) Myšlení anglické gramatiky, ed. od Guy A. J. Topy, Betty Devriendt a Steven Geukens. Peeters, 1999)
Omezení pasivizace
„Ne všechna slovesa to umožňují pasivizace ve stejném rozsahu, jak ukazuje (57).
(57) Tony má rád filmy se spoustou bezdůvodného násilí. >Filmy se spoustou bezdůvodného násilí se líbí (podle Tonyho).
NP následující sloveso v aktivní verzi (57) se nemůže stát předmětem pasivní klauze. Totéž platí pro postverbální NP v (58) a (59), které obsahují slovesa oblek a náklady:
(58) Tento baret vám nevyhovuje, víte. > Ty baret se ti nehodí, víš.
(59) Váš osobní test zraku stojí 9 GBP. > £ 9 je cena vašeho soukromého očního testu.
Všimněte si také, že určité typy přímých objektů, například NP v čele reflexní zájmena, se nemohou stát předmětem pasivních klauzulí.
(60) Sotva věděl sám sebe. > Sám byl sotva znám. “
(Bas Aarts, Oxfordská moderní anglická gramatika. Oxford University Press, 2011)